Fru talman! Leif Carlson har frågat mig om rege-
ringen avser förbereda en lagstiftning som riksdagen
kan ta ställning till under senvåren för att undvika
"anarki" på detaljhandelsplanet för det fall EG-
domstolen dömer ut Systembolagets monopol. Leif
Carlson har vidare frågat - för det fall EG-domstolen
dömer ut Systembolaget - när regeringen då avser att
komma till riksdagen med ett förslag till ny lag om
detaljhandelsförsäljning av alkohol och från när en
sådan lag skulle börja gälla.
Jag vill svara på Leif Carlsons interpellation ge-
nom att citera ur den artikel som jag skrivit och som
var införd i Dagens Nyheter den 18 mars - för övrigt
samma dag som jag informerade socialutskottet i
frågan. I artikeln säger jag:
"Avslutningsvis vill jag framhålla att EG-
domstolen visserligen oftast kommer fram till samma
slutsats som generaladvokaten, men att det inte alls är
ovanligt att domstolen går ifrån generaladvokatens
förslag.
Jag har stort förtroende för den prövning av målet
som EG-domstolen kommer att göra och att även de
alkoholpolitiska skälen för Systembolagets monopol
då kommer att respekteras. Jag ser därför heller ingen
anledning att - som vissa förespråkat - i förväg innan
domstolen fattat beslut i frågan gå till riksdagen med
begäran om att anta någon sorts 'reservlag'." Ytterli-
gare en anledning till att inte anta någon "reservlag"
är att det är omöjligt att i förväg förutsäga hur EG-
domstolens beslut kommer att utformas.
Inom Regeringskansliet avvaktar vi således EG-
domstolens dom. Självklart bereder vi frågorna inom
alkoholpolitikens olika områden och har en beredskap
inför EG-domstolens ställningstagande.