Herr talman! Jag är glad över att Hans Göran
Franck och jag är ganska överens om att det är bra
att man koncentrerar sig på några forum där man
kan räkna med att få resultat. När det gäller
massflyktssituationen tror jag att ESK är ett sådant.
Jag tror att det är viktigt att vi ägnar mycket tid åt
EU eftersom de ibland uppträder som en enhet i
andra organ. Då är det viktigt att bearbeta dem.
UNHCR är självfallet en gammal samarbetspartner
som vi på alla sätt stöder och tar hjälp av.
Frågan om tillfälliga eller permanenta
uppehållstillstånd har väl inte riktigt med
interpellationsdebatten att göra. Men det är ändå
intressant att notera den skillnad som finns i synen
på om man skall behandla människor med tvång
eller med frivillighet. Jag delar helt uppfattningen
att vi i Sverige har varit mycket dåliga på att
möjliggöra för människor att återvända. Vi har inte
haft bra återvändandeprogram. I
utredningsdirektiven till den stora
invandringsutredningen finns detta framtaget. Jag
har här i kammaren tidigare sagt att detta är en stor
brist i den svenska flyktingpolitiken.
Då uppstår frågan om man skall möjliggöra för
människor att återvända eller se till att folk hålls vid
sidan av det svenska samhället under den tid de
sitter här -- i åratal -- för att sedan tvångsvis kastas
ut. Här går skiljelinjen. Vi kan jämföra med om vi
själva vill åka till ett land. Skulle vi då föredra att
få vara som vilka vanliga människor som helst och
bo i det landet för att sedan välja att åka tillbaka
eller tas på nåder med veckovisa tillstånd och inte
veta hur framtiden ser ut? Jag vill inte påstå att det
är en särskilt relevant jämförelse eftersom en
flykting har en helt annorlunda situation. Detta gör
det ju ännu svårare. De här människorna har gått
igenom fruktansvärda upplevelser.
Det är intressant att Lars Moquist nu talar om att
vi skall följa UNHCR i alla lägen. Så lät det inte
när kosovoalbanerna kom för några år sedan i stora
mängder. Där följde vi till punkt och pricka
UNHCR:s bedömning av situationen där nere och
av vad vi skulle göra. Då var det ett annat ljud i
skällan. Då passade inte UNHCR:s
rekommendationer.
Låt mig sedan beklaga att Lars Moquist har tagit
illa vid sig av en tidigare debatt här i kammaren.
Var och en får väl stå för vad hon eller han säger.
Det är bara att läsa i protokollet vad som står som
referat från debatten. Jag konstaterade bara att
Lars Moquist och nydemokraterna i dessa
diskussioner ofta bygger upp jättelika hot och
nämner siffror på människor som skall välla över
Europa, Sverige eller något annat land.