Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Åtgärder mot kommunalt domstols- trots

BO KÖNBERG (fp), 2002-05-29 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är självklart angeläget att åtgärder

vidtas så att vi alla följer de lagar som beslutas i Sve-

riges riksdag. Det gäller förstås oss som privatperso-

ner men kanske ännu mer de offentliga organ som vi

har utsett i olika sammanhang, exempelvis kommuner

och landsting.

I det konkreta fallet som handlar om förändringar

i bestämmelserna om det kommunala domstolstrotset,

förändringar i förhållande till det som infördes för ett

par somrar sedan, är det i huvudsak fråga om rättig-

heter för den enskilde. Det gäller att se till att dessa

rättigheter upprätthålls. Den metod som har använts

är sanktionsavgifter.

Större delen av detta handlar om den del av den

stora handikappreformen från början av 90-talet som

har att göra med rätten till personlig assistans. När

den rätten infördes i början av 90-talet var det huvud-

sakligen en fråga för försäkringskassorna. Några år

senare, under den socialdemokratiska regeringen,

förde man över en stor del av det ansvaret från för-

säkringskassorna till kommunerna.

Detta kan man ha olika uppfattningar om. Vi i

Folkpartiet motsatte oss den förändringen. Vi tyckte

att uppgiften skulle legat kvar hos försäkringskassor-

na. Vi har i budgetförslag efter budgetförslag sedan

dess förslagit att man skulle återta uppgifterna till

försäkringskassorna. Kommunerna skulle därmed inte

ha den delen av uppgiften. Självklart skulle det enligt

finansieringsprincipen leda till att kommunernas

resurser minskade för den här uppgiften.

Vi tycker, fru talman, att finansieringsprincipen är

viktig. Därför har vi ställt oss bakom reservation nr 2

som vi yrkar bifall till. Det krävs att vi gör en översyn

över uppgiftsfördelning, finansieringsprincip m.m.

för att få ett tydligare regelsystem än det som vi har.

Jag vill än en gång peka på att en stor del av det pro-

blem vi i dag har diskuterat skulle vi knappt behöva

diskutera om det vore så att en majoritet i kammaren

hade ställt sig bakom att försäkringskassorna tog

ansvaret ekonomiskt även för de första 20 timmarna i

rätten till personlig assistans.

Debatten

Hämtad sida: 13

13 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BO KÖNBERG (fp): Åtgärder mot kommunalt domstols- trots (2002-05-29) — PRESS0