Fru talman! Jag vill närmast påtala två saker som
fanns med i Mats Einarssons anförande. Det ena var
hans tolkning, om jag uppfattade honom rätt, att alla
som står bakom reservationen tyckte att alla uppgifter
som var obligatoriska i Sverige finansieringsmässigt
skulle tas från kommunerna. Jag kan bara konstatera
att det inte står så i reservationen och att det inte är
Folkpartiets ståndpunkt.
Sedan blev jag intresserad av en annan del av hans
anförande, nämligen när han, självklart i nedsättande
syfte, talade om privatisering. Med tanke på att de-
batten i den del som gäller kompetens handlar om
skyldighet att ta ansvar för verksamheten medan
privatisering i diskussionen ofta har handlat om huru-
vida verksamheten kan utföras av någon annan än det
offentliga skulle jag vilja höra Mats Einarssons
kommentar på den punkten. Är det så att han har
svårt att skilja mellan det som kommuner och lands-
ting har i uppdrag att se till att det finns och vem som
utför arbetet?