Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänna motioner om mervärdesskatt

LENNART KOLLMATS (fp), 2002-04-10 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! När vi hade presskonferens i Sunds-

vall i samband med skatteutskottets besök där förkla-

rade ordföranden i skatteutskottet tankarna kring en

översyn av mervärdesskatten med att nuvarande situ-

ation är som ett skatbo. Jag tycker att det är en väldigt

riktig och målande beskrivning. Det spretar åt olika

håll samtidigt som grenarna är invävda i varandra.

Det är svårt att skilja den ena grenen från den andra.

Jag ska väl erkänna att även vi i Folkpartiet har

motioner som behandlas i betänkandet som spretar i

sig. Men vi har en övergripande motion om en strate-

gi för att möta de framtida utmaningarna när det gäll-

er momsen. Det finns så mycket att ta tag i inför

framtiden att vi anser att det behövs en ny utredning.

Dagsläget är ju att vi är ett högskattesamhälle med

den högsta momssatsen som finns inom EU. Då

måste vi ibland få fram undantag för att möta andra

mål och en internationell konkurrens.

Dessutom finns det många egendomliga gräns-

dragningsproblem. Det har nämnts här ett antal gång-

er. De har uppkommit till följd av ändrade skattesat-

ser inom begränsade områden. Det är givet att har

man en hög skattesats finns det behjärtansvärda om-

råden som kommer fram i olika lägen och som med-

för att även vi i Folkpartiet har drivit frågor om sänkt

mervärdesskatt.

Ett exempel är bokmomsen. Vi har ett uttryckligt

mål om ökad bildning i Sverige. Vi anser att tillgång

till böcker är ett led i att nå det målet. I flera år har vi

i vårt budgetalternativ avsatt medel för det. Fr.o.m.

det gångna årsskiftet genomfördes ju vårt förslag. Det

är intressant att följa hur många som vill ta åt sig äran

av det. Inte minst manifesterades det vid en nationell

bibliotekskonferens i Halmstad för någon vecka se-

dan där jag hade glädjen att vara med. I stort sett alla

partier tog åt sig äran. Nog om det.

I sammanhanget infördes ju också en momssänk-

ning på tidskrifter. Det medför nya gränsdragnings-

problem i förhållande till t.ex. medföljande cd-skivor

som bilagor, och så kan det fortsätta. Men vi tycker

inte det.

I vinter har vi alla - och det har också manifeste-

rats här uppifrån - blivit utsatta för en intensiv lobby-

verksamhet om skidliftsmomsen, och det är naturligt-

vis frestande att säga ja till det med hänsyn till bl.a.

de sakskäl som finns. Det kostar inte heller särskilt

mycket pengar. Jag tror att det var 35 miljoner kronor

om jag minns rätt till skillnad från bokmomsen som

kostar ca 700-800 miljoner, och med tidskrifterna blir

det ännu mer.

Restaurangerna har nämnts här. Jag ska inte dra

det.

Sedan har vi detta med musiken. Rör man sig till

den är momsen 25 %. Sitter man och lyssnar är den

6 %.

Sedan funderar jag på det Per Rosengren tog upp

om turistmomsen och skidliftarna. Jag tror inte att det

hade varit någon större svårighet att skilja den delen

som är hotell och boende från den idrottsliga delen.

Ett hotell kan ju ha en tennisbana som man hyr ut.

Momsen på den uthyrningen är 6 %, medan den för

hotellet i övrigt är 12 %. Detta går mycket väl att göra

inom samma område i sig, men det är naturligtvis

bekymmersamt för företaget att skilja på de här

momssatserna.

Herr talman! Om vi inte hade fått igenom vårt för-

slag om en total översyn hade vi tagit upp vårt förslag

om en enhetlig kulturmoms på 6 % men naturligtvis

funnit nya gränsdragningsproblem. Definitionen av

kultur är ju inte helt kristallklar. Men vi anser att den

sektorn är så viktig att vi hade varit beredda att driva

frågan. Nu ser vi fram emot kartläggningen av gräns-

dragningsproblemen och analysen av momsens

struktur utifrån diverse aspekter liksom konkurrens-

situationen.

Herr talman! För ett mindre parti inträffar det ty-

värr vid något tillfälle att man inte har möjlighet att

delta i utskottets sammanträde med någon represen-

tant. Det inträffade när det här betänkandet antogs. I

annat fall hade vi också deltagit i reservation 3 under

punkt 9 om stöld och rån.

Det kan inte vara rimligt att den som drabbats av

rån eller stöld dessutom ska redovisa moms på all

omsättning. Det kan inte vara så svårt för regeringen

att gå till EU med det här för att få en sådan föränd-

ring genomförd att det kan bli en reducering av mom-

sen för de varor eller liknande som förkommit i sam-

band med rån eller stöld.

Det finns en folkpartimotion i ärendet. Jag anser

att skrivningen i centerreservationen väl stämmer

överens med motionen Sk434, men jag avstår från att

yrka bifall till denna och yrkar bara bifall till försla-

gen i betänkandet.

Debatten

Hämtad sida: 18

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART KOLLMATS (fp): Allmänna motioner om mervärdesskatt (2002-04-10) — PRESS0