Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:210 om sam- hällets sårbarhet

Näringsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s), 1998-03-17 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är två frågor som vi pratar om.

Den ena är om vi har en tillräckligt tydlig lagstiftning

när det gäller ansvarsfördelningen. Jag tillhör dem

som tycker att vi i huvudsak har det, även om det

alltid finns ett eller annat kommatecken att fundera

över. Vi har Statens energimyndighet som är nät-

myndighet enligt ellagen och som utövar tillsyn över

nätverksamheten. Sedan har vi Elsäkerhetsverket som

har tillsynsansvar för elsäkerheten och handhar såda-

na frågor som röjning av ledningsgator. Sedan har vi

Affärsverket svenska kraftnät som har systemansvaret

för elektrisk ström enligt ellagen.

Den enda fråga som jag tycker att det kan finnas

anledning att fundera över är om militär personal skall

kallas in med stöd av räddningstjänstlagen eller om

man skall göra det direkt av nätföretagen mot ersätt-

ning. Man kan naturligtvis fundera över vilken som är

den vettigaste vägen att gå.

Jag tycker i huvudsak att lagstiftningen på den här

punkten fungerar bra. Jag har kanske inte den upp-

fattningen att det är stora problem.

Sedan kommer man till den andra frågan, att ga-

rantera leveranser för småföretagen. Som norrbott-

ningar vet vi att småföretagen många gånger finns

långt ute i periferin. Det är ett ganska stort åtagande

att garantera en sådan leverans, speciellt som näten är

monopol. I glesbygden skall dessa kostnader för mo-

nopolet i nätet bäras av alla konsumenter. Allt vi

hittar på - jag och Sigge Godin - i form av säkerhet

till leveranser kommer att slås ut på ett litet antal

abonnenter i dessa små monopolområden. Det drab-

bar inte de stora städerna med sina egna monopol,

utan det drabbar dessa orter, och det kan bli ganska

kostsamt.

Det är därför som jag uttryckt mig på det sätt som

jag har gjort när det gäller småföretag. Skall vi redan

nu bestämma oss för att införa en kostnad för alla

abonnenter i glesbygdsområdet? Eller skall vi se om

det går att komma fram en annan väg som jag tror kan

vara möjlig, nämligen att med en avreglerad elmark-

nad kommer inte nätföretaget, utan däremot den som

säljer elen att på ett eller annat sätt garantera leverans

och stå för kostnaderna ifall att de faller bort vid

upphandling.

Jag tycker att vi skall skynda långsamt. Annars är

jag rädd för att vi kan hamna i en situation där vi

lägger väldigt stora kostnader på nätbolag som redan i

dag har ett mycket högre nätpris än priset i de tätorts-

områden som vi vanligtvis talar om.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Näringsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s): Svar på interpellation 1997/98:210 om sam- hällets sårbarhet (1998-03-17) — PRESS0