Herr talman! Det låter alltid så roligt när herr tal-
man säger L Bjälkebring. Jag kanske ska förtydliga
att L står för Lundmark, om det är någon som undrar
över det.
Herr talman! Public service, en radio och TV i
allmänhetens tjänst, är en viktig hörnsten i en demo-
krati, en demokrati som tar ansvar för breddad yttran-
defrihet, mångfald, kultur men också för förströelse
och underhållning. Det är djupet, bredden och finan-
sieringen som gör en radio och TV i allmänhetens
tjänst till just public service, en radio- och TV-
verksamhet som tjänar det gemensammas bästa och
står fri gentemot olika politiska och ekonomiska
särintressen.
Public service är då SVT, UR och Sveriges Radio.
De ska göra program av hög kvalitet som är tillgäng-
liga och begripliga för alla, oavsett ålder, kön och
etnisk eller kulturell bakgrund. De ska spegla olika
gruppers verklighet. Den regionala verksamheten är
också mycket viktig. En ambition ska vara att arbeta
interaktivt, så att allmänheten inte bara blir mottagare
av program utan även kan påverka innehållet och
därigenom bidra till ett varierat programutbud och en
vidgad dialog.
Jag har förstått att många medborgare tror att ock-
så TV 4 är ett public service-bolag. Bl.a. i morse fann
jag, när jag öppnade min e-post, ett väldigt argt brev
där man sade att det är skandal att statens pengar går
till en kanal som gör så dåliga program. Nu vet jag
inte exakt vilka program som man syftade på, men
det var i alla fall en väldigt arg röst. Därför tål det att
sägas igen: TV 4 är ett TV-bolag som till 100 % fi-
nansieras av reklamintäkter och ingenting annat.
Public service behövs, och för det finns det en
bred majoritet i riksdagen. Ett parti som dock skiljer
ut sig i den frågan är Moderata samlingspartiet. För
Moderaterna är public service ett komplement till en
fri TV. För oss är public service grunden, och den
kommersiella TV:n är ett komplement till den. Jag
vill därför yrka avslag på Moderaternas reservationer
som innebär en utförsäljning av delar av SVT och
Sveriges Radio och hela utbildningsradion. Man vill
också avskaffa licensavgifterna och deras knytning
till TV-mottagaren, och man vill att den fortsatta
utbyggnaden av digital-TV ska stoppas.
Jag vill också säga att det inte kommer att bli så
att varje liten telefon kommer att beläggas med TV-
licens. Lagstiftningen är nämligen sådan att varje
hushåll ska betala en licens, så den skräckpropaganda
som Moderaterna här målar upp är inte verklighets-
förankrad.
Jag är övertygad om att vi kommer att få ökad en-
fald i programutbudet om en utförsäljning genomförs
enligt Moderaternas förslag. Förmodligen kommer vi
att få än mer arga brev i ett sådant medielandskap.
Det är ingenting som vi i Vänsterpartiet vill verka för,
utan vi vill stärka public service roll i medielandska-
pet. Vi vill satsa på den digitala tekniken, inte bara
för TV utan också för radio. Det är därför viktigt att
digitaliseringen får genomslag inom radion. Som det
är i dag har radion en oacceptabel situation där man
inte har kompenserats tillräckligt för de digitala för-
söken. Risken är att försöken går i graven utan att en
seriös politisk prövning har gjorts. Vi anser att det
behövs politiska beslut nu som räddar DAB-
sändningarna, så att de också har en framtid.
Fr.o.m. i år har vi ett nytt public service-tillstånd,
ett tillstånd som vi i efterhand har haft anledning att
utvärdera. Jag tycker dock att det här avtalet är bättre
än det avtal som vi tidigare har haft. I det nya avtalet
gör man stora satsningar på de språkliga minoriteter-
na och när det gäller de funktionshindrades tillgäng-
lighet till radio- och TV-mediet. Det tycker jag är bra.
Jag hoppas att en efterhandsgranskning kommer att
visa och leda fram till att TV-mediet, när det gäller
public service, blir allt mer tillgängligt.
Det finns en annan viktig fråga där public service
också bör gå i spetsen. Den handlar om att bryta
könsmaktsordningen i TV-rutan. Det framgår inte i
själva public service-avtalet hur man ska göra det.
Det finns ju ett jämställdhetsmål, men det framgår
inte på vilket sätt man ska kunna komma till rätta
med de här problemen. Det är långt ifrån jämställt i
SVT:s programutbud. Det gäller inte minst nyhets-
program. Det visas bl.a. i en undersökning som har
gjorts vid Göteborgs universitet. Av den undersök-
ningen framgår det att ju viktigare en nyhet är desto
mindre chanser är det att en kvinna blir intervjuad.
Undersökningen visar också att SVT inte har klarat
att bryta könsmaktsstrukturerna i nyhetsprogrammen.
Vänsterpartiet menar därför att SVT borde upprätta
en handlingsplan för att män och kvinnor likvärdigt
ska komma till tals i nyhetsprogrammen. Fagra tal om
jämställdhet räcker inte. Man måste gå från ord till
handling. Därför behövs det ett handlingsprogram.
Avslutningsvis, herr talman, yrkar jag bifall till
reservation 7.