Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Civil och militär internationell krishante- ring

ÅKE CARNERÖ (kd), 2001-05-10 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! I en bilaga till det här betänkandet

finns det en utskrift från den offentliga utskottsut-

frågningen "Civil och militär krishantering inom

Europeiska unionen - nya utmaningar för Sveriges

säkerhets- och försvarspolitik", som tillkom på initia-

tiv av Kristdemokraterna.

Mycket har förändrats inom säkerhets- och för-

svarspolitiken under de senaste tio åren, från Warza-

wapaktens fall via det vidgade säkerhetsbegreppet

och globaliseringen till EU:s ökade ambitioner och

vilja att skapa en gemensam krishanteringsförmåga.

EU:s medlemsländer har gått igenom sina nationella

styrkor och anmält vad de kan bidra med, och i Brys-

sel byggs det samtidigt upp en institutionell struktur

för militär och civil samordning liksom institutioner

för planering, övervakning och genomförande. År

2003 beräknas EU:s gemensamma krishanterings-

styrkor vara klara för användning med en snabbin-

satsstyrka med 60 000 soldater.

Att kunna förebygga och hantera kriser effektivt

är avgörande för att rädda människoliv, garantera

människors rättigheter och hindra krig och förödelse.

Det behövs ett internationellt samarbete för att effek-

tivt kunna hantera kriser, och därmed kan EU nu öka

sin förmåga att säkra freden i Europa. Det gynnar

Sveriges säkerhet, Europas säkerhet och kan bidra till

den globala säkerheten.

Samarbetet leder till många nationella frågor som

vi i Sverige behöver reda ut:

Hur förbättrar vi vår förmåga att snabbt kunna

rycka ut i internationella insatser?

Hur löser vi finansieringen?

Hur garanterar vi de svenskar som vi sänder ut på

internationella uppdrag och deras anhöriga ett gott

försäkringssystem?

Hur gör vi svenska styrkor mer interoperabla med

övriga EU- och Natostyrkor?

Jag vill i mitt anförande beröra några av våra mo-

tionsyrkanden utifrån ovan nämnda frågor.

Fru talman! Internationell verksamhet är ett medel

för att även utveckla och stärka vår nationella för-

svarsförmåga. Det betyder att förbanden utvecklas

mot både nationella och internationella insatser. Av

Partnerskap för fred-samarbetet följer att den av Nato

med partnerländerna utvecklade standarden för sam-

verkan är grunden för utvecklingen av Sveriges för-

måga.

Kristdemokraterna noterar att de anmälda förban-

den omfattar samtliga stridskrafter, och på sikt bör

flera av våra kvalificerade förband finnas med bland

anmälda förband. Det kan gälla bl.a. amfibieförband

och helikopterförband. Försvarsberedningen bekräf-

tade i sin senaste rapport att alla operativa insatsför-

band i princip ska kunna användas för internationell

verksamhet.

Den totalbild som Kristdemokraterna har efterlyst

över de ambitioner, den förmåga och de förbandsty-

per som Sverige ska kunna sätta in snabbt internatio-

nellt, har tillgodosetts. Det är nu viktigt att arbetet

med att alla svenska insatsförband ska kunna bli in-

teroperabla fortsätter.

Fru talman! Kristdemokraterna anser att om Sve-

rige ska vara trovärdigt i sitt deltagande i den inter-

nationella fredsfrämjande verksamheten får det inte ta

fem månader för en snabbinsatsstyrka att komma på

plats i en konfliktregion. Det skadar vårt anseende

och är destabiliserande i konfliktområdet. Kristdemo-

kraterna anser att samtidigt som man fattar ett poli-

tiskt beslut om deltagande bör finansieringsfrågan

vara löst för att insatsen inte ska försenas ytterligare.

Jag noterar att Tone Tingsgård instämmer i detta.

Vid riksdagens försvarsbeslut våren 2000 diskute-

rades den svenska förmågan att delta i internationella

insatser. Försvarsutskottet skrev då: Processen för

statsmakternas beslut måste emellertid också effekti-

viseras. I det sammanhanget är finansieringsfrågan

väsentlig. Utskottet utgår från att regeringen snarast

återkommer med förslag till riksdagen efter vilka

principer som utlandsinsatser bör finansieras.

Utskottet menar i detta betänkande att grundprin-

cipen bör vara att erforderliga medel från början ska

finnas avdelade för internationella insatser och att det

är otillfredsställande att finansiering sker genom

omfördelning från andra verksamheter. Regeringen

föreslår i årets vårproposition att de nuvarande ansla-

gen Förbandsverksamhet och Fredsfrämjande insatser

slås samman till ett anslag för att skapa en större

flexibilitet i planeringen och användningen av resur-

serna.

Kristdemokraterna anser att detta kan innebära en

onödig konkurrens beträffande medel till reguljär

förbandsverksamhet och fredsfrämjande insatser.

Försvarsmakten behöver naturligtvis en opera-

tionsbudget för effektiva krishanteringsinsatser.

Kristdemokraterna anser därför att det snarast bör

skapas en fast ekonomisk struktur med angivna medel

för den totala fredsfrämjande verksamhet som hamnar

under utgiftsområdena 5, 6 och 7. Eftersom volymen

internationella insatser inte är konstant över åren

skulle en beredskapskredit för fredsfrämjande insatser

vara ett sätt att effektivisera beslutsfattande och pla-

nering.

Deltagandet i internationella fredsfrämjande insat-

ser får inte urholka det nationella försvaret. Pengar

ska vara öronmärkta för de fredsfrämjande insatserna.

Om det inte finns tillräckliga medel i de avsedda

anslagsposterna får det inte drabba andra nödvändiga

verksamheter inom totalförsvaret. Nu får vi avvakta

ett förslag från regeringen i den här frågan.

Fru talman! När en internationell fredsfrämjande

eller humanitär insats planeras måste ju speciella

hänsyn tas till klimatförhållanden, fara för epidemier,

risker för NBC-attacker och andra viktiga miljöfakto-

rer. Det betyder att nödvändiga resurser måste anpas-

sas särskilt för de förhållanden som råder i det till-

tänkta insatsområdet. Detta ställer krav på sjuk-

vårdsmaterielen, behov av transporter av sjuk och

skadad svensk personal samt krisstöd. Här måste

också en hög samverkansförmåga med andra länders

sjukvårdsmateriel eftersträvas.

Kristdemokraterna vill därför betona att ett ökat

utlandsåtagande förutsätter en väl förberedd och fun-

gerande hälso- och sjukvårdsorganisation. Fälthygien

och hälsoskydd är av största vikt för personalens

hälsa och därmed för förbandens förmåga att verka.

Svensk personal med kompetens inom dessa områden

bör därför medfölja vid internationella insatser så att

insatspersonalen så långt möjligt får tillgång till sjuk-

vård i svensk regi.

Försvarsmaktens sjukvårdscentrum på Hammarö

utanför Karlstad är kompetenscentrum för sjuk-

vårdstjänsten inom Försvarsmakten och utbildar me-

dicinsk personal i avancerad förstahjälpen och för-

medlar bl.a. kunskap om biologiska stridsmedel och

vatten- och livsmedelshygien. Det har nu skett en

förstärkning där inom hälsovårdsområdet liksom på

SWEDINT för att säkerställa veterinärkompetens vid

rekognoscering inför internationella missioner. Krist-

demokraterna vill dock betona att man i framtiden bör

överväga att ha resurser och kompetens avseende

vatten- och livsmedelshygien ständigt tillgängliga

även på plats i insatsområdet.

Fru talman! Med detta yrkar jag bifall till försla-

get i betänkandet.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ÅKE CARNERÖ (kd): Civil och militär internationell krishante- ring (2001-05-10) — PRESS0