Fru talman! Jag kommer i mitt korta anförande att
kommentera den moderata reservationen nr 3 under
punkt 3.
Reservationen bygger på en motion som jag in-
lämnade under allmänna motionstiden och gäller
möjligheten att ta till vara och utnyttja landets resur-
ser vid återuppbyggnad av bostäder och infrastruktur
efter internationella konflikter och krissituationer.
Räddningsverket som har god kompetens och er-
farenhet när det gäller humanitära insatser vid olika
typer av krissituationer är kanske inte den mest läm-
pade organisationen för återuppbyggnaden efter att de
humanitära räddningsinsatserna är genomförda.
Reparationen av 1 000 hus i Bihac måste betraktas
som ett misslyckande, och det finns fler exempel.
Vi anser att den organisation som Försvarsmakten
anlitar i liknande situationer - Byggnads- och repara-
tionsberedskapen, förkortat BRB - bör kunna använ-
das även vid civila hjälpinsatser.
Byggnads- och reparationsberedskapens tillkomst
var en följd av erfarenheterna under andra världskri-
get. Försvarsdepartementet insåg tidigt att byggföre-
tagens resurser organisatoriskt måste säkerställas för
rikets försvar. Under de 55 år som BRB har verkat
har organisationen, som är byggbranschens bered-
skapsorganisation, vidareutvecklats. I dag består
verksamheten av huvuddelen av den svenska bygg-
branschen som frivilligt har tecknat avtal med För-
svarsmakten om att stå till totalförsvarets förfogande
då BRB-förordningen gäller eller när man har skrivit
andra avtal för förhållanden som rått vid vissa tillfäl-
len.
BRB är organiserat som en spegelbild av byggfö-
retagens nuvarande fredsorganisation. Man har här,
egentligen utan kostnad, tillgång till en beredskap på
50 000 man som är ständigt uppgraderad. De finns
också etablerade i stora delar av världen.
Samarbete med Försvarsmakten vid de internatio-
nella insatserna är etablerad sedan många år. Vad
avser det övriga totalförsvaret finns för närvarande
inte samma möjligheter.
Med det nätverk som finns inom BRB, både na-
tionellt och internationellt, genom de civila byggfö-
retagen, borde BRB nyttjas bättre då återuppbyggnad,
reparations- och röjningsarbete ska utföras med
svensk medverkan.
Det som här avses är inte de humanitära rädd-
ningsinsatserna som utförs av annan del av totalför-
svaret, utan det är först den efterföljande insatsen som
gäller infrastrukturell uppbyggnad av drabbade områ-
den som är viktig just för en sådan här organisation.
De kan vara snabbt på plats med både byggnads-
arbetare, maskiner och materiel. Det är också viktigt
eftersom det ofta är mycket bråttom med sådan här
återuppbyggnad.
Förordningen för Byggnads- och reparationsbe-
redskapen måste därför ändras för att man ska ha
tillgång till den också i det civila försvaret. De är de
mest kompetenta i infrastrukturell uppbyggnad för de
säkerhetsfrämjande arbeten som Sverige ska delta i.
Utskottet delar ju i stort sett uppfattningen, och
har tagit upp det under tidigare riksmöten och påpekat
för regeringen att man bör se över det här. Så har
dock ännu inte skett, utan i stället har man lagt in
detta i en utredning. En sådan skulle ta alltför lång
tid, vilket vi har ansett bör ges regeringen till känna.
Vi har därför fullföljt detta i utskottet.
Fru talman! Jag står givetvis bakom samtliga mo-
derata reservationer men ansluter mig till Anna Lil-
liehööks yrkande som gällde reservation nr 1.