Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ändringar i bilskrotningslagen

HARALD NORDLUND (fp), 2001-03-14 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Tveksamheten till att producera avfall

är, tycker vi, ännu inte tillräckligt stark. Men tvek-

samheten hos en del politiker till att sortera och på ett

mer miljövänligt sätt ta hand om avfall är fortfarande

för stark. Sopstationer anses skräpa ned. I kommu-

nerna ökar förbränningen av sopor. I den sociallibe-

rala visionen har vi mindre av sopor och mindre av

skrot.

Skrotbilar lämnas ofta vid vägkanter. Bilvraken

innehåller miljöstörande ämnen. Det handlar om

oljor, lösningsmedel, PCB och bromerade flam-

skyddsmedel.

Fru talman! Jag ska i den här debatten beröra tre

frågor: skrotningspremien, försäkringssystem, bort-

forsling av bilar.

Vi tycker att det är bra att regeringen föreslår en

höjning av skrotningspremien. En höjning föreslås

från 500 kr till 1 500 kr. Nettoutfallet av att skrota

torde bli 500-600 kronor.

Vi i det enda borgerliga miljöpartiet tycker att

man ska öka incitamenten för att ta osäkra och miljö-

farliga bilar ur drift. Vi anser att skrotningspremien

bör höjas till 3 000 kr. Utöver höjd skrotningspremie

anser vi att producentansvaret behöver bli tydligare.

Det är därför vi tar upp frågan och föreslår en krets-

loppsförsäkring. En sådan tecknas av den enskilde

producenten med ett försäkringsbolag som då tar

ansvaret för att produkten återvinns. Den premie som

försäkringsbolaget tar ut kommer att bero på hur

återvinningsbar bilen är.

Varje bil belastas alltså med den verkliga kostna-

den för återvinningen. Intresset hos biltillverkarna av

att tillverka bilar med hög återvinningsgrad blir stör-

re. Konkurrensen mellan försäkringsbolagen leder till

att återvinningskostnaderna pressas ned. Konkurren-

sen mellan producenterna leder till en strävan att

undvika miljöskadliga komponenter. Vi menar att

kretsloppsförsäkringar är bättre än dagens kollektiva

system, som vi menar inte tillräckligt tydligt lägger

ansvaret att förbättra produkterna på producenterna.

Nu finns det, sägs i betänkandet, ett uppdrag att

utreda frågan. Vi menar att vi inte behöver utreda

särskilt mycket omkring den här frågan. Åtminstone

borde vi här och nu kunna ta ställning i principfrågan.

Ibland ser vi bilar stå lång tid i naturen. Vi menar

att reglerna för bortforsling av bilar måste ändras så

att det blir juridiskt möjligt att flytta bilen snarast

efter att den har upptäckts. Därefter kan ägaren in-

formeras om var han eller hon kan lösa ut den eller

om var man eventuell kan skrota bilen.

Fru talman! Jag vill yrka bifall till reservationerna

2 och 8.

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HARALD NORDLUND (fp): Ändringar i bilskrotningslagen (2001-03-14) — PRESS0