Fru talman! Jag vill fråga miljöministern om de
förbättringar som miljöministern nu redovisar. Jag är
glad att miljöministern säger att den samlade kunska-
pen ska tas till vara. Det är väldigt viktigt att andra
kommuner kan dra nytta av kommuners ansökningar.
Härrör de miljöeffekter som miljöministern talar
om från verkliga fakta, eller är det fortfarande utifrån
kommunens ansökningar och bedömda fakta som
anslagen ges? Vem står för kvalitetssäkringen? Kan
kommuner komma att bli återbetalningsskyldiga om
de inte uppfyller kraven?
Jag vill också se lite på helheten, hur kontrollen
kommer att ske, så att inte enstaka kommuner blir
vinnare utan ett strategiskt måluppfyllande och att
hela landets kommuner i så fall kan dra nytta av detta.
Hur har utvärderingskraven osv. skärpts? Hur har den
finansiella kontrollen skärpts? Vem står för den?
Jag har några små frågor till. Har frågan om in-
omhusmiljön lösts så att man också kan stimulera
allergisanering och annat? Det har vi diskuterat tidi-
gare.
Allra sist: Hur kan de privata företagen stimuleras
till att bättre komma in? De försvann i den förra vår-
propositionen.