Herr talman! Man var naturligtvis inte, Kaj Lars-
son, från handelns sida tvungen att höja priset på ris
och socker därför att vi gick med i EU. Det fanns en
möjlighet till det, eftersom priset på ris och socker
inom EU är högre på grund av att man där har höga
priser på varor som kommer från tredje land, ofta u-
länder. Men det fanns alltså inget som sade att han-
deln i Sverige måste höja priset på ris och socker.
Genom att införa punktskatten såg man till att
handeln blev tvungen att höja priset på ris och socker,
och det är det som jag vänder mig mot. Jag anser att
om man i valrörelsen talar om att man vill värna de
grupper för vilka basvaror utgör en stor del av det
som man använder inkomsten till, skall man sedan
inte införa en punktskatt som gör att det blir en pri-
sökning på precis dessa produkter vilken inte är nöd-
vändig. Det var just den effekten som uppstod.
Detta skulle vi kunna rätta till genom att den nu
framlagda propositionen dras tillbaka och genom att
det i en ny proposition föreslås detsamma som EU
kräver, nämligen en skatt på överlager. Den avgift
som man tidigare tog ut på lager avsåg inte överlager
utan normala lager, och jag har förstått att vi är ense
med Jordbruksverket om detta.