Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa anslag till bostadsförsörjningen samt reparation, om- och tillbyggnad av bostäder

LENNART NILSSON (s), 1994-04-21 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Bo G Jenevall ställde en fråga till mig

som jag egentligen tycker är ganska underlig mot

bakgrund av det särskilda yttrande som Bo G

Jenevall har i samband med bostadsutskottets

betänkande nr 14. Där ansluter han sig till den

borgerliga majoritetens skrivningar när det gäller

ROT-program.

Vi skall ju inte diskutera momsen här i dag. I det

här betänkandet har vi socialdemokrater föreslagit

ett investeringsstöd för nyproduktionen på 10 %.

Vi har föreslagit ett investeringsstöd för

ombyggnader av bostäder på 20 %. Därför känns

det litet märkligt att Bo G Jenevall först kritiserar

regeringen våldsamt och ställer sig bakom oss

socialdemokrater i kritiken samtidigt som han

accepterar regeringens politik i de här frågorna.

Han skriver att nydemokraterna har föreslagit

ungefär samma saker när det gäller ombyggnader.

Ångrar inte Bo G Jenevall, utifrån de

utgångspunkter han har haft för den våldsamma

kritiken, att han har ställt sig bakom

regeringsförslagets olika åtgärder? Om han stöttar

våra förslag innebär det att vi får en förbättrad

ombyggnadsverksamhet som varar längre över

tiden. Nu finns det en kortsiktighet i detta som gör

att det kanske inte kommer i gång. Det får ingen

effekt.

Byggentreprenörerna hävdar i sin årsredovisning

att ombyggnadsverksamheten kommer att fortsätta

att minska under 1994 och 1995 på grund av

minskade subventioner och höjda

boendekostnader. Det kommer endast att vidtas

åtgärder av begränsad karaktär. Den närmaste

framtiden ser dyster ut på det här området.

Om Bo G Jenevall hade velat ha litet av de effekter

som en momssänkning skulle ha gett borde han

tillsammans med övriga nydemokrater stötta den

socialdemokratiska reservationen i ROT-

betänkandet. Den innebär minskade kostnader

samtidigt som det skapas nya jobb.

Herr talman! Det förefaller mig litet kluvet att å

ena sidan kritisera regeringen för att i nästa andetag

ställa upp för regeringen mot Socialdemokraterna.

Vi föreslår ju minskade kostnader speciellt för ny-

och ombyggnader. Det har egentligen samma effekt

som en momssänkning.

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART NILSSON (s): Vissa anslag till bostadsförsörjningen samt reparation, om- och tillbyggnad av bostäder (1994-04-21) — PRESS0