Fru talman! I detta betänkande behandlas elva motionsyrkanden från allmänna motionstiden. Yrkandena handlar om riksintressen, vindkraft och nationalstadsparker. Jag tänkte börja med att lyfta fram frågan som gäller vindkraftens lokalisering och handläggningen av denna.
Planeringen av vindkraft är en komplex fråga och en fråga som berör. Det finns de som hävdar att all lokalisering är vettig och att det inte finns några problem med vindkraften och det finns de som hävdar att all lokalisering är av ondo. Naturligtvis är det vare sig det ena eller det andra.
Tillståndsprövningen av vindkraft regleras genom ett antal bestämmelser bland annat i plan- och bygglagen och i miljöbalken. Ett vindkraftverk som har en vindturbin som är större än två meter eller placeras närmare en fastighetsgräns än kraftverkets höjd behöver i regel bygglov. Det krävs enligt miljöbalken anmälan eller tillstånd om kraftverket är att anse som miljöfarlig verksamhet, till exempel på grund av buller, skakningar, ljus, joniserande eller icke-joniserande strålning.
Det finns mycket mer att göra när det gäller regelverken. Jag tänkte återkomma lite till det. Det finns exempel på god planering och dålig planering. Låt mig ge några exempel.
Jag anser att en dålig planering är lokalisering av många vindkraftverk mitt i Öresund eller mitt i Kalmarsund. God planering kan jag tycka är lokaliseringen till Kriegers flak och Stora Middelgrund som ligger förhållandevis långt ut till havs.
Dålig planering kan jag tycka att det är när man står i ett förhållandevis flackt landskap på en höjd och ser vindkraftverk, enstaka eller i små grupper, över hela landskapet. Ingenstans i synfältet finns siktfält utan vindkraftverk.
God planering är när vindkraftverk lokaliseras till ett hamnområde, ett industriområde eller samlade i en grupp i en del av landskapet. Ett exempel på god planering tycker jag är placeringen av vindkraftverken i Landskrona hamn.
Naturligtvis finns det fler exempel på både god och dålig planering. Dessutom vill jag understryka att det är mina åsikter. Ytterst är det bedömningar som görs av kommuner, länsstyrelser och miljödomstolar.
Viktigt i frågan om lokalisering av vindkraft är att kommunerna har en klar planeringsstrategi för lokalisering där hänsyn tas bland annat till boende, kulturmiljöer och fritidsintressen.
För att återkomma till det som handlar om regelverket och handläggningen pågår arbete som rör vindkraften både på Regeringskansliet och ute på olika myndigheter, precis som Stefan Wikén var inne på. Bland annat när det gäller instansordningen och samordning vid prövning av bygglov och miljötillstånd har det kommit en inriktningsproposition redan i dag. Regeringen inväntar rapporter från olika myndigheter som specifikt rör tillståndsprocessen för vindkraftverk. En särskild utredare ska behandla frågor som berör anslutningar till elnätet. Ytterligare utredningar planeras även generellt för att förtydliga och förenkla regelverken. Allt detta tror jag kommer att både tydliggöra och förbättra regelverken och sättet man planerar på. Förslag från regeringen i frågorna är att vänta.
Fru talman! Utöver vindkraften tänkte jag nämna några ord om nationalstadsparken och motionen om att ytterligare en nationalstadspark ska inrättas. Utskottet har i betänkandet att ta ställning till om Slottsskogen i Göteborg borde utses till en nationalstadspark. Det är inte första gången det yrkandet behandlads i riksdagen. Varje gång har utskottet avslagit yrkandet. Från utskottets sida är vi inte heller nu beredda att förorda att Slottsskogen inrättas som en nationalstadspark. Inte ens den utredning som tittade på möjligheten att inrätta fler nationalstadsparker förordade att Slottsskogen inrättas till en sådan.
Dock är vår utgångspunkt att detta är en fråga som måste komma nedifrån. Om det någonsin ska bli en nationalstadspark i Slottsskogen anser vi att det måste komma förfrågningar från Göteborgs kommun och Västra Götalandsregionen. Det är en fråga som vi anser kräver ett mycket starkt lokalt engagemang. Enligt gällande rätt för den nationalstadspark som finns i dag får ny bebyggelse och nya anläggningar komma till stånd och andra åtgärder vidtas endast om det kan ske utan intrång i parklandskapet eller naturmiljön och utan att de historiska natur- och kulturvärdena skadas.
När det gäller skötseln av nationalstadsparken som i dag finns har länsstyrelsen i Stockholm erhållit ytterligare medel för att kunna använda dem till förvaltning och skötsel av parken. Det är en viktig beståndsdel om man ska ha en välbevarad park. Det har kommit in ytterligare förslag från länsstyrelsen i Stockholm som regeringen för tillfället bereder och kommer att återkomma om.
Med detta, fru talman, yrkar jag bifall till utskottets förslag i betänkandet och avslag på reservationerna.