Fru talman! Aktiv konsumentpolitik är ju temat för
den här debatten. Men vad menas egentligen med
konsumentpolitik? Det beror naturligtvis på vem man
frågar. Är det låga matpriser? Är det tillgången på
butiker? Handlar det om servicenivån? Eller är det
miljömärkta produkter?
Ja, ni ser att frågan inte är helt enkel att besvara.
För min mamma, som nästan bara har folkpension,
är det viktigt med låga matpriser och tillgång till en
närbutik. Men för mig med en god inkomst är hög
kvalitet på maten och bra service viktigare än priset.
Men konsumentpolitik är så mycket mer. Det är
ingen isolerad företeelse utan en viktig faktor i nä-
rings- och välfärdspolitiken. En god konsumentpolitik
är också en viktig fördelningspolitisk fråga.
Den utveckling som sker mot storföretag och kon-
centrationer på marknaden, inte minst genom vårt
medlemskap i den europeiska unionen, gör det allt
svårare för oss konsumenter att överblicka och välja i
varuflödet. Likartade varor med små kosmetiska
skillnader säljs under olika produktnamn. I tider då
det blir allt svårare för konsumenterna att använda
sina egna resurser på rätt sätt blir behoven av konsu-
mentpolitiska insatser allt nödvändigare.
Fru talman! Mitt första ärende som nybliven riks-
dagsledamot i höstas var att lägga en avslagsmotion
på den förra regeringens konsumentpolitiska proposi-
tion, framför allt i den del som rörde Konsumentver-
ket.
Vi vet att den nuvarande regeringen sedermera
drog tillbaka den propositionen och utlovade en ny.
Den ser ut så här. Jag hade rätt stora förväntningar på
den. Därför blev jag ganska förvånad över att den är
så allmänt hållen och mest mynnar ut i ett antal ut-
redningar, särskilt mot den bakgrunden att de konsu-
mentpolitiska frågorna fanns med i regeringsförkla-
ringen. Såvitt jag vet har man aldrig tidigare tagit upp
konsumentpolitiska frågor i en regeringsförklaring.
Men på det stora hela ställer vi oss bakom rege-
ringens förslag till inriktning. Vi tycker att de natio-
nella målen är bra. Vi välkomnar särskilt inslaget av
miljömål. Vänsterpartiet ser fram emot den åtgärd-
sinriktade handlingsplan som nu skall utarbetas.
Konsumenternas miljöengagemang har ju stor be-
tydelse inte minst när det gäller utveckling och
breddning av miljövänliga produkter. Allt fler konsu-
menter har ambitionen att handla mer miljövänliga
varor, men tyvärr råder det fortfarande brist på eko-
logiskt odlade produkter.
Intresset för miljömärkta varor har också ökat be-
tydligt på senare tid. Men som konsument är det inte
alltid så lätt att hitta rätt i den uppsjö av olika miljö-
märkningssystem som florerar i butikshyllorna.
Civilministern har uttalat att konsumentpolitiken
skall ha en tydligare miljöprofil med minimering av
kemiska tillsatser och tydligare miljömärkning. Det är
mycket bra. Vänsterpartiet delar denna uppfattning.
Men vi vill i sammanhanget peka på att miljövarudek-
larationen bör omfatta hela varans kretslopp. Varu-
märkningen måste få en tydligare miljöprofil och bli
enklare och mer överskådlig. Vi tycker att det är vik-
tigt att märkningssystemet är begripligt för alla kon-
sumenter och inte bara för entusiasterna.
Under den allmänna motionstiden skrev Vänster-
partiet en kommittémotion om konsumentpolitik uti-
från miljöaspekter. Den tar upp frågan om konsumen-
ternas roll som pådrivare, miljömärkning av leksaker
m.m. Vi står naturligtvis fortfarande bakom den här
motionen, men jag har valt att inte reservera mig till
förmån för motionen eftersom jag tycker att man kan
vara generös och invänta resultatet av den utredning
som skall titta på hur miljömålet skall uppnås och vad
den arbetsgrupp som skall utarbeta en strategi för det
svenska EU-arbetet på konsumentområdet kommer
fram till.
Fru talman! Även jag vill peka på de frivilliga
konsumentorganisationernas betydelse för en aktiv
konsumentpolitik. Vi delar regeringens åsikt att dessa
organisationer är ett viktigt komplement till statlig
och kommunal verksamhet. Det finns flera organisa-
tioner som förtjänar att omnämnas. Jag tänker t.ex. på
Naturskyddsföreningen, Svenska Konsumenters Riks-
förbud, Konsumentgillet och Konsumenter i samver-
kan - Underverket. Dessa organisationer är viktiga
konsumentupplysare och fungerar som blåslampor på
producenterna. Som alla andra ideella organisationer
kan de bara förlita på den egna kraften, och det är inte
dåligt, men de måste också förlita sig på inbetalda
medlemsavgifter.
Alla vi som jobbar ideellt, och det gör ju alla som
sitter här, vet ju att det kostar blod, svett och pengar
att driva opinionsarbete. Det är få organisationer som
är så resursstarka som t.ex. LRF. Därför tycker
Vänsterpartiet att det är väl motiverat med en an-
slagshöjning till stöd för konsumentorganisationerna.
Därför vill jag yrka bifall till reservation 32 i mom.
31. Den innebär 2 miljoner kronor utöver tidigare
anvisade medel.
Fru talman! Jag vill avslutningsvis nämna några
ord om motion L49 av Miljöpartiet om förbud mot
diskriminerande reklam. Jag har naturligtvis precis
samma uppfattning som jag hade för 6-7 veckor se-
dan då jag reserverade mig mot att det inte infördes
ett sådant förbud i marknadsföringslagen. Nu gör jag
den bedömningen att inte heller riksdagsmajoriteten
har ändrat sin uppfattning eftersom det är samma
ledamöter då som nu. Jag har alltså valt att inte reser-
vera mig på nytt.