Fru talman! Det är naturligtvis en bedömningsfrå-
ga hur man skall se på journalföringsplikten. Rege-
ringen och utskottsmajoriteten har valt sättet: Vi får se
tiden an och så inför vi en sådan plikt om det behövs.
Det kan man ha en viss förståelse för, men det sinkar
tempot något.
Dessa grupper arbetar i huvudsak med patienterna
och de arbetar självständigt. Det skulle stärka främst
patientsäkerheten om det fanns en journalföringsplikt.
Även om det är olika hur mycket man arbetar med
patienterna förekommer det patientarbete i alla fyra
grupperna. Därför vore det väsentligt för vården och
för de nya grupperna att veta att det finns krav på
journalföring. Jag tycker att det borde införas ett
sådant krav med en gång.
Ingrid Andersson har mycket tydligt påvisat hur
allvarligt det är med indragning av läkarlegitimatio-
nen, att det är ett yrkesförbud. Av det skälet bör man
se litet mer allvarligt på detta med skadeståndet. Inget
system är perfekt. Man kommer att göra fel inom
rättsväsendet och man kommer att göra interimistiska
indragningar som senare visar sig vara felaktiga. Då
står den drabbade utan möjlighet att försörja sig. Har
man råkat ut för detta och för all publicitet som det
medför kan man inte t.ex. som privatpraktiserande få i
gång sin verksamhet igen. Därför bör man införa ett
strikt skadeståndsansvar vid ren förmögenhetsskada,
som är det som slår oerhört hårt mot den enskilde.