Fru talman! När det gäller fördelarna med en legi-
timation så beskrivs de på ett bra sätt i propositionen.
Legitimationens främsta ändamål är att ge allmän-
heten och myndigheter upplysning om yrkesutövarens
kompetens och lämplighet att utöva det yrke som
legitimationen avser. En legitimation ger också sam-
hället möjlighet att på ett märkbart sätt reagera med
en indragning av legitimationen när yrkesutövare
allvarligt missköter sig.
Tyvärr talar regeringen i propositionen också om
att kretsen legitimerade inte bör göras alltför vid.
Eftersom det finns yrkesgrupper som anser att de
uppfyller de krav som ställs för att erhålla legitima-
tion, och som även de lyfter fram legitimationen som
ett sätt att tillgodose patientens krav på säkerhet,
anser jag att regeringen bör återkomma med ett för-
slag om vilka ytterligare som skall kunna erhålla
legitimation. Regeringen bör då inte ta hänsyn till
antalet yrkesgrupper, eftersom det inte finns några
skäl att medvetet begränsa just antalet.
Kvalitet och patientsäkerhet måste vara ledstjär-
norna.
När det gäller skyddad yrkestitel säger regeringen
bl.a.: "Regeringen kan inte se att det finns berättigade
skäl för någon att få kalla sig t.ex. sjukgymnast eller
sjuksköterska utan att ha legitimation för yrket."
Det tankesättet måste, som jag ser det, gälla fler
yrkesgrupper än de som regeringen föreslår skall få
skyddade yrkestitlar. Vi föreslår därför att regeringen
även här skall återkomma med ett nytt förslag där
man ger fler yrkesgrupper en möjlighet att skydda
sina yrkestitlar. Regeringen bör i ett nytt ställningsta-
gande använda sig av samma resonemang som när det
gäller sjukgymnaster och sjuksköterskor.
En skyddad yrkestitel ger patienten/kunden bättre
möjlighet att välja en kompetent yrkesutövare.
Fru talman! Till det här betänkandet har vi en re-
servation som berör området alternativmedicin. In-
tresset för alternativmedicin är i dag stort, och många
väljer i dag det alternativet i stället för smärtstillande
mediciner. Jag tänker då främst på rygg- och muskel-
besvär.
I utskottets bedömning sägs det bl.a.: "Kunskaper
inom alternativmedicin behövs enligt utskottet både
för att kunna bedöma effekter och vinster och för att
utröna eventuella skador och biverkningar."
Jag delar den uppfattningen, och det är därför som
vi vill ha forskning på det här området. Vi tycker att
det är viktigt att vårdpersonal har goda kunskaper om
alternativmedicin och att de som utövar alternativ-
medicin är registrerade och kan bli kontrollerade. Det
är viktigt med tanke på patienternas säkerhet, och det
är ett önskemål från många utövare av alternativme-
dicin. Vi anser att Socialstyrelsen skall ha ansvaret för
ett sådant register och kontrollverksamhet.
Vi anser också att den som är registrerad skall va-
ra skyldig att hålla en kundförteckning, föra journa-
lanteckningar, inneha ett fullgott försäkringsskydd
samt rapportera skador och biverkningar till Social-
styrelsen.
Fru talman! Vi anser att alternativmedicinen är en
viktig del av vården, och där det är möjligt väljer
många det alternativet före pillerätandet. Det är därför
viktigt att det finns en registrering och en kontroll-
verksamhet.
Jag yrkar bifall till reservation 5 och står givetvis
bakom mina övriga reservationer.