Fru talman! Det känns bra att kommunikations-
ministern och jag är helt överens om att Luftfartsver-
ket inte har fyllt sin regionalpolitiska kvot utan även
fortsättningsvis skall ta regionalpolitiska hänsyn lik-
som att detta gäller också i det här ärendet. Jag förut-
sätter att Luftfartsverkets styrelse tar fasta på de här
orden när den skall fatta beslut i den här frågan, fak-
tiskt bara om drygt en vecka.
Jag skulle också vilja knyta an till det som Jan
Jennehag anförde om möjligheterna till distansarbete.
Möjligheterna till distansarbete ökar i mycket snabb
takt, och alltfler företag väljer att lägga delar av verk-
samheten på mindre orter. Enligt den DN-artikel som
jag tidigare nämnde säger Lennart Jönsson, som är
chef för Luftfartverkets navigationsservice, att flyg-
ledningscentralen från teknisk synpunkt lika gärna
kan ligga på Hawaii som utanför Sundsvall.
Jag har väldigt svårt att förstå logiken i resone-
manget att det går bra på Hawaii men inte i Sundsvall.
Det måste rimligen gå lika bra att få rationaliserings-
effekter genom att slå ihop verksamheterna till en
enhet men låta människor fysiskt sitta kvar och jobba
på olika ställen i landet.
Jag konstaterar också att utredningen inte alls har
tagit upp de säkerhetsaspekter som aktualiseras om
man flyttar flygledningen från Midlanda till Arlanda
eller Sturup. Det här skall ske om några år. Det blir en
väldig oro bland människorna. Man vet hur det är när
två i familjen skall flytta, och det blir stora bekymmer
med att flytta verksamheten. Det finns alltid en risk att
det påverkar flygsäkerheten, framför allt med tanke på
att den stora besparing som utredningen har tänkt sig
är att man skall slippa göra annat än ytterst marginella
investeringar i Sundsvall.
Den som har varit där och sett de anställdas ar-
betsmiljö kan konstatera att denna är helt otillfreds-
ställande. Detta måste åtgärdas oavsett om verksam-
heten skall flyttas eller inte. Det tar ju några år innan
en flyttning genomförs.
Jag vill fråga kommunikationsministern om hon
anser det vara lämpligt att räkna med att människor
skall acceptera en arbetsmiljö vilken, som jag ser det,
är helt otillfredsställande. Jag har svårt att tro att
ministern tycker det. Detta är den stora svagheten i
utredningen.
Man har velat göra stora besparingar genom att
slippa investera i Sundsvall, men var och en borde
förstå att det kostar pengar också att installera nya
arbetsplatser på andra orter. Dessutom måste man
faktiskt göra någonting åt de berörda människornas
arbetsmiljö. Dels skall hela styrkan vara kvar ett antal
år till, dels kommer också viss verksamhet i form av
lokal flygledning att vara kvar, och den kan inte stan-
na kvar i de lokaler som man har i dag.
Det skulle vara intressant att höra kommunika-
tionsministerns syn på de här frågorna.