Herr talman! Jag vill kommentera det som Stig
Bertilsson sade om vad som hände i valrörelsen
1991. I mitt anförande var jag noga med att lägga
fram min syn, på det sättet att jag beskrev de
borgerliga partiernas agerande så att de var med om
att skruva upp förväntningarna inom
idrottsrörelsen i fråga om betydligt förbättrade
villkor för idrottsrörelsen med en borgerlig
regering. De förväntningarna har icke på något sätt
infriats. Jag skall illustrera detta med ett exempel.
I valrörelsen 1991 figurerade i debatten en förening
som heter Otterbäckens bandyklubb och som
kommer från mitt län. Det var intervjuer och allt
möjligt i tidningarna och i TV. Det påvisades då att
skattereformen innebar att engergin blev
momspliktig. Otterbäckens bandyklubb har en
egen bandybana, som de fryser under ett antal
månader på vintern, och det går åt en förfärlig
massa energi för detta. Energin blev alltså dyrare,
och det rör sig om mycket pengar för en sådan här
förening. Jag är övertygad om att den här
bandyklubben hade den uppfattningen -- med rätta
eller inte -- att en borgerlig regering skulle rätta till
det här.
Jag var ute på en liten turné förra hösten bland
idrottsföreningar i Skaraborgs kommuner, och jag
var bl.a. på besök hos Otterbäckens bandyklubb.
Jag mötte där en ordförande och en kassör som
med förvåning noterade i sin bokföring att
kostnaderna för energin var lika stora, om inte
större än de varit tidigare, och att momsen var kvar.
Detta illustrerar hur idrottsrörelsen efter
valrörelsen 1991 hade förväntningar, som sedan
kom på skam. Jag tycker att det är väsentligt att
lyfta fram detta i den här debatten.
Jag glömde tidigare att yrka bifall till utskottets
hemställan, herr talman, men jag ber att få göra det
nu.