Herr talman! Jag är lite besviken på debattnivån
från Conny Öhmans sida när det gäller den senare
delen om olika garantier. Här har vi enats om en
nationell vårdgaranti, som ska införas den 1 januari
2003. Vi har anvisat medel, vi har jobbat fram ett
mycket konkret förslag, och vi har gjort det på en
ganska kort tid. Om sedan olika partier därutöver
kommer med förslag, som vi i Centerpartiet som i
september 2001 motionerade om alternativa och i
vissa delar kompletterande förslag, kan jag inte se att
det skulle vara någonting att få kritik för. Vi utvecklar
våra förslag, och vi gör det tydligt efter bästa förmå-
ga. Jag tycker att vi har all heder i att jobba på det
sättet. Däremot kan man kritisera att man vill riva upp
en vårdgaranti och säger nej i dag för tolfte gånger,
samtidigt som husbonden upprepade gånger säger att
en vårdgaranti behövs. Jag har fortfarande inte hört
Conny Öhman säga mera än att vi har inte olika upp-
fattning. Jag har inte hört Conny Öhman säga: Jag vill
införa en nationell vårdgaranti. Vi socialdemokrater
här i riksdagen tycker att det är ett bra förslag. En
nationell vårdgaranti är vad vi arbetar för.
Hederligheten ger vid handen att vi skulle kunna
få det beskedet. Jag tror inte att det finns en sam-
stämmighet förrän jag hör det.
Följdfrågan blir: Hur ser i så fall det förslaget ut i
jämförelse med vårt? Hur finansieras det, och när
kommer det att kunna genomföras? Det är ett krav
som man kan ställa på Socialdemokraternas talesman
med tanke på att detta är en slutdebatt i riksdagen om
sjukvård under denna mandatperiod.