Herr talman! Jag är ledsen, lagutskottet, att behö-
va förlänga debatten, men om man blir apostroferad
måste man få förklara sig.
En motion fyller många funktioner. Den är en
kunskapskälla och en riktningsgivare, och den visar
var man står. Att vi inte har fullföljt när det gäller det
mycket vällovliga syfte som Elisabeth Fleetwood har
beror på att vi inte tycker att det ankommer på utskott
och riksdag att gå in på enskilda sjukdomar. Om det
är vi i utskottet mycket eniga. Vi tycker att det är
intressant och bra att ta del av resonemangen, men det
är upp till professionen att utföra det operativa arbe-
tet. Det är en verkställighetsfråga.
Vad vi har gjort i riksdagen är att vi har prioriterat
mellan sjukdomar. Det finns en bred enighet i ut-
skottet om att vi inte lägger fram förslag om hur man
handskas med enskilda sjukdomstyper.