Herr talman! Detta var ett av skälen till att jag
försökte vara tydlig och att jag tog god tid i anspråk.
Jag ville visa på att även om vissa delar av Ny
demokrati kan ha sympati för vissa delar av
regeringens förslag skall man vara medveten om att
de är mycket dåligt utredda. Det brukar man
kritisera i andra sammanhang.
Det finns inga beräkningar. Det finns inga analyser.
Det finns ingen analys av de administrativa
konsekvenserna, som faktiskt kan bli nog så
våldsamma. Jag skulle mycket gärna ta en
sakdiskussion med Stefan Kihlberg om de här
frågorna. Det skulle säkert vara mycket intressant.
Jag har lång erfarenhet av detta.
Förslagen är inte avsedda att träda i kraft förrän
tidigast den 1 juli nästa år och en del av dem den 1
januari 1996. Därför behöver man inte anta
ofullständiga, dåligt analyserade förslag nu, enbart
för att protestera mot delar av sitt eget parti. Jag
tycker faktiskt att det är ganska dålig stil. Det finns
ändå två partimotioner med litet olika inriktning.
Nu tycker jag att vi har fått ett bra
utskottsbetänkande, som redovisar mycket klart att
det är en dålig proposition som det är onödigt att
anta nu. Den som så önskar hinner genomföra de
här förslagen.