Fru talman! Jag tycker att jag både i det interpel-
lationssvar som jag nyss har avgett men också i tidi-
gare diskussioner, debatter och interpellationsdebatter
här i kammaren har gett Åsa Torstensson svar på
hennes frågeställningar. Departementets bedömning
är att vi har tagit hand om riksdagens tillkännagivan-
den har. Om Åsa Torstensson har någon annan upp-
fattning så föreslår jag att hon i stället för att skriva
interpellation på interpellation i samma ärende tar och
KU-anmäler mig.
Åke Carnerö! Det finns ingen självklar rättighet
att kräva att ett stabsorgan till regeringen, som Kam-
markollegiet faktiskt är, ska utreda frågor. Kammar-
kollegiet har att självständigt göra bedömningar av
huruvida det finns några förutsättningar för utred-
ningar.
Det finns ingenting som hindrar Ljungskileortens
intresseförening att se till att man åstadkommer en
utredning. Det kan göras på många olika sätt, bl.a.
genom den egna kommunen. Kammarkollegiet har
haft att ta ställning till om det med det underlag som
man har haft har funnits några förutsättningar för att
en utredning skulle kunna komma till stånd. Då har
man naturligtvis beaktat kommunens inställning i
frågan tidigare.
Det har inte funnits någon anledning för regering-
en att göra några andra överväganden än dem som
Kammarkollegiet tidigare har framfört.