Herr talman! Egentligen skulle jag kunna säga att
detta är en repris på många tidigare debatter när det
gäller Posten. Problemet blev väl synligt först när vi
bolagiserade Posten, och då kom alla problem. Förut
fungerade det ganska bra. Posten var uppbyggd med
skattebetalarnas medel, och alla fick sin post och
kunde ställa krav. Sedan kom den fantastiska konkur-
rensen, och då startade problemen.
I stort sätt är vi väl ganska eniga i utskottet om att
det behövs en post som fungerar över hela landet och
att det också har stor betydelse för privatpersoner,
företag, organisationer och offentlig förvaltning att
denna goda postservice finns i hela landet.
Jag tror faktiskt inte att det går att konkurrensut-
sätta postservicen på ett sådant sätt att den blir effek-
tivare, dvs. genom fler konkurrenter på en så begrän-
sad marknad.
Vidare är det bra att Post- och telestyrelsen skall
ta till vara och bevaka både kommunal- och regional-
politiska perspektiv vid översynen av hur postverk-
samheten fungerar för konsumenterna. Man skall då ta
kontakt med Konsumentverket och Glesbygdsverket,
som kanske är de som har kontroll över hur det ser ut.
I betänkandet säger man att endast seriösa pos-
toperatörer skall få bedriva postverksamhet. Detta är
bra. Men en fråga som man kanske måste ställa sig är
följande: Hur har det varit med dem som i mindre
skala har startat postverksamhet? Det finns uppgifter
om att vissa har startat en verksamhet och fått etable-
ringsbidrag. Staten är alltså med och betalar för att
konkurrensutsätta en verksamhet. Bidrag kan uppbä-
ras under sex månader, med viss förlängning. Om det
är så att man kan få nyföretagarstöd, eller vad det nu
heter, för att driva en verksamhet och konkurrera med
befintliga företag, anser jag att det är felaktigt att man
inte kan starta småföretagsverksamhet för att driva
den under en mycket kort tid.
Det talas också här om Postens infrastruktur, och
detta återkommer man väl senare till. Det gäller då
postnummer, eftersändning och postboxar. Vi skall
komma ihåg att allt detta från starten har byggts upp
med hjälp av skattebetalarnas medel. Det är ungefär
som att säga att en kommun köper in bilar för att ha i
sin verksamhet. Plötsligt vill alla kommuninvånare ha
tillgång till en sådan här bil för att kunna bedriva en
del av sin verksamhet. Jag tycker faktiskt inte att detta
är rätta vägen att gå. Det här måste kunna lösas på
annat sätt.
Sivert Carlsson och Kenth Skårvik var inne på
lantbrevbäringsservicen. Även jag menar att det inte
kan vara så att människor som kanske i generationer
har bott på ett och samma ställe helt plötsligt måste
flytta sin postlåda, kanske kilometervis, för att dess
läge skall passa in i lantbrevbäringsrutten. Då måste
man ju ha egen bil för att komma till sin postverk-
samhet eller betala dyra pengar. Sådana signaler har
vi i utskottet fått. Nu skriver man att man skall sköta
den saken. Jag känner dock stor oro vad gäller de här
människorna när man inte klart uttalar att det här inte
får ske.
Herr talman! Det är tydligen regel att man när man
slutar i riksdagen skall tacka för den tid som varit. Det
är många som jag efter mina år här i riksdagen skulle
vilja tacka. Framför allt gäller det många anställda i
riksdagens lokaler som gör ett otroligt bra jobb för att
vi skall kunna fullfölja vårt riksdagsarbete.
Per Westerberg talade om ett gemensamt stort
tack till varandra i går. Det gäller då oss som avgår.
Låt mig ändå, herr talman, tacka framför allt ut-
skottskanslierna som har gjort ett fantastiskt arbete
och även utskottsledamöterna. Det som under den här
tiden varit intressant är att man har kunnat skilja på
sak och person i debatterna. Det tror jag att vi alla
tjänar på. Det är ju sakpolitiken som är viktigast, inte
vem som framför den. Om man dessutom har litet
humor och glädje, så sprider kanske också det ljus
över vår verksamhet. Alla lägger ned ett oerhört stort
arbete här.
Vidare gäller det de stenografer som skall försöka
tolka det som sägs här. Det är fantastiskt att i proto-
kollet få läsa vilka bra saker man sagt och att se att
man har gjort det på ett så korrekt sätt att man nästan
blir rådlös. Stenograferna bör alltså också ha ett stort
tack. De gör ett otroligt bra arbete.
Jag vill också tacka herr talmannen.
Slutligen yrkar jag bifall till reservation 3 i detta
betänkande.