Fru talman! Efter alla dessa positiva inlägg känner
man nästan att man borde avanmäla sig från talarlis-
tan, för jag har en del synpunkter som inte riktigt är i
linje med dessa inlägg. Jag skulle vilja ta upp några.
Jag vill erinra om att Regionalpolitiska utredning-
en tog upp frågan om den försämrade kreditgivningen
för de små och medelstora företagen i detta land. Det
var ett stort bekymmer som utredningen inte kom
med något förslag om. Däremot fullföljde regeringen
analysen med att gå vidare och tala om att det här
behövs kompletterande insatser. Det behövs utred-
ningar för att vi ska kunna komma till rätta med detta
problem, som har blivit allt större. Det är inte bara i
glesbygd och inte bara i Norrlands inland, som många
vill påstå, som små och medelstora företag har pro-
blem med att skaffa kapital till investeringar och för
driften.
Näringsutskottet fullföljde detta i sin behandling
under förra hösten, och riksdagen fattade ett relativt
enigt beslut om att det behövs åtgärder.
Jag tycker att förslaget som Förmånsrättskom-
mittén har lagt fram i många stycken är positivt. Det
talades också om att det skulle vara en paketlösning.
När jag nu tittar på lagutskottets betänkande kan
jag se att man redan har börjat såga av ett av de kraft-
fulla benen, nämligen förbudet mot återvinning av
skatter och avgifter. Vi kan fundera på om det då blir
den paketlösning som Förmånsrättskommittén tänkte
sig.
Jag har under ganska många månader haft möjlig-
het att träffa både små företag, bankföreträdare, kre-
ditgivare och Bankföreningens företrädare för att
diskutera denna fråga. Det låter på Per Rosengren
som om frågan skulle ha väckts i slutfasen av be-
handlingen. Den har diskuterats hela tiden, och den
utgör ett stort problem. Det har man alltså anmärkt på
i ett väldigt tidigt skede.
Jag har en del erfarenhet från bankstyrelsearbete.
Jag vet att bankerna i många år har varit väldigt nog-
granna med sin kreditgivning. Det har naturligtvis
inneburit svårigheter för de små företagen. Och när
det gäller ett förslag som skulle innebära en efter-
ställning av dessa företagshypotek tror jag att möjlig-
heterna skulle minska ytterligare. Jag ska inte säga att
det blir så, men jag tror det.
Jag är i alla fall glad åt att man redan i Förmåns-
rättskommittén tog upp den här frågan, och jag har
läst det särskilda yttrandet av Rune Berglund m.fl.
väldigt noggrant. Där har man pekat på risken för att
det här skulle kunna komma att bli ett väldigt stort
problem, och det måste alltså beaktas.
Fru talman! Jag utgår från att regeringen, när den
får den här beställningen på sitt bord, läser kommit-
téns betänkande väldigt noga och också den regional-
politiska propositionen, som man själv har skrivit,
och riksdagens beslut när det gäller bl.a. stödet till
småföretagen. Jag tycker att det är viktigt att rege-
ringen i ett kommande lagförslag verkligen tittar på
de små och medelstora företagens möjligheter att
anskaffa nödvändiga krediter. Det är viktigt, eftersom
vi alla är överens om att det är i de små och medelsto-
ra företagen som tillväxten ska ske. Det är där jobben
ska komma fram. Det uttrycktes väldigt tydligt i det
betänkande som näringsutskottet lämnade till riksda-
gen, som riksdagen ställde sig bakom, att vi är över-
ens om att det behövs särskilda insatser. Då får inte
en sådan här beställning motverka det syftet.