Fru talman! I höstas beslutade vi, som flera har varit inne på, att dra tillbaka den förra regeringens gymnasiereform GY-07. Till skillnad från Thomas Strand tycker jag att det var ett klokt och bra beslut eftersom GY-07 inte skulle leda till några avgörande förbättringar för gymnasiet, däremot ett antal försämringar. Det skulle inte rätta till några av dagens problem. Det vittnade om en oförmåga från socialdemokratins sida att pröva nytt. Det var kosmetika. Någon sade att GY-07 var som läppstift på liket. Jag vet inte om jag vill gå riktigt så långt, men det borde vara alldeles uppenbart för alla att det finns stora problem på gymnasiet i dag.
Det finns inte skäl att återupprepa den debatt vi hade i höstas här och nu, men jag vill påminna om att tre av fyra elever i gymnasiet inte slutför sin treåriga gymnasieutbildning inom fyra år. Det är ett misslyckande som gör oss moderater bekymrade. Det är elever som hoppar av eller inte klarar av den utbildning som vi - ni - har lett dem in på. Det är tusentals varje år. De upplever naturligtvis ett stort misslyckande. Deras självförtroende får sig en törn.
Men det är också ett misslyckande för den skolpolitik som har förts under lång tid. Det är ett bevis på att det är något fel i grunden. Vi ska inte ha en skola där tusentals elever slås ut varje år, som vi har haft i det socialdemokratiska Sverige.
Det är framför allt elever på yrkesprogrammen som inte fullföljer gymnasiet. En sannolik orsak är att innehållet i utbildningen inte upplevs som relevant för ungdomarna som går där. Många vittnar om att det studieförberedande inslaget är för stort. Det som ger gedigna yrkeskunskaper är för litet.
Hur löser GY-07 detta problem, Thomas Strand? Jo, genom att införa krav på mer teori, mer kärnämne: Säg till yrkeseleverna att de nu ska läsa historia så ska de bli mer motiverade. Hör ni inte själva hur orimligt det låter?
Nu har regeringen tillsatt en utredning som ska lägga fram ett förslag till ny gymnasieskola. Vi tror att den har betydligt större förutsättningar att skapa en bättre utbildning för våra ungdomar. Det är en utbildning som de kommer att klara av gå igenom på avsedd tid. Sofia Larsen har varit inne på direktiven, och de är bra och tydliga. Det finns duktiga utredare och ett sekretariat på plats. Jag har stor tilltro till att de kommer att presentera ett bra förslag om ett år som vi förhoppningsvis kan stödja i full enighet.
För en månad sedan skrev ordförandena i två av våra fackförbund en gemensam debattartikel i Dagens Nyheter. Det var LO:s ordförande och det var Lärarnas Riksförbunds ordförande. Ett av de intressanta inslagen i artikeln var LO:s tydliga öppning för färre obligatoriska kärnämnen och en anpassning av de teoretiska ämnena på yrkesprogrammen till respektive område, det vill säga precis det som vi i alliansen nu föreslår och har tillsatt en utredning om. Det tycker alliansen är bra. Men Thomas Strand sade att det andas en - hur var det? - gammal unken skola, eller något sådant. Det är i alla fall ett välkommet besked från LO. Jag önskar Wanja Lundby-Wedin all framgång i hennes vidare försök att övertyga Socialdemokraterna om behovet av en ny gymnasiepolitik.
Det vore bra om även Socialdemokraterna ger upp kravet på att alla ska vara behöriga till högskolan med en gång och i stället ser till att alla klarar av gymnasiet. Det är i alla fall vår avsikt. Det vore bra om vi kunde få en stor samstämmighet i kammaren om detta. Men av reservationerna att döma syns inga positionsförflyttningar än så länge.
Låt mig, fru talman, ta upp en annan fråga som ligger mig och många elever varmt om hjärtat. Thomas Strand berörde den också, nämligen frisöket. Det handlar om möjligheten för elever att välja gymnasieskola, eller rättare sagt att rätta till ett problem som finns på många håll i dag att inte kunna välja. Vi moderater vill ändra på detta. Ett litet steg tas med återinförandet av frisöket. Det var en av beståndsdelarna i GY-07 som regeringen dammar av. Vid en närmare granskning ser man att arvet från den förra regeringen inte är så där alldeles lysande. Reglerna är så begränsande att effekten kommer att bli liten.
Det som blir möjligt att söka i en annan kommun är nämligen endast nationella program och nationella inriktningar, inte specialutformade program och inte lokala inriktningar. Om det finns en lokal inriktning på ett program i en skola stängs programmet helt och hållet för frisök i den kommunen - även på skolor som bara har nationella inriktningar.
Det kanske låter krångligt. För att göra det begripligare ska jag ge det samhällsvetenskapliga programmet som exempel. Det finns i dag fyra nationella inriktningar, ekonomi, kultur, samhällsvetenskap och språk. Många skolor har inrättat lokala inriktningar. På Brännkyrka gymnasium i Stockholm finns en lokal inriktning mot juridik. På S:t Petri skola i Malmö har man en lokal inriktning mot journalistik. På Rudbecksgymnasiet i Örebro är det samhällsbyggande, och på Erik Dahlbergsgymnasiet i Jönköping är det entreprenörskap. Det är några av de lokala inriktningar som finns. De låter som bra och spännande inriktningar, och det finns säkert många intresserade elever. Men, dessa inriktningar är inte sökbara för elever från andra kommuner.
Eftersom det finns lokala inriktningar stängs dessutom hela det samhällsvetenskapliga programmet för frisök i de här kommunerna. Farsta gymnasium, Kista gymnasium och alla andra 20-30 skolor som finns i Stockolm är inte heller längre öppna för frisök.
Innebörden är alltså att just det man inte har hemma får man inte söka någon annanstans heller, utan man får bara söka precis det man har hemma. Det är lite att bjuda med armbågen, tycker jag nog.
Marknadsföringen av frisöksreformen som en stor valfrihetsreform har varit ganska bra, men det är lite bluff med innehållet då det inte riktigt stämmer överens. Så kanske det blir när Socialdemokraterna ska skapa något de i grunden inte gillar, nämligen valfrihet. Bocken är inte den bästa trädgårdsmästaren.
Vi moderater är naturligtvis inte nöjda med det här, utan vi vill gå vidare. Frisök
light
duger inte för oss. Det här problemet måste den nya gymnasieutredningen lösa.
Jag kan garantera Thomas Strand att gymnasiereformen var det enda som vi dammade av från den gamla regeringens politik, och vi kommer inte att ta något annat.
Med detta, fru talman, vill jag yrka bifall till utskottets förslag och avslag på alla motioner.