Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:486 om ut- redning om cancerplan

ELISABETH FLEETWOOD (m), 2002-05-28 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är första gången som vi debatte-

rar detta. Jag blev väldigt glad när jag fick höra att

först statsministern och sedan socialministern gick ut

och sade att vi behöver en cancerplan. Jag har i flera

år motionerat om en sådan och ständigt fått nej.

T.o.m. efter att statsministern och socialministern

hade gått ut med uttalanden om att det behövdes en

cancerplan fick jag nej från socialutskottets majoritet.

Det gjorde mig väldigt förvånad.

Detta är ingen politisk fråga. Detta är, precis som

när det gäller osteoporos, i högsta grad en hälsofråga.

Samtliga länder är på väg att planera en sådan

cancerplan. Vad är det viktigaste? Ja, det är naturligt-

vis preventionen. Och preventionen gäller ju, precis

som socialministern sade, diabetes, hjärt- och lung-

sjukdomar m.m. Om man åtminstone kunde komma

så långt att man tittade på preventionen och på ut-

bildningen. Cancersjukdomar drabbar ju långt fram i

tiden, kanske 10, 15 eller 20 år om man inte har vid-

tagit några åtgärder. Jag tror att vi i vårt samhälle är

eniga om att rökningen är den farligaste faktorn. Här

behövs i högsta grad insatser för att stoppa den.

Jag blev således mycket förvånad över att jag fick

nej på mitt förslag om en cancerplan. Både i Norge,

Danmark och England har man redan påbörjat detta.

Och dessutom håller man på att utarbeta det i flera

andra länder på initiativ av WHO, Internationella

Cancerunionen och European Cancer Leagues med

stöd av EU.

De cancerpreventiva insatserna, den aktuella can-

cerbehandlingen, den nuvarande organisationen och,

vilket kanske är allra viktigast, läget inom cancer-

forskningen är de områden som speglar olika delar

som skulle ingå i en cancerplan.

När vi diskuterade detta i utskottet förra veckan

påstods det att detta är fyra delar som inte går ihop

och att de inte kan behandlas samtidigt. Jag blev

väldigt förvånad, eftersom detta är fyra ben som hela

frågan står på, och de måste gå ihop med forskning,

behandling, organisation och cancerprevention.

Jag skulle vilja fråga varför man lämnade den,

som jag tyckte, fina inställningen till en cancerplan

som statsministern och socialministern hade för två

eller tre veckor sedan.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ELISABETH FLEETWOOD (m): Svar på interpellation 2001/02:486 om ut- redning om cancerplan (2002-05-28) — PRESS0