Herr talman! När det gäller frågan om den eko-
nomiska pressen tycker jag att försvarsministern gör
dygd av nödvändigheten. Det har varit både för-
svarsministerns och överbefälhavarens avsikt, också
redovisad här i kammaren under år 2000, att verk-
samheten i Försvarsmakten under den nya försvarsbe-
slutsperioden skulle nå en högre nivå. Sällan har
någon talat så varmt om just förbandsverksamheten
som försvarsministern. Sanningen är att under 2001
och nu också under 2002 bedrivs denna på något som
bäst beskrivs som sparlåga.
I armén utbildas förband på plutons- och kompa-
ninivå. Vad duger de till? Går de att placera i någon
insatsorganisation? Är försvarsministern beredd att
operativförklara den organisation som riksdagen
våren 2000 beslutade skulle vara uppsatt år 2004?
Försvarsutskottet var så sent som för några veckor
sedan fullt på det klara med att det inte är möjligt att
uppnå den målsättningen.
På samma sätt är det enligt arbetshandlingar som
jag har tagit del av från Försvarsmaktens högkvarter
ytterligt tveksamt om den målbild som Försvarsmak-
ten har arbetat med för 2010 kommer att kunna för-
verkligas. Man bedömer i dessa att det inte är möjligt
att genomföra Målbild 2010. Tillsammans med den
redovisning som försvarsutskottet har fått från hög-
kvarteret om att det inte kommer att vara möjligt att
infria målsättningarna för 2004 innebär detta att läget
är mycket allvarligt.
Anslagsförordningens fulla tillämpning var enligt
min uppfattning en del av det som tvingade fram det
hastverk till underlag som försvarsministern presente-
rade för riksdagen och som vi fattade beslut om här
våren 2000. Försvarsreformen är på god väg att have-
rera.
Det senaste exemplet på detta är den mycket goda
beskrivning av läget i Försvarsmakten som gjordes av
tio ledande officerare i tisdagens DN. Det kanske
intressantaste var att en av försvarsministerns tidigare
närmaste medarbetare, översten Ingvar Hellquist, som
deltagit i underlagsframtagandet och nu ser konsek-
venserna av hur försvarsreformen genomförs, ställde
sig bakom denna kritik.
Det här är hårda ord, men sanningen om vilka ef-
fekter som systemomläggningen framtvingade måste
faktiskt komma fram. Det är därför som jag i min
interpellation har begärt att regeringen tar tag i den
beslutsavsikt som man tidigare redovisat för riksda-
gen.