Fru talman! Först STIM. Jag kan naturligtvis åter-
upprepa de skäl som vi under tre riksmöten har anfört
för att vi ska bevara ett statligt engagemang i STIM.
Det ena är att musiklivet har en stark ställning i vårt
samhälle som jag tycker helt enkelt motiverar att
allmänintresset har representation.
Det andra i den delen är just det som Henrik S Jär-
rel också mycket riktigt påpekade i sitt anförande, de
internationella förpliktelser som vi har. De är lite
särskilda på det musikaliska området.
Den tredje delen, som jag tror att vi inte har nämnt
särskilt mycket, är musiken som upphovsrätt. Den har
en viss särart i upphovsrätten på sådant sätt att den är
väldigt lätt att kopiera. Ett litterärt verk, bildkonst, ett
fotografi kan inte kopieras på riktigt samma enkla
sätt, även om man med datorteknik visserligen kan
göra det i dag. Men för musiken räcker det med ett
öra. Jag tycker att också detta gör att vi har anledning
att bevara upphovsrätten på ett annat sätt. Det finns
ett statligt intresse av det.