Beslutsspår · Kulturutskottet

Förutsättningar för svensk film

Betänkande 2015/16:KrU11, beslutat 2016-06-15. Regeringen har föreslagit sju nya mål för filmpolitiken. Ett av dem är att värdefull svensk film ska utvecklas och produceras kontinuerligt och i olika delar av landet. Riksdagen sa ja till förslaget men uppmanade samtidigt regeringen att ta fram förslag om olika frågor. De frågor som riksdagen uppmanade regeringen att ta fram förslag om handlar om: <ul> <li>filmpolitikens framtid</li> <li>Stiftelsen Svenska Filminstitutets roll och framtida organisationsform</li> <li>hur samverkan mellan olika aktörer i branschen kan utvecklas</li> <li>finansieringen av filmpolitiken</li> <li>insatser mot olovlig hantering av film</li> <li>produktionsincitament för filminspelning</li> <li>hur vi ska bevara och tillgängliggöra filmarvet.</li> </ul>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2015/16:289, 2016-06-15
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016, 2017-03-21 (rskr 2015/16:289)
19. Rskr. 2015/16:289 Förutsättningar för svensk film Mot. 2015/16: Kr1848, 2015/16:Kr335, 2015/16:Kr3387 Bet. 2015/16:KrU11 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Skr. 2016/17:75 Kulturdepartementet 215 Skr. 2016/17:75 Kulturdepartementet Punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid *: Regeringen avser att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken när konsekven- serna av införandet kan bedömas. Punkten är inte slutbehandlad. Punkt 6 om stiftelsen Svenska Filminstitutets roll och framtida organisationsform *: Regeringen avser att inleda en uppföljande studie av tidigare utredning från Statskontoret. Punkten är inte slutbehandlad. Punkt 7 om former för samverkan och inflytande *: I regeringens beslut [ Ku2016/02761/LS (delvis)] om riktlinjer för statens bidrag till Stiftelsen Svenska Filminstitutet anges att Filminstitutet ska utse råd med sakkunniga personer som ska bistå i utf …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2017, 2018-03-13 (rskr 2015/16:289)
13. Rskr. 2015/16:289 Förutsättningar för svensk film Mot. 2015/16: Kr1848, 2015/16:Kr335, 2015/16:Kr3387, bet. 2015/16:KrU11 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17 (KU 19) Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en bred parlamentarisk filmutredning (bet. 2015/16:KrU11, s. 15). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17, s. 34) redovisade regeringen sin avsikt att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken. Utvärderingen kommer att genomföras i linje med riksdagens tillkännagivande när tillräcklig tid har förflutit för att en utvärdering ska kunna bli meningsfull. Regeringen och Stiftelsen Svenska Filminstitutet följer löpande utvecklingen och över- väger vid behov justeringar. Punkten är inte slutbehandlad. Pu …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Utskottets rapport hänvisar till beslutet
2018/19:RFR8 Att redovisa resultat - En uppföljning av regeringens resultatredovisning av utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid, 2019-01-01 (FOLLOW_UP)
”målen för området och anslagen begränsad. Det är sammanfattningsvis en begränsad koppling mellan mål och anslag för två av de tre fördjupningsområdena. 97 Bet. 2015/16:KrU11, punkt 20, rskr. 2015/16:289. 118 2018/19:RFR8 Källförteckning Riksdagstryck Bet. 1996/97:KrU1. Bet. 2000/01:KU23. Bet. 2005/06:KU21. Bet. 2009/10:KrU5. Bet. 2”
Grund: Härledd med regel (TEXT_CITATION, RFR_CITES_BET_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018, 2019-03-19 (rskr 2015/16:289)
11. Rskr. 2015/16:289 Förutsättningar för svensk film Mot. 2015/16: Kr1848, 2015/16:Kr335, 2015/16:Kr3387, bet. 2015/16:KrU11 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17 (Ku 19) och 2017/18:75 (Ku 13). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en bred parlamentarisk filmutredning (bet. 2015/16:KrU11 s. 15). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17 s. 34) redovisade regeringen sin avsikt att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken. Utvärderingen kommer att genomföras i linje med riksdagens tillkännagivande när tillräcklig tid har förflutit för att en utvärdering ska kunna bli meningsfull. Regeringen och Stiftelsen Svenska Filminstitutet följer löpande utvecklingen och överväger vid behov justeringar. Punkten är inte slutbehandla …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2015/16:289)
10. Rskr. 2015/16:289 Förutsättningar för svensk film Mot. 2015/16: Kr1848, 2015/16:Kr335, 2015/16:Kr3387, bet. 2015/16:KrU11 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17 (Ku 19), 2017/18:75 (Ku 13) och 2018/19:75 (Ku 11). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en bred parlamentarisk filmutredning (bet. 2015/16:KrU11 s. 15). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17 s. 34) redo- visade regeringen sin avsikt att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken som infördes 1 januari 2017, när tillräcklig tid har förflutit för att en utvärdering ska kunna bli meningsfull. Regeringen gör fort- farande bedömningen att det för närvarande inte är möjligt att genomföra en större utredning av filmpolitiken. Regeringen och Stiftelsen Svenska Fi …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2015/16:289)
7. Rskr. 2015/16:289 Förutsättningar för svensk film Mot. 2015/16: Kr1848, 2015/16:Kr335, 2015/16:Kr3387, bet. 2015/16:KrU11 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17 (Ku 19), 2017/18:75 (Ku 13), 2018/19:75 (Ku 11) och 2019/20:75 (Ku 10). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en bred parlamentarisk filmutredning (bet. 2015/16:KrU11 s. 15). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17 s. 34) redo- visade regeringen sin avsikt att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken som infördes 1 januari 2017, när tillräcklig tid har förflutit för att en utvärdering ska kunna bli meningsfull. Regeringen gör fort- farande bedömningen att det för närvarande inte är möjligt att genomföra en större utredning av filmpolitiken. Regeringen och St …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2015/16:289)
5. Rskr. 2015/16:289 Förutsättningar för svensk film Mot. 2015/16: Kr1848, 2015/16:Kr335, 2015/16:Kr3387, bet. 2015/16:KrU11 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17 (Ku 19), 2017/18:75 (Ku 13), 2018/19:75 (Ku 11), 2019/20:75 (Ku 10 och 2020/21:75 (Ku 7). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid *: Riksdagen har till- kännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en bred parlamentarisk filmutredning (bet. 2015/16:KrU11 s. 15). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17 s. 34) redo- visade regeringen sin avsikt att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken som infördes 1 januari 2017, när tillräcklig tid har förflutit för att en utvärdering ska kunna bli meningsfull. Regeringen och Stiftelsen Svenska Filminstitutet följer upp och analyserar löpande utvecklingen och överväger vid behov justering …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2015/16:289)
3. Rskr. 2015/16:289 Förutsättningar för svensk film Mot. 2015/16: Kr1848, 2015/16:Kr335, 2015/16:Kr3387, bet. 2015/16:KrU11 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17 (Ku 19), 2017/18:75 (Ku 13), 2018/19:75 (Ku 11), 2019/20:75 (Ku 10), 2020/21:75 (Ku 7) och 2021/22:75 (Ku 5). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid *: Riksdagen har till- kännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en bred parlamentarisk filmutredning (bet. 2015/16:KrU11 s. 15–16). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17 s. 34) redo- visade regeringen sin avsikt att genomföra en bred utvärdering av den nya Skr. 2022/23:75 Kultur- departementet 411 Skr. 2022/23:75 filmpolitiken som infördes 1 januari 2017, när tillräcklig tid har förflutit Kultur- för att en utvärdering ska kunna bli meningsfull. Regeringen och Stiftelsen departementet …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2015/16:289)
3. Rskr. 2015/16:289 Förutsättningar för svensk film Mot. 2015/16: Kr1848, 2015/16:Kr335, 2015/16:Kr3387, bet. 2015/16:KrU11 Tidigare redovisad, se skr. 2016/17 (Ku 19), 2017/18:75 (Ku 13), 2018/19:75 (Ku 11), 2019/20:75 (Ku 10), 2020/21:75 (Ku 7), 2021/22:75 (Ku 5) och 2022/23:75 (Ku 3). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid *: Riksdagen har till- kännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en bred parlamentarisk filmutredning (bet. 2015/16:KrU11 s. 15–16). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17 s. 34) redo- visade regeringen sin avsikt att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken som infördes den 1 januari 2017 när tillräcklig tid har förflutit för att en utvärdering ska kunna bli meningsfull. Regeringen och Skr. 2023/24:75 Kultur- departementet 409 Skr. 2023/24:75 Stiftelsen Svens …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Utskottets rapport hänvisar till beslutet
2025/26:RFR6 Kunskapsöversikt om dataspel och brädspel, 2025-12-11 (OVERVIEW)
”Design, den 13 maj 2025. 33 Intervju med Musiksverige, den 25 april 2025. 34 Skr. 2023/24:111, bet. 2023/24:NU19, rskr. 2023/24:255. 35 Prop. 2015/16:132, bet. 2015/16:KrU11 s. 18–19, rskr. 2015/16:289. 36 Prop. 2024/25:1 Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid. 21 2025/26:RFR6 2 D ATASPELSBRANSCHENS FÖRUTSÄTTNINGAR”
Grund: Härledd med regel (TEXT_CITATION, RFR_CITES_BET_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Utredning om filmpolitikens framtid
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en bred parlamentarisk filmutredning och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 1, bifaller delvis motion 2015/16:1848 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 1 och avslår motionerna 2015/16:2135 av Olof Lavesson m.fl. (M) yrkande 2 och 2015/16:2258 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 27.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2016-06-15: 172 ja, 146 nej, 0 avstod, 31 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-06-15
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-06-15
Röster per parti, votering 2016-06-15
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 19 0 0 3 Ja
KD 15 0 0 1 Ja
L 18 0 0 1 Ja
M 76 0 0 8 Ja
MP 0 23 0 2 Nej
S 0 104 0 9 Nej
SD 44 0 0 4 Ja
V 0 19 0 2 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  76
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  23
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  104
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  44
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2016/17:75 punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid, 2017-03-21 (rskr 2015/16:289)
  Regeringen avser att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken när konsekven- serna av införandet kan bedömas. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2017/18:75 punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid, 2018-03-13 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en bred parlamentarisk filmutredning (bet. 2015/16:KrU11, s. 15). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17, s. 34) redovisade regeringen sin avsikt att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken. Utvärderingen kommer att genomföras i linje med riksdagens tillkännagivande när tillräcklig tid har förflutit för att en utvärdering ska kunna bli meningsfull. Regeringen och Stiftelsen Svenska Filminstitutet följer löpande utvecklingen och över- väger vid behov justeringar. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2018/19:75 punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid, 2019-03-19 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en bred parlamentarisk filmutredning (bet. 2015/16:KrU11 s. 15). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17 s. 34) redovisade regeringen sin avsikt att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken. Utvärderingen kommer att genomföras i linje med riksdagens tillkännagivande när tillräcklig tid har förflutit för att en utvärdering ska kunna bli meningsfull. Regeringen och Stiftelsen Svenska Filminstitutet följer löpande utvecklingen och överväger vid behov justeringar. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid, 2021-03-16 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en bred parlamentarisk filmutredning (bet. 2015/16:KrU11 s. 15). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17 s. 34) redo- visade regeringen sin avsikt att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken som infördes 1 januari 2017, när tillräcklig tid har förflutit för att en utvärdering ska kunna bli meningsfull. Regeringen gör fort- farande bedömningen att det för närvarande inte är möjligt att genomföra en större utredning av filmpolitiken. Regeringen och Stiftelsen Svenska Filminstitutet följer upp och analyserar löpande utvecklingen och över- väger vid behov justeringar. Som stöd för detta arbete har regeringen den 21 januari 2021 beslutat att film ska vara ett officiellt statistikområde och ingå i verksamhetsområdet för Myndigheten för kulturanalys. Regeringen har o …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid, 2022-03-15 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har till- kännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en bred parlamentarisk filmutredning (bet. 2015/16:KrU11 s. 15). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17 s. 34) redo- visade regeringen sin avsikt att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken som infördes 1 januari 2017, när tillräcklig tid har förflutit för att en utvärdering ska kunna bli meningsfull. Regeringen och Stiftelsen Svenska Filminstitutet följer upp och analyserar löpande utvecklingen och överväger vid behov justeringar. För att stärka detta arbete är film sedan 2021 ett officiellt statistikområde som ingår i verksamhetsområdet för Skr. 2021/22:75 Kultur- departementet 357 Skr. 2021/22:75 Myndigheten för kulturanalys. I september 2021 mottog regeringen Kultur- betänkandet Från kris till kraft (SOU 2021:77) från utredningen Återstart departementet …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid, 2023-03-14 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har till- kännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en bred parlamentarisk filmutredning (bet. 2015/16:KrU11 s. 15–16). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17 s. 34) redo- visade regeringen sin avsikt att genomföra en bred utvärdering av den nya Skr. 2022/23:75 Kultur- departementet 411 Skr. 2022/23:75 filmpolitiken som infördes 1 januari 2017, när tillräcklig tid har förflutit Kultur- för att en utvärdering ska kunna bli meningsfull. Regeringen och Stiftelsen departementet Svenska Filminstitutet (Filminstitutet) följer upp och analyserar löpande utvecklingen och överväger vid behov justeringar. I betänkandet Från kris till kraft (SOU 2021:77) från utredningen Återstart för kulturen – återhämtning och utveckling efter coronapandemin föreslogs att regeringen bör ta fram en färdplan för filmpolitiken med anledning av pågåend …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 1 om utredning om filmpolitikens framtid, 2024-03-19 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har till- kännagett för regeringen vad utskottet anför om att regeringen bör tillsätta en bred parlamentarisk filmutredning (bet. 2015/16:KrU11 s. 15–16). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17 s. 34) redo- visade regeringen sin avsikt att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken som infördes den 1 januari 2017 när tillräcklig tid har förflutit för att en utvärdering ska kunna bli meningsfull. Regeringen och Skr. 2023/24:75 Kultur- departementet 409 Skr. 2023/24:75 Stiftelsen Svenska Filminstitutet (Filminstitutet) följer upp och analyserar Kultur- löpande utvecklingen och överväger vid behov justeringar. Film är även departementet ett av de officiella statistikområden som ingår i verksamhetsområdet för Myndigheten för kulturanalys. I betänkandet Från kris till kraft (SOU 2021:77) från utredningen Återstart för kulturen – återhämtning och utve …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 2: Vision för svensk film
Riksdagen avslår motion 2015/16:3387 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Mål för filmpolitiken
Riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om införande av nya mål för den nationella filmpolitiken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2015/16:132 och avslår motionerna 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkandena 2 och 3 samt 2015/16:3387 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkandena 2, 3, båda i denna del, och 4.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (M, C, L, KD)
Votering 2016-06-15: 145 ja, 128 nej, 45 avstod, 31 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-06-15
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-06-15
Röster per parti, votering 2016-06-15
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 19 0 3 Nej
KD 0 15 0 1 Nej
L 0 18 0 1 Nej
M 0 76 0 8 Nej
MP 23 0 0 2 Ja
S 104 0 0 9 Ja
SD 0 0 44 4 Avstår
V 18 0 1 2 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  76
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  104
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  44
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
- V
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Handlingsplan för jämställdhet
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2135 av Olof Lavesson m.fl. (M) yrkande 3 och 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 12.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (M, C, L, KD)
Votering 2016-06-15: 146 ja, 127 nej, 44 avstod, 32 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-06-15
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-06-15
Röster per parti, votering 2016-06-15
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 19 0 3 Nej
KD 0 15 0 1 Nej
L 0 18 0 1 Nej
M 0 75 0 9 Nej
MP 23 0 0 2 Ja
S 104 0 0 9 Ja
SD 0 0 44 4 Avstår
V 19 0 0 2 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  75
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  104
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  44
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
- V
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Utvärdering av jämställdhets- och mångfaldsmålen
Riksdagen avslår motion 2015/16:3366 av Rossana Dinamarca m.fl. (V) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2016-06-15: 256 ja, 18 nej, 44 avstod, 31 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-06-15
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-06-15
Röster per parti, votering 2016-06-15
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 19 0 0 3 Ja
KD 15 0 0 1 Ja
L 18 0 0 1 Ja
M 76 0 0 8 Ja
MP 23 0 0 2 Ja
S 104 0 0 9 Ja
SD 0 0 44 4 Avstår
V 1 18 0 2 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  76
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  104
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  44
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
- V
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 6: Stiftelsen Svenska Filminstitutets roll och framtida organisationsform
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att Stiftelsen Svenska Filminstitutets roll och framtida organisationsform snarast bör utredas och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 5 och bifaller delvis motion 2015/16:3387 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2016/17:75 punkt 6 om stiftelsen Svenska Filminstitutets roll och framtida organisationsform, 2017-03-21 (rskr 2015/16:289)
  Regeringen avser att inleda en uppföljande studie av tidigare utredning från Statskontoret. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2017/18:75 punkt 6 om Stiftelsen Svenska Filminstitutets roll och framtida organisationsform, 2018-03-13 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att Stiftelsen Svenska Filminstitutets roll och framtida organisationsform snarast bör utredas (bet. 2015/16:KrU11, s. 26). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17, s. 34) redovisade regeringen sin avsikt att under mandatperioden inleda en uppföljande studie av tidigare utredning från Statskontoret. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2018/19:75 punkt 6 om Stiftelsen Svenska Filminstitutets roll och framtida organisationsform, 2019-03-19 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att Stiftelsen Svenska Filminstitutets roll och framtida organisationsform snarast bör utredas (bet. 2015/16:KrU11 s. 26). Som redogjordes för i budgetpropositionen för 2019 (prop. 2018/19:1 utg.omr. 17 s. 114) har regeringen den 28 juni 2018 gett Statskontoret i uppdrag att genomföra en analys av hur Filminstitutet har anpassat sin verksamhet till den statliga finansierings- och styrningsmodell för svensk film som är i kraft sedan den 1 januari 2017. Uppdraget ska redovisas senast den 3 maj 2019. Regeringen bedömde i budgetpropositionen därmed riksdagens tillkännagivande som slutbehandlat. Punkten är slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 7: Former för samverkan och inflytande
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att skyndsamt utreda hur parts- och branschsamverkan kan utvecklas efter att den nuvarande modellen med ett gemensamt filmavtal slutar att gälla och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 10.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2016/17:75 punkt 7 om former för samverkan och inflytande, 2017-03-21 (rskr 2015/16:289)
  I regeringens beslut [ Ku2016/02761/LS (delvis)] om riktlinjer för statens bidrag till Stiftelsen Svenska Filminstitutet anges att Filminstitutet ska utse råd med sakkunniga personer som ska bistå i utformningen av de filmpolitiska stöden och vara rådgivande i Filminstitutets arbete. I resultatredo- visningen för 2017 ska Filminstitutet särskilt redovisa genomförandet av den nya filmpolitiken med avseende på samverkan med olika aktörer i filmbranschen. Regeringen avser att nära följa processen och vid behov vidta ytterligare åtgärder i syfte att stärka samverkan. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2017/18:75 punkt 7 om former för samverkan och inflytande, 2018-03-13 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att skyndsamt utreda hur parts- och branschsamverkan kan utvecklas efter att den nuvarande modellen med ett gemensamt filmavtal slutar att gälla (bet. 2015/16:KrU11, s. 28). I regeringens beslut (Ku2016/02761/LS [delvis]) om riktlinjer för statens bidrag till Stiftelsen Svenska Filminstitutet anges att Filminstitutet ska utse råd med sakkunniga personer som ska bistå i utformningen av de filmpolitiska stöden och vara rådgivande i Filminstitutets arbete. I budgetpropositionen för 2018 (prop. 2017/18:1 utg.omr. 17, s. 153) redovisade regeringen att Film- institutet har infört s.k. branschråd som under 2017 har varit involverade i Filminstitutets arbete med förändringar av nuvarande stödsystem. Regeringen bedömde att riksdagens tillkännagivande därmed var slutbehandlat. I ett nytt tillkännagivande (jfr rskr. 20 …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2018/19:75 punkt 7 om former för samverkan och inflytande, 2019-03-19 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att skyndsamt utreda hur parts- och branschsamverkan kan utvecklas efter att den nuvarande modellen med ett gemensamt filmavtal slutar att gälla (bet. 2015/16:KrU11 s. 28). I regeringens beslut (Ku2016/02761/LS [delvis]) om riktlinjer för statens bidrag till Stiftelsen Svenska Filminstitutet anges att Filminstitutet ska utse råd med sakkunniga personer som ska bistå i utformningen av de filmpolitiska stöden och vara rådgivande i Filminstitutets arbete. I budgetpropositionen för 2018 (prop. 2017/18:1 utg.omr. 17 s. 153) redovisade regeringen att Filminstitutet har infört s.k. branschråd som under 2017 har varit involverade i Filminstitutets arbete med förändringar av nuvarande stödsystem. Regeringen bedömde att riksdagens tillkännagivande därmed var slutbehandlat. I ett nytt tillkännagivande (jfr rskr. 2017/18:91 punkt 10) …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 7 om former för samverkan och inflytande, 2021-03-16 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att skyndsamt utreda hur parts- och branschsamverkan kan utvecklas efter att den nuvarande modellen med ett gemensamt filmavtal slutar att gälla (bet. 2015/16:KrU11 s. 28). I regeringens beslut om riktlinjer för statens bidrag till Stiftelsen Svenska Filminstitutet 2017 (Ku2016/02761 [delvis]) angavs att Filminstitutet ska utse råd med sakkunniga personer. I budgetproposi- tionen för 2018 (prop. 2017/18:1 utg. omr. 17 s. 153) redovisade 300 regeringen att Filminstitutet hade infört s.k. branschråd som varit involverade i Filminstitutets arbete med förändringar av stödsystemen. Skr. 2020/21:75 Regeringen bedömde att riksdagens tillkännagivande därmed var slut- Kultur- behandlat. I ett nytt tillkännagivande (jfr rskr. 2017/18:91 punkt 10) departementet anförde riksdagen att införandet av branschråden inte var tillräckligt fö …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 7 om former för samverkan och inflytande, 2022-03-15 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att skyndsamt utreda hur parts- och branschsamverkan kan utvecklas efter att den nuvarande modellen med ett gemensamt filmavtal slutar att gälla (bet. 2015/16:KrU11 s. 28). I regeringens beslut om riktlinjer för statens bidrag till Stiftelsen Svenska Filminstitutet 2017 (Ku2016/02761 [delvis]) angavs att Filminstitutet ska utse råd med sakkunniga personer. I budgetproposi- tionen för 2018 (prop. 2017/18:1 utg.omr. 17 s. 153) redovisade regeringen att Filminstitutet hade infört s.k. branschråd som varit involverade i Filminstitutets arbete med förändringar av stödsystemen. Regeringen bedömde att riksdagens tillkännagivande därmed var slut- behandlat. I ett nytt tillkännagivande (jfr rskr. 2017/18:91 punkt 10) anförde riksdagen att införandet av branschråden inte var tillräckligt för att ta till vara parternas erfarenheter o …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 7 om former för samverkan och inflytande, 2023-03-14 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att skyndsamt utreda hur parts- och branschsamverkan kan utvecklas efter att den nuvarande modellen med ett gemensamt filmavtal slutar att gälla (bet. 2015/16:KrU11 s. 28). Sedan 2017 framgår det av regeringens beslut om riktlinjer för statens bidrag till Stiftelsen Svenska Filminstitutet att Filminstitutet ska utse råd med sakkunniga personer. Rådens syfte är att ha en rådgivande roll i utformningen av de filmpolitiska stöden och i andra för rådsaktörerna relevanta frågor (beslut Ku2022/02761 [delvis]). I budgetpropositionen för 2018 (prop. 2017/18:1 utg.omr. 17 avsnitt 13.4 s. 153) redovisade regeringen att Filminstitutet hade infört s.k. branschråd som varit involverade i Filminstitutets arbete med förändringar av stödsystemen. Regeringen bedömde att riksdagens tillkännagivande därmed var slutbehandlat. I ett nytt tillk …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 7 om former för samverkan och inflytande, 2024-03-19 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att skyndsamt utreda hur parts- och branschsamverkan kan utvecklas efter att den nuvarande modellen med ett gemensamt filmavtal slutar att gälla (bet. 2015/16:KrU11 s. 28). Sedan 2017 framgår det av regeringens beslut om riktlinjer för statens bidrag till Stiftelsen Svenska Filminstitutet att Filminstitutet ska utse råd med sakkunniga personer. Rådens syfte är att ha en rådgivande roll i utformningen av de filmpolitiska stöden och i andra för rådsaktörerna relevanta frågor (beslut Ku2022/02761 [delvis]). I budgetpropositionen för 2018 (prop. 2017/18:1 utg.omr. 17 avsnitt 13.4 s. 153) redovisade regeringen att Filminstitutet hade infört s.k. branschråd som varit involverade i Filminstitutets arbete med förändringar av stödsystemen. Regeringen bedömde att riksdagens tillkännagivande därmed var slutbehandlat. I ett nytt tillk …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 8: Utvärdering av den nya filmpolitiken
Riksdagen avslår motion 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 4.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 10 (M, C, L, KD)
Votering 2016-06-15: 187 ja, 128 nej, 0 avstod, 34 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-06-15
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-06-15
Röster per parti, votering 2016-06-15
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 19 0 3 Nej
KD 0 15 0 1 Nej
L 0 18 0 1 Nej
M 0 76 0 8 Nej
MP 22 0 0 3 Ja
S 103 0 0 10 Ja
SD 43 0 0 5 Ja
V 19 0 0 2 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  76
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  103
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  43
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 9: Finansieringen av filmpolitiken
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att skyndsamt utreda en alternativ finansiering av filmpolitiken med utgångspunkt i att behålla den nuvarande mervärdesskattesatsen på biografbiljetter och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 9 och bifaller delvis motionerna 2015/16:2135 av Olof Lavesson m.fl. (M) yrkande 1 och 2015/16:3387 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 10.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2016/17:75 punkt 9 om finansieringen av filmpolitiken, 2017-03-21 (rskr 2015/16:289)
  Regeringen avser att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken när konse- kvenserna av införandet kan bedömas. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2017/18:75 punkt 9 om finansieringen av filmpolitiken, 2018-03-13 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att skyndsamt utreda en alternativ finansiering av filmpolitiken med utgångspunkt i att behålla den nuvarande mervärdesskattesatsen på biografbiljetter (bet. 2015/16:KrU11, s. 31). I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1 utg.omr. 17, s. 34) redovisade regeringen sin avsikt att genomföra en bred utvärdering av den nya filmpolitiken. Utvärderingen kommer att genomföras i linje med riksdagens tillkännagivande när tillräcklig tid har förflutit för att en utvärdering ska kunna bli meningsfull. Regeringen följer löpande utvecklingen och överväger vid behov justeringar. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 9 om finansieringen av filmpolitiken, 2021-03-16 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen vad utskottet anför om att skyndsamt utreda en alternativ finansiering av filmpolitiken med utgångspunkt i att behålla den nuvarande mervärdesskattesatsen på biografbiljetter (bet. 2015/16:KrU11 s. 31). Regeringen konstaterar att konsekvenserna av den nuvarande finansieringen följs upp inom ramen för den löpande uppföljningen av filmområdet. Exempelvis genomförde Filminstitutet under 2019 en analys av biografernas situation efter höjningen av mervärdesskatten. Regeringen gör alltjämt bedömningen att det för närvarande inte är möjligt att genomföra en större utredning av filmpolitiken. Regeringen följer löpande utvecklingen och överväger vid behov justeringar. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 9 om finansieringen av filmpolitiken, 2022-03-15 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkänna- departementet gett för regeringen vad utskottet anför om att skyndsamt utreda en alternativ finansiering av filmpolitiken med utgångspunkt i att behålla den nuvarande mervärdesskattesatsen på biografbiljetter (bet. 2015/16:KrU11 s. 31). Regeringen konstaterar att konsekvenserna av den nuvarande finansieringen följs upp inom ramen för den löpande uppföljningen av filmområdet. Exempelvis genomförde Filminstitutet under 2019 en analys av biografernas situation efter höjningen av mervärdesskatten. Regeringen följer utvecklingen och överväger vid behov justeringar. I september 2021 mottog regeringen betänkandet Från kris till kraft (SOU 2021:77) från utredningen Återstart för kulturen – återhämtning och utveckling efter coronapandemin. Där föreslås att regeringen bör ta fram en färdplan för filmpolitiken, bl.a. angående finansieringen med anledning av pågående förändr …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 9 om finansieringen av filmpolitiken, 2024-03-19 (rskr 2015/16:289)
  Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen vad utskottet anför om att skyndsamt utreda en alternativ finansiering av filmpolitiken med utgångspunkt i att behålla den nuvarande mervärdesskattesatsen på biografbiljetter (bet. 2015/16:KrU11 s. 31). Konsekvenserna av den nuvarande finansieringen följs upp årligen inom ramen för den löpande uppföljningen av filmområdet, t.ex. av Filminstitutet och Myndigheten för kulturanalys. I betänkandet Från kris till kraft (SOU 2021:77) från utredningen Återstart för kulturen – återhämtning och utveckling efter coronapandemin föreslogs att regeringen bör ta fram en färdplan för filmpolitiken, bl.a. angående finansieringen med anledning av pågående förändringar på filmområdet. Utredningens förslag remitterades under 2022. Regeringen beslutade den 25 januari 2024 direktiven En översyn av den nationella filmpolitiken (dir. 2024:10). Uppdraget ska redovisa …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 10: Gemensam finansiering av staten och filmbranschen
Riksdagen avslår motion 2015/16:3387 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Differentierad biografavgift
Riksdagen avslår motion 2015/16:3387 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Inkludering av vodtjänster i finansieringsmodellen
Riksdagen avslår motion 2015/16:2258 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 28.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Insatser mot olovlig hantering av film
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen skyndsamt bör ta fram förslag för det fortsatta arbetet med att beivra illegal spridning av film och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 7 och bifaller delvis motion 2015/16:3387 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2016/17:75 punkt 13 om insatser mot olovlig hantering av film, 2017-03-21 (rskr 2015/16:289)
  Regeringen har genomfört rundabordssamtal med berörda aktörer vilket resulterat i en gemensam uppförandekod (Ku2015/02550/KO). I regleringsbrevet för Statens medieråd 2017 har myndigheten fått i uppdrag att informera om upphovsrättsliga rättigheter och skyldigheter (Ku2016/02761/LS(delvis)). Regeringen har även beslutat att tillsätta en utredning för att se över straffskalorna för vissa allvarliga immaterial- rättsintrång (dir. 2017:4). Punkten är slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 14: Produktionsincitament
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen skyndsamt bör utreda möjligheten till produktionsincitament och finansieringsstimulanser för filminspelning och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2015/16:1848 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 4, 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 11 och 2015/16:3387 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 9.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2016/17:75 punkt 14 om produktionsincitament, 2017-03-21 (rskr 2015/16:289)
  Tillväxtverket har i sitt regle- ringsbrev för 2017 fått i uppdrag att utreda frågan om produktions- incitament och finansieringsstimulanser för filminspelning (N2016/08059/FF). Punkten är slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 15: Ökat samarbete med och mellan regionala filmcentrum
Riksdagen avslår motion 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 13.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 14 (M, C, L, KD)
Votering 2016-06-15: 188 ja, 128 nej, 1 avstod, 32 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-06-15
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-06-15
Röster per parti, votering 2016-06-15
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 19 0 3 Nej
KD 0 15 0 1 Nej
L 0 18 0 1 Nej
M 0 76 0 8 Nej
MP 23 0 0 2 Ja
S 103 0 0 10 Ja
SD 43 0 1 4 Ja
V 19 0 0 2 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  76
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  103
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  43
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 16: Utformningen av stödsystem
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1848 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3 samt 2015/16:3387 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 11.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 17: Filmstöd och jämställdhet
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:3366 av Rossana Dinamarca m.fl. (V) yrkande 1 och 2015/16:3387 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 2 i denna del.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 16 (SD)
Votering 2016-06-15: 251 ja, 45 nej, 19 avstod, 34 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-06-15
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-06-15
Röster per parti, votering 2016-06-15
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 19 0 0 3 Ja
KD 14 0 0 2 Ja
L 18 0 0 1 Ja
M 74 1 0 9 Ja
MP 23 0 0 2 Ja
S 103 0 0 10 Ja
SD 0 44 0 4 Nej
V 0 0 19 2 Avstår
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  74
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  103
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  44
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  19
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 18: Samverkan med andra konstformer
Riksdagen avslår motion 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 14.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Stärka svensk amatörfilm
Riksdagen avslår motion 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 15.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Filmarvet
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att utreda finansieringen av en fortsatt digitalisering av filmarvet och därmed säkerställa att det svenska filmarvet bevaras och tillgängliggörs, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 8 och bifaller delvis motion 2015/16:3387 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 3 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2016/17:75 punkt 20 om filmarvet, 2017-03-21 (rskr 2015/16:289)
  I budgetpropositionen för 2017 (prop. 2016/17:1, utg.omr. 17, s. 138) lämnade regeringen förslag om att anslaget för filmstöd tillförs 2,5 miljoner kronor från och med 2017 för att förstärka den pågående satsningen på digitalisering av filmarvet. Regeringen avser att återkomma till riksdagen i ärendet. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 21: Barn och unga
Riksdagen avslår motion 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 22: Fortbildning och kompetensutveckling
Riksdagen avslår motion 2015/16:3385 av Olof Lavesson m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 16.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 23: Ökat nordiskt filmpolitiskt samarbete
Riksdagen avslår motion 2015/16:3387 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 12.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 24: Det samiska filminstitutet i Kautokeino
Riksdagen avslår motion 2015/16:3387 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 13.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 25: Åldersgränser för film
Riksdagen avslår motion 2015/16:425 av Margareta Cederfelt (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2016-06-15

-	0	0	1	Ingen linje
C	19	0	3	Ja
KD	15	0	1	Ja
L	18	0	1	Ja
M	76	0	8	Ja
MP	0	23	2	Nej
S	0	104	9	Nej
SD	44	0	4	Ja
V	0	19	2	Nej

Röster per parti, votering 2016-06-15

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	0	19	0	3	Nej
KD	0	15	0	1	Nej
L	0	18	0	1	Nej
M	0	76	0	8	Nej
MP	23	0	0	2	Ja
S	104	0	0	9	Ja
SD	0	0	44	4	Avstår
V	18	0	1	2	Ja

Röster per parti, votering 2016-06-15

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	0	19	0	3	Nej
KD	0	15	0	1	Nej
L	0	18	0	1	Nej
M	0	75	0	9	Nej
MP	23	0	0	2	Ja
S	104	0	0	9	Ja
SD	0	0	44	4	Avstår
V	19	0	0	2	Ja

Röster per parti, votering 2016-06-15

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	19	0	0	3	Ja
KD	15	0	0	1	Ja
L	18	0	0	1	Ja
M	76	0	0	8	Ja
MP	23	0	0	2	Ja
S	104	0	0	9	Ja
SD	0	0	44	4	Avstår
V	1	18	0	2	Nej

Röster per parti, votering 2016-06-15

-	0	0	1	Ingen linje
C	0	19	3	Nej
KD	0	15	1	Nej
L	0	18	1	Nej
M	0	76	8	Nej
MP	22	0	3	Ja
S	103	0	10	Ja
SD	43	0	5	Ja
V	19	0	2	Ja

Röster per parti, votering 2016-06-15

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	0	19	0	3	Nej
KD	0	15	0	1	Nej
L	0	18	0	1	Nej
M	0	76	0	8	Nej
MP	23	0	0	2	Ja
S	103	0	0	10	Ja
SD	43	0	1	4	Ja
V	19	0	0	2	Ja

Röster per parti, votering 2016-06-15

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	19	0	0	3	Ja
KD	14	0	0	2	Ja
L	18	0	0	1	Ja
M	74	1	0	9	Ja
MP	23	0	0	2	Ja
S	103	0	0	10	Ja
SD	0	44	0	4	Nej
V	0	0	19	2	Avstår

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Utredning om filmpolitikens framtid), votering 2016-06-15: varje ledamots röst
Punkt 3 (Mål för filmpolitiken), votering 2016-06-15: varje ledamots röst
Punkt 4 (Handlingsplan för jämställdhet), votering 2016-06-15: varje ledamots röst
Punkt 5 (Utvärdering av jämställdhets- och mångfaldsmålen), votering 2016-06-15: varje ledamots röst
Punkt 8 (Utvärdering av den nya filmpolitiken), votering 2016-06-15: varje ledamots röst
Punkt 15 (Ökat samarbete med och mellan regionala filmcentrum), votering 2016-06-15: varje ledamots röst
Punkt 17 (Filmstöd och jämställdhet), votering 2016-06-15: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2015/16:1848 Filmfrågor · källa
Motion 2015/16:2135 Film · källa
Motion 2015/16:2258 Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid · källa
Motion 2015/16:3366 med anledning av prop. 2015/16:132 Mer film till fler - en sammanhållen filmpolitik · källa
Motion 2015/16:3385 med anledning av prop. 2015/16:132 Mer film till fler - en sammanhållen filmpolitik · källa
Motion 2015/16:3387 med anledning av prop. 2015/16:132 Mer film till fler - en sammanhållen filmpolitik · källa
Motion 2015/16:425 Avskaffande av Statens medieråd · källa
Proposition/skrivelse 2015/16:132 Mer film till fler - en sammanhållen filmpolitik · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2015/16:1848 yrkande 1	Aron Emilsson (SD), Angelika Bengtsson (SD), Cassandra Sundin (SD), Sara-Lena Bjälkö (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om den demokratiska förankringen för framtidens filmpolitik och tillkännager detta för regeringen.	Delvis bifall	Delvis bifall
2015/16:1848 yrkande 2	Aron Emilsson (SD), Angelika Bengtsson (SD), Cassandra Sundin (SD), Sara-Lena Bjälkö (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om de skärpta kraven på jämställdhet i produktionsstödsutdelningen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1848 yrkande 3	Aron Emilsson (SD), Angelika Bengtsson (SD), Cassandra Sundin (SD), Sara-Lena Bjälkö (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om filmstöd till kulturarvsfilm och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1848 yrkande 4	Aron Emilsson (SD), Angelika Bengtsson (SD), Cassandra Sundin (SD), Sara-Lena Bjälkö (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa produktionsincitament för film i Sverige och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2015/16:2135 yrkande 1	Olof Lavesson (M), Cecilia Magnusson (M), Saila Quicklund (M), Isabella Hökmark (M), Eva Lohman (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda svensk films framtida finansiering och tillkännager detta för regeringen.	Delvis bifall	Delvis bifall
2015/16:2135 yrkande 2	Olof Lavesson (M), Cecilia Magnusson (M), Saila Quicklund (M), Isabella Hökmark (M), Eva Lohman (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förlänga filmavtalet medan den framtida finansieringen av svensk film utreds och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:2135 yrkande 3	Olof Lavesson (M), Cecilia Magnusson (M), Saila Quicklund (M), Isabella Hökmark (M), Eva Lohman (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bygga vidare på alliansregeringens arbete med att göra filmpolitiken mer jämställd och integrerad och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:2258 yrkande 27	Lars-Axel Nordell (KD), Annika Eclund (KD), Emma Henriksson (KD), Magnus Oscarsson (KD), Larry Söder (KD), Roland Utbult (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett ettårigt moratorium i omläggningen av filmpolitiken i syfte att skapa ytterligare tid för att arbeta fram en framtidssäker ny filmpolitik och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:2258 yrkande 28	Lars-Axel Nordell (KD), Annika Eclund (KD), Emma Henriksson (KD), Magnus Oscarsson (KD), Larry Söder (KD), Roland Utbult (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur vodtjänster kan inkluderas i den nya filmpolitiken och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3366 yrkande 1	Rossana Dinamarca (V), Nooshi Dadgostar (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Linda Snecker (V), Mia Sydow Mölleby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se till att fördelningen av filmstöden rent beloppsmässigt blir mer jämställd och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3366 yrkande 2	Rossana Dinamarca (V), Nooshi Dadgostar (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Linda Snecker (V), Mia Sydow Mölleby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se till att det regelbundet utvärderas hur väl jämställdhets- och mångfaldsmålen efterlevs samt att det analyseras om den förda filmpolitiken leder till ökad jämställdhet och mångfald, och riksdagen tillkännager detta för re	Avslag	Avslag
2015/16:3385 yrkande 1	Olof Lavesson (M), Per Lodenius (C), Bengt Eliasson (L), Eva Wallin (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en ny och bred filmutredning och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2015/16:3385 yrkande 2	Olof Lavesson (M), Per Lodenius (C), Bengt Eliasson (L), Eva Wallin (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de föreslagna nationella målen ska kompletteras med mål om ökad publik, fler filmproduktioner och större tillgänglighet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3385 yrkande 3	Olof Lavesson (M), Per Lodenius (C), Bengt Eliasson (L), Eva Wallin (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de föreslagna nationella målen ska kompletteras med mål om kvalitet och förnyelse och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3385 yrkande 4	Olof Lavesson (M), Per Lodenius (C), Bengt Eliasson (L), Eva Wallin (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram en plan för hur en ny filmpolitik ska utvärderas av en extern part och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3385 yrkande 5	Olof Lavesson (M), Per Lodenius (C), Bengt Eliasson (L), Eva Wallin (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda Svenska Filminstitutets roll och framtida organisationsform och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2015/16:3385 yrkande 6	Olof Lavesson (M), Per Lodenius (C), Bengt Eliasson (L), Eva Wallin (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en plan ska tas fram för att stärka arbetet i skolorna med att ge barn och unga redskap för att kritiskt kunna granska rörliga bilder och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3385 yrkande 7	Olof Lavesson (M), Per Lodenius (C), Bengt Eliasson (L), Eva Wallin (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det ska tas fram förslag för det fortsatta arbetet med att beivra illegal spridning av film på nätet och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2015/16:3385 yrkande 8	Olof Lavesson (M), Per Lodenius (C), Bengt Eliasson (L), Eva Wallin (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att bevara, tillgängliggöra och visa det svenska filmarvet genom att fortsätta digitaliseringsarbetet och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2015/16:3385 yrkande 9	Olof Lavesson (M), Per Lodenius (C), Bengt Eliasson (L), Eva Wallin (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda alternativ finansiering av filmpolitiken med utgångspunkt i att nuvarande nivå på biomomsen bibehålls, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2015/16:3385 yrkande 10	Olof Lavesson (M), Per Lodenius (C), Bengt Eliasson (L), Eva Wallin (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur parts- och branschsamverkan kan utvecklas även efter att nuvarande modell med ett gemensamt filmavtal slutat gälla och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2015/16:3385 yrkande 11	Olof Lavesson (M), Per Lodenius (C), Bengt Eliasson (L), Eva Wallin (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten till produktionsincitament och finansieringsstimulanser för filminspelning och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2015/16:3385 yrkande 12	Olof Lavesson (M), Per Lodenius (C), Bengt Eliasson (L), Eva Wallin (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram en handlingsplan med förslag om det fortsatta arbetet med jämställdhet i svensk film och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 34

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2016-06-09	171	Gunilla Carlsson (S)	S	Anförande	Läs
2016-06-09	172	Cecilia Magnusson (M)	M	Anförande	Läs
2016-06-09	173	Aron Emilsson (SD)	SD	Anförande	Läs
2016-06-09	174	Per Lodenius (C)	C	Anförande	Läs
2016-06-09	175	Gunilla Carlsson (S)	S	Replik	Läs
2016-06-09	176	Per Lodenius (C)	C	Replik	Läs
2016-06-09	177	Gunilla Carlsson (S)	S	Replik	Läs
2016-06-09	178	Per Lodenius (C)	C	Replik	Läs
2016-06-09	179	Bengt Eliasson (L)	L	Anförande	Läs
2016-06-09	180	Roland Utbult (KD)	KD	Anförande	Läs
2016-06-09	181	Kultur- och demokratiministern Alice Bah Kuhnke (MP)	MP	Anförande	Läs
2016-06-09	182	Aron Emilsson (SD)	SD	Replik	Läs
2016-06-09	183	Kultur- och demokratiministern Alice Bah Kuhnke (MP)	MP	Replik	Läs
2016-06-09	184	Aron Emilsson (SD)	SD	Replik	Läs
2016-06-09	185	Kultur- och demokratiministern Alice Bah Kuhnke (MP)	MP	Replik	Läs
2016-06-09	186	Cecilia Magnusson (M)	M	Replik	Läs
2016-06-09	187	Kultur- och demokratiministern Alice Bah Kuhnke (MP)	MP	Replik	Läs
2016-06-09	188	Cecilia Magnusson (M)	M	Replik	Läs
2016-06-09	189	Kultur- och demokratiministern Alice Bah Kuhnke (MP)	MP	Replik	Läs
2016-06-09	190	Per Lodenius (C)	C	Replik	Läs
2016-06-09	191	Kultur- och demokratiministern Alice Bah Kuhnke (MP)	MP	Replik	Läs
2016-06-09	192	Per Lodenius (C)	C	Replik	Läs
2016-06-09	193	Kultur- och demokratiministern Alice Bah Kuhnke (MP)	MP	Replik	Läs

34 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H301KrU11, hämtat 2026-10-13.

Förutsättningar för svensk film

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Utredning om filmpolitikens framtid

Punkt 2: Vision för svensk film

Punkt 3: Mål för filmpolitiken

Punkt 4: Handlingsplan för jämställdhet

Punkt 5: Utvärdering av jämställdhets- och mångfaldsmålen

Punkt 6: Stiftelsen Svenska Filminstitutets roll och framtida organisationsform

Punkt 7: Former för samverkan och inflytande

Punkt 8: Utvärdering av den nya filmpolitiken

Punkt 9: Finansieringen av filmpolitiken

Punkt 10: Gemensam finansiering av staten och filmbranschen

Punkt 11: Differentierad biografavgift

Punkt 12: Inkludering av vodtjänster i finansieringsmodellen

Punkt 13: Insatser mot olovlig hantering av film

Punkt 14: Produktionsincitament

Punkt 15: Ökat samarbete med och mellan regionala filmcentrum

Punkt 16: Utformningen av stödsystem

Punkt 17: Filmstöd och jämställdhet

Punkt 18: Samverkan med andra konstformer

Punkt 19: Stärka svensk amatörfilm

Punkt 20: Filmarvet

Punkt 21: Barn och unga

Punkt 22: Fortbildning och kompetensutveckling

Punkt 23: Ökat nordiskt filmpolitiskt samarbete

Punkt 24: Det samiska filminstitutet i Kautokeino

Punkt 25: Åldersgränser för film

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten