Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för naturvården i skogen med frivillighet som grund
Betänkande 2021/22:MJU18, beslutat 2022-03-30. <p>För att stärka ägande- och brukanderätten och erbjuda skogsägare alternativ när värdefull skog skyddas har regeringen föreslagit nya ersättningsmarker och ett utökat markförsäljningsprogram från Sveaskog. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.</p> <p>Riksdagen gav regeringen rätt att överföra en sammanlagd areal om högst 25 000 hektar icke skyddsvärd produktiv skogsmark från det statliga skogsbolaget Sveaskog AB till staten för att sedan användas som ersättningsmark.</p> <p>Efter förslag från regeringen beslutade riksdagen också att inriktningen på Sveaskogs nuvarande markförsäljningsprogram ändras. Totalt ska 60 000 hektar icke skyddsvärd produktiv skogsmark kunna erbjudas som alternativ ersättningsform för skyddsvärd skogsmark. Det är en ökning från de kvarvarande 27 300 hektar som i dag finns inom Sveaskogs markförsäljningsprogram.</p> <p>Riksdagen riktade också fyra uppmaningar, tillkännagivanden, till regeringen i skogspolitiska frågor. Tillkännagivandena handlar om</p> <ul> <li>beräkningsmetoder för skyddad natur vid rapporteringen till Europeiska miljöbyrån</li> <li>en regelbunden översyn av formellt skyddade områden med möjligheter till förändringar</li> <li>en översyn av skogspolitiken i förhållande till hur bioekonomins roll i klimatomställningen kan stärkas</li> <li>ytterligare åtgärder för att bekämpa granbarkborren i skyddade områden samt kompensation till enskilda skogsägare.</li> </ul>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:206, 2022-03-30
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:207, 2022-03-30
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:207)
63. Rskr. 2021/22:207 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för natur- vården i skogen med frivillighet som grund Prop. 2021/22:58, bet. 2021/22:MJU18 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om regeringens förslag : Regeringen gav den 7 juli 2022 Natur- vårdsverket i uppdrag att skapa förutsättningar för beslut om formellt skydd av värdefulla skogar genom att använda icke skyddsvärd produktiv skogsmark som ersättningsmarker från Sveaskog AB (publ). Naturvårds- verket ska löpande informera Regeringskansliet om hur arbetet med upp- draget fortskrider. Den 31 augusti 2022 beslöts på extra bolagsstämma, en ändring av bolagsordningen så att Sveaskog AB (publ), mot marknads- Skr. 2022/23:75 Landsbygds- och infrastruktur- departementet 509 Skr. 2022/23:75 mässig ersättning, ska avyttra totalt upp till 60 000 hektar icke skyddsvärd Landsbygds- och produktiv skogsmark, i …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:206)
44. Rskr. 2021/22:206 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för naturvården i skogen med frivillighet som grund Prop. 2021/22:58, bet. 2021/22:MJU18 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om redovisning av skyddad natur *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om beräkningsmetoder för skyddad natur vid rapportering till Europeiska miljöbyrån (bet. 2021/22:MJU18, s. 41 f.). Regeringen beslutade den 4 augusti 2022 om ett tilläggsdirektiv (dir. 2022:126) till Miljömålsberedningen (M 2010:04). Miljömålsbered- ningen ska bl.a. föreslå en strategi för hur Sverige ska leva upp till EU:s åtaganden inom biologisk mångfald respektive nettoupptag av växthus- gaser från markanvändningssektorn (LULUCF). Tilläggsuppdraget ska redovisas senast den 2 december 2024. Av direktiven framgår att Natur- vårdsverket 2021 redovisade ett uppdrag om hur Sve …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2021/22:207)
49. Rskr. 2021/22:207 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för natur- vården i skogen med frivillighet som grund Prop. 2021/22:58, bet. 2021/22:MJU18 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (LI 63). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om regeringens förslag : Regeringen gav den 7 juli 2022 Natur- vårdsverket i uppdrag att skapa förutsättningar för beslut om formellt skydd av värdefulla skogar genom att använda icke skyddsvärd produktiv skogsmark som ersättningsmarker från Sveaskog AB (publ). Naturvårds- verket ska löpande informera Regeringskansliet om hur arbetet med upp- draget fortskrider. Den 31 augusti 2022 beslöts på extra bolagsstämma en ändring av bolagsordningen så att Sveaskog AB (publ), mot marknads- mässig ersättning, ska avyttra totalt upp till 60 000 hektar icke skyddsvärd produktiv skogsmark, i huvudsak ovan och i nära anslutning till gränsen …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2021/22:206)
34. Rskr. 2021/22:206 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för natur- vården i skogen med frivillighet som grund Prop. 2021/22:58, bet. 2021/22:MJU18 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (KN 44). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om redovisning av skyddad natur *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om beräkningsmetoder för skyddad natur vid rapportering till Europeiska miljöbyrån (bet. 2021/22:MJU18, s. 61 f.). Regeringen beslutade den 4 augusti 2022 om tilläggsdirektiv (dir. 2022:126) till Miljömålsberedningen (M 2010:04). Miljömålsbered- ningen ska bl.a. föreslå en strategi för hur Sverige ska leva upp till EU:s åtaganden inom biologisk mångfald respektive nettoupptag av växthus- gaser från markanvändningssektorn. Tilläggsuppdraget ska redovisas senast den 2 december 2024. Av direktiven framgår att Naturvårdsverket 202 …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2021/22:207)
43. Rskr. 2021/22:207 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för natur- vården i skogen med frivillighet som grund Prop. 2021/22:58, bet. 2021/22:MJU18 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (LI 63) och 2023/24:75 (LI 49). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om regeringens förslag: a) Överföring av ersättningsmark för skydd av skog samt fortsatt brukande : Sveaskog AB (publ) har i samverkan med Naturvårdsverket identifierat lämpliga arealer om 21 500 hektar och överfört dessa fastigheter till Ersättningsmark i Sverige 2 AB (ESAB2), som var ett av Sveaskog AB (publ) helägt dotterbolag. Efter beslut på en extra bolagsstämma i Sveaskog AB (publ) den 13 december 2023 delades aktierna i ESAB2 ut till staten den 20 december 2023. Överlåtelse av de aktuella fastigheterna till staten genom Naturvårdsverket pågår. Därefter kommer ESAB2 att avvecklas. Ärendet bereds vi …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2021/22:206)
31. Rskr. 2021/22:206 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för natur- 366 vården i skogen med frivillighet som grund Prop. 2021/22:58, bet. 2021/22:MJU18 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (KN 44) och 2023/24:75 (KN 34). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om redovisning av skyddad natur *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om beräkningsmetoder för skyddad natur vid rapportering till Europeiska miljöbyrån (bet. 2021/22:MJU18, s. 61 f.). Regeringen beslutade den 4 augusti 2022 tilläggsdirektiv (dir. 2022:126) till Miljömålsberedningen (M 2010:04). Miljömålsbered- ningen ska bl.a. föreslå en strategi för hur Sverige ska leva upp till EU:s åtaganden inom biologisk mångfald respektive nettoupptag av växthus- gaser från markanvändningssektorn. Av direktiven framgår att Natur- vårdsverket 2021 redovisade ett uppdrag om hur Sv …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2021/22:206)
15. Rskr. 2021/22:206 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för natur- vården i skogen med frivillighet som grund Prop. 2021/22:58, bet. 2021/22:MJU18 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (KN 44), 2023/24:75 (KN 34) och 2024/25:75 (KN 31). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om redovisning av skyddad natur *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om beräkningsmetoder för skyddad natur vid rapportering till Europeiska miljöbyrån (bet. 2021/22:MJU18, s. 61 f.). Regeringen beslutade den 4 augusti 2022 tilläggsdirektiv (dir. 2022:126) till Miljömålsberedningen (M 2010:04). Miljömålsbered- ningen ska bl.a. föreslå en strategi för hur Sverige ska leva upp till EU:s åtaganden inom biologisk mångfald respektive nettoupptag av växthus- gaser från markanvändningssektorn. Av direktiven framgår att Natur- vårdsverket 2021 redovisade ett u …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2021/22:207)
39. Rskr. 2021/22:207 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för natur- vården i skogen med frivillighet som grund Prop. 2021/22:58, bet. 2021/22:MJU18 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (LI 63),2023/24:75 (LI 49) och 2024/25:75 (LI 43). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om regeringens förslag: a) Överföring av ersättningsmark för skydd av skog samt fortsatt brukande : Sveaskog AB (publ) har i samverkan med Naturvårdsverket identifierat lämpliga arealer om 21 500 hektar och överfört dessa fastigheter till Ersättningsmark i Sverige 2 AB (ESAB2), som var ett av Sveaskog AB (publ) helägt dotterbolag. Efter beslut på en extra bolagsstämma i Sveaskog AB (publ) den 13 december 2023 delades aktierna i ESAB2 ut till staten den 20 december 2023. Överlåtelserna av fastigheterna från ESAB2 till Naturvårdsverket slutfördes under 2024 i enlighet med bolagets ägaranv …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Regeringens förslag
a) Överföring av ersättningsmark för skydd av skog samt fortsatt brukande Riksdagen bemyndigar regeringen att 1. under perioden 2022 och 2023 överföra fastigheter med en sammanlagd areal om högst 25 000 hektar produktiv skogsmark som inte utgör fjällnära skog från Sveaskog AB (publ) till staten genom utdelning av fastigheter eller av aktier i ett av Sveaskog AB (publ) ägt dotterföretag, 2. till staten överföra fastigheter som ägs av ett bolag som staten förvärvat genom utdelning av aktier enligt 1, 3. dels vidta de åtgärder som krävs för att genomföra överföringen enligt 1 och 2, dels avyttra de tillgångar som överförs till staten enligt 1 och 2. Därmed bifaller riksdagen proposition 2021/22:58 punkterna 1-3 och avslår motion 2021/22:4337 av Jakob Olofsgård m.fl. (L) yrkande 3. b) Utökat markförsäljningsprogram Riksdagen godkänner att Sveaskog AB (publ) ges i uppdrag att, mot marknadsmässig ersättning, i stället för nuvarande markförsäljnings-program, avyttra totalt upp till 60 000 hektar produktiv skogsmark för att kunna användas som ersättningsmark till enskilda markägare av skog samt skogsfastigheter som ägs och förvaltas gemensamt inom s.k. allmänningsskogar och häradsallmänningsskogar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2021/22:58 punkt 4 och avslår motion 2021/22:4337 av Jakob Olofsgård m.fl. (L) yrkande 4.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (L)
Votering 2022-03-30: 278 ja, 14 nej, 0 avstod, 57 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-03-30Röster per parti, votering 2022-03-30 - 1 0 0 0 Ingen linje C 27 0 0 4 Ja KD 18 0 0 4 Ja L 0 14 0 6 Nej M 58 0 0 12 Ja MP 13 0 0 3 Ja S 85 0 0 15 Ja SD 55 0 0 7 Ja V 21 0 0 6 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 27
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 14
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Nej
M
- Markering
- Ja
- 58
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 85
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 15
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 55
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 punkt 1 om regeringens förslag, 2024-03-19 (rskr 2021/22:207)
Regeringen gav den 7 juli 2022 Natur- vårdsverket i uppdrag att skapa förutsättningar för beslut om formellt skydd av värdefulla skogar genom att använda icke skyddsvärd produktiv skogsmark som ersättningsmarker från Sveaskog AB (publ). Naturvårds- verket ska löpande informera Regeringskansliet om hur arbetet med upp- draget fortskrider. Den 31 augusti 2022 beslöts på extra bolagsstämma en ändring av bolagsordningen så att Sveaskog AB (publ), mot marknads- mässig ersättning, ska avyttra totalt upp till 60 000 hektar icke skyddsvärd produktiv skogsmark, i huvudsak ovan och i nära anslutning till gränsen Skr. 2023/24:75 Landsbygds- och infrastruktur- departementet 499 Skr. 2023/24:75 för fjällnära skog, för att kunna användas som ersättningsmark. Sveaskog Landsbygds- och AB (publ) har i samverkan med Naturvårdsverket identifierat lämpliga infrastruktur- arealer om 21 500 hektar och överför …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad
Skr. 2024/25:75 punkt 1 om regeringens förslag, 2025-03-18 (rskr 2021/22:207)
a) Överföring av ersättningsmark för skydd av skog samt fortsatt brukande : Sveaskog AB (publ) har i samverkan med Naturvårdsverket identifierat lämpliga arealer om 21 500 hektar och överfört dessa fastigheter till Ersättningsmark i Sverige 2 AB (ESAB2), som var ett av Sveaskog AB (publ) helägt dotterbolag. Efter beslut på en extra bolagsstämma i Sveaskog AB (publ) den 13 december 2023 delades aktierna i ESAB2 ut till staten den 20 december 2023. Överlåtelse av de aktuella fastigheterna till staten genom Naturvårdsverket pågår. Därefter kommer ESAB2 att avvecklas. Ärendet bereds vidare. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 punkt 1 om regeringens förslag, 2026-03-17 (rskr 2021/22:207)
a) Överföring av ersättningsmark för skydd av skog samt fortsatt brukande : Sveaskog AB (publ) har i samverkan med Naturvårdsverket identifierat lämpliga arealer om 21 500 hektar och överfört dessa fastigheter till Ersättningsmark i Sverige 2 AB (ESAB2), som var ett av Sveaskog AB (publ) helägt dotterbolag. Efter beslut på en extra bolagsstämma i Sveaskog AB (publ) den 13 december 2023 delades aktierna i ESAB2 ut till staten den 20 december 2023. Överlåtelserna av fastigheterna från ESAB2 till Naturvårdsverket slutfördes under 2024 i enlighet med bolagets ägaranvisning. Under 2025 har tre sådana markbytesavtal med ersättningsmarker godkänts av regeringen. Den 13 mars 2025 beslutade regeringen om ett markbyte med en fastighetsägare i Uppsala län och det planerade naturreservatet Berkingeskogen. Den 27 november 2025 godkände regeringen två markbytesavtal. Ett i Dalarnas län för att inrätta …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 2: Inriktning av programmen för ersättningsmark och markförsäljning
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:4334 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 4, 2021/22:4335 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 8 och 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Ersättningsmark och markförsäljningsprogram i övrigt
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:60 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 7-9, 2021/22:2416 av Ida Drougge (M), 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkandena 8 och 10, 2021/22:2727 av Sten Bergheden (M), 2021/22:3199 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 20, 2021/22:3279 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 11 i denna del och 27, 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkandena 13 och 14, 2021/22:3880 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 83 och 84, 2021/22:4335 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 7, 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkandena 6 och 8 samt 2021/22:4337 av Jakob Olofsgård m.fl. (L) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Regeringens bedömning om frivillighet vid skydd av skog
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 11, 2021/22:4334 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 5 i denna del, 2021/22:4335 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 1 och 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 9 (M, SD, KD)
Votering 2022-03-30: 161 ja, 130 nej, 1 avstod, 57 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-03-30Röster per parti, votering 2022-03-30 - 1 0 0 0 Ingen linje C 27 0 0 4 Ja KD 0 18 0 4 Nej L 14 0 0 6 Ja M 0 57 1 12 Nej MP 13 0 0 3 Ja S 85 0 0 15 Ja SD 0 55 0 7 Nej V 21 0 0 6 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 27
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 57
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 85
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 15
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 55
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Frivillighet vid skydd av skog i övrigt
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:207 av Mikael Larsson (C), 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 44, 2021/22:2940 av Ann-Sofie Alm (M) yrkandena 1, 4 och 5, 2021/22:3201 av Helena Lindahl (C), 2021/22:3682 av Peter Helander m.fl. (C) yrkandena 2, 3 och 8, 2021/22:3880 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 81, 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 3, 2021/22:4337 av Jakob Olofsgård m.fl. (L) yrkande 1 och 2021/22:4338 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Samråd med markägare
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2462 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 27, 2021/22:2776 av Sten Bergheden (M) och 2021/22:4334 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Markägares rätt till överläggning, prövning och överklagande
Riksdagen avslår motion 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 39.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Principer i skogspolitiken
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2262 av Arman Teimouri (L), 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 1 och 2021/22:4334 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Efterlevnad av skogsvårdslagen och miljöbalken
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 2 i denna del och 2021/22:4338 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 18 (M, SD, KD)
Votering 2022-03-30: 148 ja, 131 nej, 13 avstod, 57 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-03-30Röster per parti, votering 2022-03-30 - 1 0 0 0 Ingen linje C 27 0 0 4 Ja KD 0 18 0 4 Nej L 14 0 0 6 Ja M 0 58 0 12 Nej MP 0 0 13 3 Avstår S 85 0 0 15 Ja SD 0 55 0 7 Nej V 21 0 0 6 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 27
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 58
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 13
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Avstår
S
- Markering
- Ja
- 85
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 15
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 55
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 10: Relationen mellan skogsvårdslagen och miljöbalken
Riksdagen avslår motion 2021/22:3279 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 25.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Äganderätt
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:1825 av Annicka Engblom (M), 2021/22:2451 av Eric Palmqvist m.fl. (SD) yrkande 24, 2021/22:2872 av Mattias Karlsson i Luleå (M), 2021/22:2940 av Ann-Sofie Alm (M) yrkandena 6-8, 2021/22:2977 av Christian Carlsson (KD), 2021/22:3118 av Cecilia Widegren (M) yrkandena 2 och 3 samt 2021/22:4030 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 47.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 21 (M, SD, KD)
Votering 2022-03-30: 161 ja, 130 nej, 0 avstod, 58 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-03-30Röster per parti, votering 2022-03-30 - 1 0 0 0 Ingen linje C 27 0 0 4 Ja KD 0 17 0 5 Nej L 14 0 0 6 Ja M 0 58 0 12 Nej MP 13 0 0 3 Ja S 85 0 0 15 Ja SD 0 55 0 7 Nej V 21 0 0 6 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 27
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 17
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 58
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 85
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 15
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 55
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 12: Redovisning av skyddad natur
Riksdagen s täller sig bakom det som utskottet anför om beräkningsmetoder för skyddad natur vid rapportering till Europeiska miljöbyrån och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 53, 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 9, 2021/22:3438 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 15, 2021/22:3880 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 80 och 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 21 och avslår motion 2021/22:198 av Mikael Larsson (C) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2022/23:75 punkt 12 om redovisning av skyddad natur, 2023-03-14 (rskr 2021/22:206)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om beräkningsmetoder för skyddad natur vid rapportering till Europeiska miljöbyrån (bet. 2021/22:MJU18, s. 41 f.). Regeringen beslutade den 4 augusti 2022 om ett tilläggsdirektiv (dir. 2022:126) till Miljömålsberedningen (M 2010:04). Miljömålsbered- ningen ska bl.a. föreslå en strategi för hur Sverige ska leva upp till EU:s åtaganden inom biologisk mångfald respektive nettoupptag av växthus- gaser från markanvändningssektorn (LULUCF). Tilläggsuppdraget ska redovisas senast den 2 december 2024. Av direktiven framgår att Natur- vårdsverket 2021 redovisade ett uppdrag om hur Sveriges rapportering av skyddad mark skiljer sig från andra länders (Naturvårdsverkets skrivelse Uppdrag att jämföra, redovisa och föreslå förändringar i den inter- nationella rapporteringen av skyddad natur, M2021/01263). Grunden för rapporteringen är …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2023/24:75 punkt 12 om redovisning av skyddad natur, 2024-03-19 (rskr 2021/22:206)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om beräkningsmetoder för skyddad natur vid rapportering till Europeiska miljöbyrån (bet. 2021/22:MJU18, s. 61 f.). Regeringen beslutade den 4 augusti 2022 om tilläggsdirektiv (dir. 2022:126) till Miljömålsberedningen (M 2010:04). Miljömålsbered- ningen ska bl.a. föreslå en strategi för hur Sverige ska leva upp till EU:s åtaganden inom biologisk mångfald respektive nettoupptag av växthus- gaser från markanvändningssektorn. Tilläggsuppdraget ska redovisas senast den 2 december 2024. Av direktiven framgår att Naturvårdsverket 2021 redovisade ett uppdrag om hur Sveriges rapportering av skyddad mark till Europeiska miljöbyrån skiljer sig från andra länders (Naturvårds- verkets skrivelse Uppdrag att jämföra, redovisa och föreslå förändringar i den internationella rapporteringen av skyddad natur, M2021/01263). Naturvårdsverket f …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2024/25:75 punkt 12 om redovisning av skyddad natur, 2025-03-18 (rskr 2021/22:206)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om beräkningsmetoder för skyddad natur vid rapportering till Europeiska miljöbyrån (bet. 2021/22:MJU18, s. 61 f.). Regeringen beslutade den 4 augusti 2022 tilläggsdirektiv (dir. 2022:126) till Miljömålsberedningen (M 2010:04). Miljömålsbered- ningen ska bl.a. föreslå en strategi för hur Sverige ska leva upp till EU:s åtaganden inom biologisk mångfald respektive nettoupptag av växthus- gaser från markanvändningssektorn. Av direktiven framgår att Natur- vårdsverket 2021 redovisade ett uppdrag om hur Sveriges rapportering av skyddad mark till Europeiska miljöbyrån skiljer sig från andra länders (Naturvårdsverkets skrivelse Uppdrag att jämföra, redovisa och föreslå förändringar i den internationella rapporteringen av skyddad natur, M2021/01263). Naturvårdsverket föreslår i redovisningen att även andra typer av områden bör red …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2025/26:75 punkt 12 om redovisning av skyddad natur, 2026-03-17 (rskr 2021/22:206)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om beräkningsmetoder för skyddad natur vid rapportering till Europeiska miljöbyrån (bet. 2021/22:MJU18, s. 61 f.). Regeringen beslutade den 4 augusti 2022 tilläggsdirektiv (dir. 2022:126) till Miljömålsberedningen (M 2010:04). Miljömålsbered- ningen ska bl.a. föreslå en strategi för hur Sverige ska leva upp till EU:s åtaganden inom biologisk mångfald respektive nettoupptag av växthus- gaser från markanvändningssektorn. Av direktiven framgår att Natur- vårdsverket 2021 redovisade ett uppdrag om hur Sveriges rapportering av skyddad mark till Europeiska miljöbyrån skiljer sig från andra länders (Naturvårdsverkets skrivelse Uppdrag att jämföra, redovisa och föreslå förändringar i den internationella rapporteringen av skyddad natur, M2021/01263). Naturvårdsverket föreslår i redovisningen att även andra typer av områden bör red …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 13: Olika skyddsformer i rapporteringen av skyddad natur
Riksdagen avslår motion 2021/22:3880 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 77-79.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Översyn av mer förmånliga skatteregler
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:3682 av Peter Helander m.fl. (C) yrkande 9, 2021/22:4335 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 4 i denna del, 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 5 och 2021/22:4337 av Jakob Olofsgård m.fl. (L) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Kriterier för biotopskydd
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:4335 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 5 och 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 16: Uppdrag om nya modeller för biotopskydd
Riksdagen avslår motion 2021/22:4335 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 4 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 17: Nya och utvidgade nationalparker
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:4334 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 6 och 2021/22:4338 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 18: Skogar med höga naturvärden
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:3279 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 8 och 11 i denna del, 2021/22:4334 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 5 i denna del och 2021/22:4335 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Arealmål för skog undantagen från skogsbruk
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkandena 7 och 31, 2021/22:3255 av John Widegren m.fl. (M) yrkandena 1 och 2, 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 16, 2021/22:3436 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 35, 2021/22:4030 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkandena 43 och 46 samt 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 19.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Olika krav på undantag av skog från brukande
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkandena 4-6, 9, 32, 36 och 38, 2021/22:2462 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 18, 2021/22:2767 av Sten Bergheden (M), 2021/22:3682 av Peter Helander m.fl. (C) yrkande 11, 2021/22:4334 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 3 och 2021/22:4337 av Jakob Olofsgård m.fl. (L) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 21: Flexibla skyddsformer
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en regelbunden översyn av formellt skyddade områden med möjligheter till förändringar och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 40, 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 10 och 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 20.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 34 (S, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2022-03-30: 172 ja, 120 nej, 0 avstod, 57 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-03-30Röster per parti, votering 2022-03-30 - 0 1 0 0 Ingen linje C 27 0 0 4 Ja KD 18 0 0 4 Ja L 14 0 0 6 Ja M 58 0 0 12 Ja MP 0 13 0 3 Nej S 0 85 0 15 Nej SD 55 0 0 7 Ja V 0 21 0 6 Nej -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 27
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 58
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 13
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 85
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 15
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 55
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2022/23:75 punkt 21 om flexibla skyddsformer, 2023-03-14 (rskr 2021/22:206)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en regelbunden översyn av formellt skyddade områden med möjligheter till förändringar (bet. 2021/22:MJU18, s. 78 f.). Regeringen gav den 2 juni 2022 ett uppdrag till Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen att tillsammans och i enlighet med propositionen om stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för naturvården i skogen med frivillighet som grund (prop. 2021/22:58) utreda och föreslå ändringar av den formella skyddsformen biotopskyddsområden (M2022/01190 och N2022/01472). Uppdraget ska redovisas senast den 15 juni 2023. Syftet är att göra skyddsformen mer flexibel, ändamålsenlig och attraktiv, bl.a. om det ska vara möjligt att erbjuda markägare tidsbegränsade biotopskyddsområden som ett alternativ till ordinarie biotopskydd eller andra skyddsformer. I uppdraget ingår även att, i enlig- het med propos …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2023/24:75 punkt 21 om flexibla skyddsformer, 2024-03-19 (rskr 2021/22:206)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en regelbunden översyn av formellt skyddade områden med möjligheter till förändringar (bet. 2021/22:MJU18, s. 100 f). Regeringen gav den 2 juni 2022 ett uppdrag till Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen (M2022/01190) att tillsammans och i enlighet med propositionen om stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för naturvården i skogen med frivillighet som grund (prop. 2021/22:58) utreda och föreslå ändringar av den formella skyddsformen biotopskyddsområden. Syftet var att göra skyddsformen mer flexibel, ändamålsenlig och attraktiv, bl.a. om det ska vara möjligt att erbjuda markägare tidsbegränsade biotopskyddsområden som ett alternativ till ordinarie biotopskydd eller andra skyddsformer. I uppdraget ingick även att, i enlighet med propositionen om tydligare bestämmelser om ersättning vid avslag på ans …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2024/25:75 punkt 21 om flexibla skyddsformer, 2025-03-18 (rskr 2021/22:206)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en regelbunden översyn av formellt skyddade områden med möjligheter till förändringar (bet. 2021/22:MJU18 s. 100 f). Regeringen gav den 2 juni 2022 ett uppdrag till Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen (M2022/01190) att tillsammans och i enlighet med propositionen om stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för naturvården i skogen med frivillighet som grund (prop. 2021/22:58) utreda och föreslå ändringar av den formella skyddsformen biotopskyddsområden. Syftet var att göra skyddsformen mer flexibel, ändamålsenlig och attraktiv, bl.a. om det ska vara möjligt att erbjuda markägare tidsbegränsade biotopskyddsområden som ett alternativ till ordinarie biotopskydd eller andra skyddsformer. I uppdraget ingick även att, i enlighet med propositionen om tydligare bestämmelser om ersättning vid avslag på ansö …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2025/26:75 punkt 21 om flexibla skyddsformer, 2026-03-17 (rskr 2021/22:206)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en regelbunden översyn av formellt skyddade områden med möjligheter till förändringar (bet. 2021/22:MJU18 s. 100 f). Regeringen gav den 2 juni 2022 ett uppdrag till Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen (M2022/01190) att tillsammans och i enlighet med propositionen om stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för naturvården i skogen med frivillighet som grund (prop. 2021/22:58) utreda och föreslå ändringar av den formella skyddsformen biotopskyddsområden. Syftet var att göra skyddsformen mer flexibel, ändamålsenlig och attraktiv, bl.a. om det ska vara möjligt att erbjuda markägare tidsbegränsade biotopskyddsområden som ett alternativ till ordinarie biotopskydd eller andra skyddsformer. I uppdraget ingick även att, i enlighet med propositionen om tydligare bestämmelser om ersättning vid avslag på ansö …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 22: Revidering av miljökvalitetsmålen
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 45, 2021/22:3279 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 15 och 26, 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 23, 2021/22:3682 av Peter Helander m.fl. (C) yrkande 13, 2021/22:4335 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 2, 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 2 och 2021/22:4338 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 38 (C)
Votering 2022-03-30: 100 ja, 27 nej, 165 avstod, 57 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-03-30Röster per parti, votering 2022-03-30 - 0 0 1 0 Ingen linje C 0 27 0 4 Nej KD 0 0 18 4 Avstår L 14 0 0 6 Ja M 0 0 58 12 Avstår MP 0 0 13 3 Avstår S 85 0 0 15 Ja SD 1 0 54 7 Avstår V 0 0 21 6 Avstår -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 27
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 18
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Avstår
L
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 58
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Avstår
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 13
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Avstår
S
- Markering
- Ja
- 85
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 15
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 54
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Avstår
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 21
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 23: Kvalitetssäkring av frivilliga avsättningar
Riksdagen avslår motion 2021/22:3279 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 24: Förtydligande av regelverket om rätt till ersättning
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 3, 2021/22:2462 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 19, 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 5, 2021/22:3682 av Peter Helander m.fl. (C) yrkande 5 och 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkandena 9 och 10.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 25: Nyckelbiotopsinventering och nyckelbiotopsregistrering
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 41 i denna del, 2021/22:2462 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 17, 2021/22:3279 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 17, 2021/22:3682 av Peter Helander m.fl. (C) yrkande 12, 2021/22:4335 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 6 och 9 samt 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkandena 11 och 13.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 26: Nyckelbiotopsregistrering i övrigt
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 42 och 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 14.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 27: Nyckelbiotopsregistret
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 41 i denna del, 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 12 och 2021/22:4338 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 28: Analys av rättssäkerheten i nyckelbiotopsregistret
Riksdagen avslår motion 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 43.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 29: Inventeringar i skogen genom moderna digitala fjärranalysmetoder
Riksdagen avslår motion 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 15.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 30: Inventering vid formellt skydd och avverkning
Riksdagen avslår motion 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 16.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 31: Uppdrag om regelförenkling
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:4335 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkandena 13 och 14 samt 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 17.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 32: Avverkningsanmälningar
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkandena 22 och 23, 2021/22:2462 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 15, 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 2 och 2021/22:3880 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 76.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 33: Slutavverkningsålder
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 3 i denna del, 2021/22:3682 av Peter Helander m.fl. (C) yrkande 18 och 2021/22:3880 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 75.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 34: Övergångszoner mellan skogs- och jordbruksmark
Riksdagen avslår motion 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 46.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 35: Regler om planterad granskog på åkermark
Riksdagen avslår motion 2021/22:3682 av Peter Helander m.fl. (C) yrkande 19.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 36: Ett nationellt mål för ökad hållbar tillväxt i skogen
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:4334 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 7 i denna del och 2021/22:4335 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 10.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 37: Förutsättningar för att öka skogens produktionsförmåga
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:1917 av Åsa Coenraads (M), 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 13, 2021/22:3020 av Aron Emilsson (SD), 2021/22:3204 av Per Åsling (C), 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkandena 15 och 21, 2021/22:3438 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 11, 2021/22:3682 av Peter Helander m.fl. (C) yrkande 16 och 2021/22:4199 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 59.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 38: Bioekonomins roll i klimatomställningen
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en översyn av skogspolitiken i förhållande till hur bioekonomins roll i klimatomställningen kan stärkas och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:3511 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 19, 2021/22:3665 av Magnus Ek m.fl. (C) yrkandena 9 och 10, 2021/22:3682 av Peter Helander m.fl. (C) yrkande 27 och 2021/22:3684 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 114 och avslår motion 2021/22:1425 av Anna-Caren Sätherberg och Kalle Olsson (båda S).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2023/24:75 punkt 38 om bioekonomins roll i klimatomställningen, 2024-03-19 (rskr 2021/22:207)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av skogspolitiken i förhållande till hur bioekonomins roll i klimatomställ- ningen kan stärkas (bet. 2021/22:MJU18 s. 137). Regeringen gav i juni 2022 Skogsstyrelsen uppdrag att bl.a. ta fram för¬slag till nationellt mål för ökad hållbar tillväxt i skogen och genomföra en översyn av reg¬lerna för skogsbruk i granskog på före detta åkermark. Regeringen gav vidare i juni 2022 Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket i uppdrag att utreda regelföränd¬ringar för att minska skadenivåerna på skog från klövvilt. Uppdraget om ökad hållbar tillväxt i skogen redovisades i december 2023 (Skogsstyrelsen Rapport 2023/21). Uppdragen om översyn av reglerna för skogsbruk i granskog på före detta åkermark respektive om skog och klövvilt redovisades båda i oktober 2023 (Skogsstyrelsen Rapport 2023/13 respektive LI2023/03461). Reger …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2024/25:75 punkt 38 om bioekonomins roll i klimatomställningen, 2025-03-18 (rskr 2021/22:207)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av skogspolitiken i förhållande till hur bioekonomins roll i klimatomställ- ningen kan stärkas (bet. 2021/22:MJU18 s. 137). Regeringen gav i juni 2022 Skogsstyrelsen i uppdrag att bl.a. ta fram förslag till nationellt mål för ökad hållbar tillväxt i skogen och genomföra en översyn av reglerna för skogsbruk i granskog på före detta åkermark. Regeringen gav vidare i juni 2022 Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket i uppdrag att utreda regelförändringar för att minska skadenivåerna på skog från klövvilt. Uppdraget om ökad hållbar tillväxt i skogen redovisades i december 2023 (Skogsstyrelsen Rapport 2023/21). Uppdragen om översyn av reglerna för skogsbruk i granskog på före detta åkermark respektive om skog och klövvilt redovisades båda i oktober 2023 (Skogsstyrelsen Rapport 2023/13 respektive LI2023/03461). Regeri …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 39: Forskning inom ramen för bioekonomin
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:944 av Per-Arne Håkansson (S), 2021/22:3199 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 19 och 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 22.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 40: Incitament för stärkt kolinlagring
Riksdagen avslår motion 2021/22:3277 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 21.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 41: Rådgivningskampanj för ökad hållbar tillväxt och brukande i skogen
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 29, 2021/22:3682 av Peter Helander m.fl. (C) yrkande 17, 2021/22:4334 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 7 i denna del och 2021/22:4335 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 11.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 42: Främjandeuppdrag för skogsbruket
Riksdagen avslår motion 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkandena 17 och 18.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 43: Hyggesfritt skogsbruk
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:4058 av Maria Gardfjell (MP) yrkande 2 och 2021/22:4338 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 44: Miljöhänsyn inom skogsbruket
Riksdagen avslår motion 2021/22:3279 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 21-24.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 68 (V)
Votering 2022-03-30: 270 ja, 22 nej, 0 avstod, 57 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-03-30Röster per parti, votering 2022-03-30 - 0 1 0 0 Ingen linje C 27 0 0 4 Ja KD 18 0 0 4 Ja L 14 0 0 6 Ja M 58 0 0 12 Ja MP 13 0 0 3 Ja S 85 0 0 15 Ja SD 55 0 0 7 Ja V 0 21 0 6 Nej -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 27
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 58
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 85
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 15
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 55
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 45: Skog och klövvilt
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:778 av Johan Hultberg (M), 2021/22:1026 av Annika Qarlsson och Fredrik Christensson (båda C) yrkande 1 och 2021/22:3682 av Peter Helander m.fl. (C) yrkande 22.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 46: Åtgärder för att stärka skogsbruket genom ökade möjligheter till klimatanpassning
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:1899 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M), 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 3 i denna del, 2021/22:3880 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 89 och 2021/22:4058 av Maria Gardfjell (MP) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 47: Staten som föregångare i hållbart skogsbruk
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:4335 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 12 och 2021/22:4336 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 18.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 48: Finansiering av åtgärderna i propositionen
Riksdagen avslår motion 2021/22:4338 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 72 (MP)
Votering 2022-03-30: 278 ja, 14 nej, 0 avstod, 57 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-03-30Röster per parti, votering 2022-03-30 - 1 0 0 0 Ingen linje C 27 0 0 4 Ja KD 18 0 0 4 Ja L 14 0 0 6 Ja M 58 0 0 12 Ja MP 0 13 0 3 Nej S 85 0 0 15 Ja SD 55 0 0 7 Ja V 20 1 0 6 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 27
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 58
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 13
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 85
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 15
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 55
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 49: EU:s inflytande över skogspolitiken
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2451 av Eric Palmqvist m.fl. (SD) yrkande 26, 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkandena 48-52 och 55, 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkandena 7 och 8, 2021/22:3880 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 70 i denna del och 2021/22:4030 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 49.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 50: EU:s inflytande över naturtillgångar i övrigt
Riksdagen avslår motion 2021/22:3880 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 70 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 51: Angrepp av granbarkborren i skyddade områden
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om ytterligare åtgärder för att bekämpa granbarkborren i skyddade områden och kompensation till enskilda skogsägare och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 19 i denna del, 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 20 och 2021/22:3682 av Peter Helander m.fl. (C) yrkandena 25 och 26 samt avslår motionerna 2021/22:1886 av Åsa Coenraads (M) och 2021/22:2760 av Sten Bergheden (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2023/24:75 punkt 51 om angrepp av granbarkborren i skyddade områden, 2024-03-19 (rskr 2021/22:206)
Riks- dagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om ytter- ligare åtgärder för att bekämpa granbarkborren i skyddade områden och kompensation till enskilda skogsägare (bet. 2021/22:MJU18, s. 192 f.). Regeringen gav den 30 juni 2022 Naturvårdsverket i uppdrag att se över behovet av eventuella ytterligare åtgärder för att bekämpa granbarkborre i formellt skyddade områden (såsom nationalparker och naturreservat) (M2022/01450). Naturvårdsverket ska också tydliggöra i vilka fall det ska vara statens ansvar att vidta nödvändiga åtgärder samt se över möjligheten att införa en kompensationsmodell för skador på egendom som kan kopp- las till spridning av granbarkborre från skyddade områden. Uppdraget skulle genomföras med stöd av Skogsstyrelsen och redovisas senast den 382 30 september 2023. Genom uppdraget ansåg regeringen att tillkännagivan- det var tillgodosett. Konstitutio …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2024/25:75 punkt 51 om angrepp av granbarkborren i skyddade områden, 2025-03-18 (rskr 2021/22:206)
Riks- dagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om ytter- ligare åtgärder för att bekämpa granbarkborren i skyddade områden och kompensation till enskilda skogsägare (bet. 2021/22:MJU18, s. 192 f.). Regeringen gav den 30 juni 2022 Naturvårdsverket i uppdrag att se över behovet av eventuella ytterligare åtgärder för att bekämpa granbarkborre i formellt skyddade områden (såsom nationalparker och naturreservat) (M2022/01450). Naturvårdsverket ska också tydliggöra i vilka fall det ska vara statens ansvar att vidta nödvändiga åtgärder samt se över möjligheten att införa en kompensationsmodell för skador på egendom som kan kopp- las till spridning av granbarkborre från skyddade områden. Uppdraget skulle genomföras med stöd av Skogsstyrelsen och redovisas senast den 30 september 2023. Genom uppdraget ansåg regeringen att tillkännagivan- det var tillgodosett. Konstitutionsut …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 52: Angrepp av granbarkborren i övrigt
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2300 av Nina Lundström (L) yrkande 2, 2021/22:2670 av Sten Bergheden (M), 2021/22:2671 av Sten Bergheden (M), 2021/22:3432 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 19 och 2021/22:3682 av Peter Helander m.fl. (C) yrkande 24.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 53: Åtgärder vid skogsbrand
Riksdagen avslår motion 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 19 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 54: Arealbegränsning av kalhyggen
Riksdagen avslår motion 2021/22:3279 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 20.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 55: Hantering av riksdagens tillkännagivande om almsjuka och askskottsjuka
Riksdagen avslår motion 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 47.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 56: Skoglig statistik
Riksdagen avslår motion 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 68.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 57: Toleranskrav vid miljöhänsyn
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 16 och 2021/22:2462 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 44.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 58: Landskapsplanering för biologisk mångfald
Riksdagen avslår motion 2021/22:3277 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 22.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 59: Motioner som bereds förenklat
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Förslag som behandlades
- Motion 2021/22:1026 Utveckla klövviltsförvaltningen · källa
- Motion 2021/22:1425 Skogen - vårt gröna guld · källa
- Motion 2021/22:1825 Utveckla skogsnäringen · källa
- Motion 2021/22:1886 Skydd av skog · källa
- Motion 2021/22:1899 Skogsnäring i Skåne · källa
- Motion 2021/22:1917 Ett effektivt skogsbruk · källa
- Motion 2021/22:198 Bildande av naturreservat · källa
- Motion 2021/22:200 Avverkningsanmälan och dess offentlighet. · källa
- Motion 2021/22:207 Naturvårdsavtal mellan markägare och staten · källa
- Motion 2021/22:2262 Skogen - det gröna guldet · källa
- Motion 2021/22:2300 Skydd av tätortsnära skog i Stockholmsregionen · källa
- Motion 2021/22:2416 Försäljning av Sveaskog · källa
- Motion 2021/22:2451 Levande landsbygd · källa
- Motion 2021/22:2456 Skogspolitik med helhetssyn · källa
- Motion 2021/22:2462 Politik för värnad och stärkt äganderätt · källa
- Motion 2021/22:2636 Underlätta för ökad skogsdikning · källa
- Motion 2021/22:2670 Möjlighet till ökad kemisk bekämpning av granbarkborren · källa
- Motion 2021/22:2671 Bekämpning av granbarkborren · källa
- Motion 2021/22:2725 Behov av ökad skogsdikning · källa
- Motion 2021/22:2727 Försäljning av Sveaskogs skogar · källa
- Motion 2021/22:2760 Reservaten måste skötas så att granbarkborren ej orsakar skador på närliggande fastigheter · källa
- Motion 2021/22:2767 Avsätta skog till reservat endast från statligt ägd skog · källa
- Motion 2021/22:2776 Stärka rätten över privatägd skog · källa
- Motion 2021/22:2872 Stärka äganderättsprincipen i svensk skogspolitik · källa
- Motion 2021/22:2940 Ekvationen äganderätt, brukarrätt och stärkt områdesskydd · källa
- Motion 2021/22:2977 Skogsägarnas rättigheter · källa
- Motion 2021/22:3020 Systematisk planering för tillgång till kvalitetsvirke · källa
- Motion 2021/22:3118 Jakten på privat ägande · källa
- Motion 2021/22:3199 En aktiv industripolitik · källa
- Motion 2021/22:3201 Reservatsbildningar · källa
- Motion 2021/22:3204 Biobaserad samhällsekonomi utan råvara · källa
- Motion 2021/22:3255 Östergötlands skogsägare · källa
- Motion 2021/22:3277 Klimatkrisen · källa
- Motion 2021/22:3279 Biologisk mångfald · källa
- Motion 2021/22:3432 Skogspolitik · källa
- Motion 2021/22:3436 Klimatpolitik för hoppfulla · källa
- Motion 2021/22:3438 Biologisk mångfald · källa
- Motion 2021/22:3511 En stark och grön ekonomi med fler företag · källa
- Motion 2021/22:3665 Cirkulär ekonomi och kemikalier · källa
- Motion 2021/22:3682 Skog och bioekonomi · källa
- Motion 2021/22:3684 Ledarskap för klimat och grön omställning · källa
- Motion 2021/22:3880 Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel · källa
- Motion 2021/22:4030 Så får vi ordning på Sverige - Klimat och energi · källa
- Motion 2021/22:4058 Klimatanpassad skog · källa
- Motion 2021/22:4199 Liberal klimatpolitik - omställning i en växande ekonomi · källa
- Motion 2021/22:4334 med anledning av prop. 2021/22:58 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för naturvården i skogen med frivillighet som grund · källa
- Motion 2021/22:4335 med anledning av prop. 2021/22:58 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för naturvården i skogen med frivillighet som grund · källa
- Motion 2021/22:4336 med anledning av prop. 2021/22:58 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för naturvården i skogen med frivillighet som grund · källa
- Motion 2021/22:4337 med anledning av prop. 2021/22:58 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för naturvården i skogen med frivillighet som grund · källa
- Motion 2021/22:4338 med anledning av prop. 2021/22:58 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för naturvården i skogen med frivillighet som grund · källa
- Motion 2021/22:60 med anledning av skr. 2020/21:140 2021 års redogörelse för företag med statligt ägande · källa
- Motion 2021/22:762 Näringstillförsel i skogen · källa
- Motion 2021/22:778 Inventera betesskadorna orsakade av hjort · källa
- Motion 2021/22:859 Art- och habitatdirektivet · källa
- Motion 2021/22:944 Ökad samverkan för ett långsiktigt hållbart skogsbruk i Skåne · källa
- Proposition/skrivelse 2021/22:58 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och ökade incitament för naturvården i skogen med frivillighet som grund · källa
| 2021/22:1026 yrkande 1 | Annika Qarlsson (C), Fredrik Christensson (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utvecklad svensk klövviltsförvaltning för att minska mängden skogsskador och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:1425 yrkande 1 | Anna-Caren Sätherberg (S), Kalle Olsson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skogen som en viktig resurs i klimatomställning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:1825 yrkande 1 | Annicka Engblom (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att klargöra förutsättningarna för skogsbruket och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:1886 yrkande 1 | Åsa Coenraads (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att staten ska ta ett ökat ansvar för granbarkborreangrepp i sin egen skog och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:1899 yrkande 1 | Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Tobias Billström (M), Anders Hansson (M), Ulrika Heindorff (M), Maria Malmer Stenergard (M), Noria Manouchi (M), Louise Meijer (M), Hans Wallmark (M), Boriana Åberg (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skogsnäringen i Skåne och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:1917 yrkande 1 | Åsa Coenraads (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för en fortsatt skogsproduktion och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:198 yrkande 2 | Mikael Larsson (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att noga analysera och utreda vilka siffror man har över skyddet av natur i Sverige så att det stämmer överens med verkligheten och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:200 yrkande 1 | Mikael Larsson (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om avverkningsanmälan och dess offentlighet och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:207 yrkande 1 | Mikael Larsson (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om naturvårdsavtal mellan markägare och staten och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2262 yrkande 1 | Arman Teimouri (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den svenska modellen, med frihet under ansvar, även fortsättningsvis ska gälla för svenska skogsägare och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2300 yrkande 2 | Nina Lundström (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om åtgärder mot granbarkborren och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2416 yrkande 1 | Ida Drougge (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sälja Sveaskog och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2451 yrkande 24 | Eric Palmqvist (SD), Staffan Eklöf (SD), Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD), Yasmine Eriksson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Tobias Andersson (SD), Jimmy Ståhl (SD), Thomas Morell (SD), Patrik Jönsson (SD), Angelica Lundberg (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka äganderätten och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2451 yrkande 26 | Eric Palmqvist (SD), Staffan Eklöf (SD), Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD), Yasmine Eriksson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Tobias Andersson (SD), Jimmy Ståhl (SD), Thomas Morell (SD), Patrik Jönsson (SD), Angelica Lundberg (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att svensk skog är en nationell angelägenhet och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2456 yrkande 1 | Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att behålla och utveckla den svenska modellen för skogsbruk med brukande och vardagshänsyn och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2456 yrkande 2 | Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Skogsstyrelsen ska vara den myndighet och skogsvårdslagen den lagstiftning som reglerar skogsbruk i Sverige och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2456 yrkande 3 | Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att pågående markanvändning på produktiv skogsmark alltid ska anses vara skogsbruk tills annat eventuellt beslutats i det enskilda fallet och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2456 yrkande 4 | Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att enskilt ägd skogsmark inte ska få köpas eller på annat sätt överföras till bolagsägd skog vare sig genom vanlig försäljning eller som kompensation för arealer avsatta för skyddsändamål och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2456 yrkande 5 | Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att enskilt ägd skogsmark inte ska få köpas eller på annat sätt överföras till statlig ägo för naturskydd utan att motsvarande skog i samma eller närliggande kommun överförs från naturskydd till enskilt ägd produktionsskog, och detta tillkänna | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2456 yrkande 6 | Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undantagande av skog från brukande genom myndighetsbeslut i första hand ska ske på redan tidigare statligt ägd mark och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2456 yrkande 7 | Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte ytterligare öka totalarealen enskilt ägd skog som är undantagen från skogsbruk utan att kompensera eventuellt ytterligare undantagande från skogsbruk med ibruktagande av tidigare undantagen skog och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2456 yrkande 8 | Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte minska Sveaskogs skogsinnehav och att använda en del av Sveaskogs marker för att fortsätta utveckla metoder för vardagshänsyn och för att pröva under vilka förhållanden kontinuitetsskogsbruk kan vara lönsamt och leda till godtagbar lå | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2456 yrkande 9 | Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att statens skogar undantagna från skogsbruk till sin stora majoritet ska vara de som redan ägs av Naturvårdsverket och Fastighetsverket, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Annika Qarlsson (C), Fredrik Christensson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utvecklad svensk klövviltsförvaltning för att minska mängden skogsskador och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Anna-Caren Sätherberg (S), Kalle Olsson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skogen som en viktig resurs i klimatomställning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Annicka Engblom (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att klargöra förutsättningarna för skogsbruket och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Åsa Coenraads (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att staten ska ta ett ökat ansvar för granbarkborreangrepp i sin egen skog och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Tobias Billström (M), Anders Hansson (M), Ulrika Heindorff (M), Maria Malmer Stenergard (M), Noria Manouchi (M), Louise Meijer (M), Hans Wallmark (M), Boriana Åberg (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skogsnäringen i Skåne och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Åsa Coenraads (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för en fortsatt skogsproduktion och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mikael Larsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att noga analysera och utreda vilka siffror man har över skyddet av natur i Sverige så att det stämmer överens med verkligheten och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mikael Larsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om avverkningsanmälan och dess offentlighet och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mikael Larsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om naturvårdsavtal mellan markägare och staten och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Arman Teimouri (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den svenska modellen, med frihet under ansvar, även fortsättningsvis ska gälla för svenska skogsägare och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nina Lundström (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om åtgärder mot granbarkborren och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ida Drougge (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sälja Sveaskog och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Eric Palmqvist (SD), Staffan Eklöf (SD), Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD), Yasmine Eriksson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Tobias Andersson (SD), Jimmy Ståhl (SD), Thomas Morell (SD), Patrik Jönsson (SD), Angelica Lundberg (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka äganderätten och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Eric Palmqvist (SD), Staffan Eklöf (SD), Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD), Yasmine Eriksson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Tobias Andersson (SD), Jimmy Ståhl (SD), Thomas Morell (SD), Patrik Jönsson (SD), Angelica Lundberg (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att svensk skog är en nationell angelägenhet och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att behålla och utveckla den svenska modellen för skogsbruk med brukande och vardagshänsyn och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Skogsstyrelsen ska vara den myndighet och skogsvårdslagen den lagstiftning som reglerar skogsbruk i Sverige och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att pågående markanvändning på produktiv skogsmark alltid ska anses vara skogsbruk tills annat eventuellt beslutats i det enskilda fallet och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att enskilt ägd skogsmark inte ska få köpas eller på annat sätt överföras till bolagsägd skog vare sig genom vanlig försäljning eller som kompensation för arealer avsatta för skyddsändamål och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att enskilt ägd skogsmark inte ska få köpas eller på annat sätt överföras till statlig ägo för naturskydd utan att motsvarande skog i samma eller närliggande kommun överförs från naturskydd till enskilt ägd produktionsskog, och detta tillkänna
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undantagande av skog från brukande genom myndighetsbeslut i första hand ska ske på redan tidigare statligt ägd mark och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte ytterligare öka totalarealen enskilt ägd skog som är undantagen från skogsbruk utan att kompensera eventuellt ytterligare undantagande från skogsbruk med ibruktagande av tidigare undantagen skog och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte minska Sveaskogs skogsinnehav och att använda en del av Sveaskogs marker för att fortsätta utveckla metoder för vardagshänsyn och för att pröva under vilka förhållanden kontinuitetsskogsbruk kan vara lönsamt och leda till godtagbar lå
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att statens skogar undantagna från skogsbruk till sin stora majoritet ska vara de som redan ägs av Naturvårdsverket och Fastighetsverket, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att medan Fastighetsverkets skogar i huvudsak ska ha andra syften än aktivt skogsbruk så ska Sveaskogs skogar i huvudsak nyttjas till virkesproduktion och för att utveckla nya metoder för hänsynsfullt skogsbruk och tillkännager detta för reger
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Mats Nordberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Staffan Eklöf (SD), Yasmine Eriksson (SD), Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Skogsstyrelsens förslag till metoder för att öka produktionsförmågan och kolinlagringen i de svenska skogarna enligt rapporten Skogsskötsel med nya möjligheter bör utgöra en grund för svensk skogspolitik, och detta tillkännager riksdagen f
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
Debatten
| 2022-03-24 | 85 | Isak From (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2022-03-24 | 86 | John Widegren (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2022-03-24 | 87 | Isak From (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 88 | John Widegren (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 89 | Isak From (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 90 | John Widegren (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 91 | Mats Nordberg (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2022-03-24 | 92 | Peter Helander (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2022-03-24 | 93 | Jens Holm (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2022-03-24 | 94 | Isak From (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 95 | Jens Holm (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 96 | Isak From (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 97 | Jens Holm (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 98 | John Widegren (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 99 | Jens Holm (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 100 | John Widegren (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 101 | Jens Holm (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 102 | Mats Nordberg (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 103 | Jens Holm (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 104 | Mats Nordberg (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 105 | Jens Holm (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 106 | Peter Helander (C) | C | Replik | Läs | ||
| 2022-03-24 | 107 | Jens Holm (V) | V | Replik | Läs |
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 85
- Talare
- Isak From (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 86
- Talare
- John Widegren (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 87
- Talare
- Isak From (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 88
- Talare
- John Widegren (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 89
- Talare
- Isak From (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 90
- Talare
- John Widegren (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 91
- Talare
- Mats Nordberg (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 92
- Talare
- Peter Helander (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 93
- Talare
- Jens Holm (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 94
- Talare
- Isak From (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 95
- Talare
- Jens Holm (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 96
- Talare
- Isak From (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 97
- Talare
- Jens Holm (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 98
- Talare
- John Widegren (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 99
- Talare
- Jens Holm (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 100
- Talare
- John Widegren (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 101
- Talare
- Jens Holm (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 102
- Talare
- Mats Nordberg (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 103
- Talare
- Jens Holm (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 104
- Talare
- Mats Nordberg (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 105
- Talare
- Jens Holm (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 106
- Talare
- Peter Helander (C)
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 107
- Talare
- Jens Holm (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 108
- Talare
- Peter Helander (C)
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 109
- Talare
- Jens Holm (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 110
- Talare
- Magnus Oscarsson (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 111
- Talare
- Jakob Olofsgård (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 112
- Talare
- Maria Gardfjell (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 113
- Talare
- John Widegren (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 114
- Talare
- Maria Gardfjell (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 115
- Talare
- John Widegren (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-03-24
- Markering
- Nr
- 116
- Talare
- Maria Gardfjell (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
32 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901MJU18, hämtat 2026-10-13.