Herr talman! Det är många av föregående talare
som har hävdat att vi har en ganska stor enighet om
alkoholpolitiken i Sverige. Det är bra att det är så. Jag
skulle vilja att vi kunde uppnå samma resultat i ut-
skottet och i kammaren som vi har gjort med narkoti-
kapolitiken. Där har vi i stor enighet inom utskottet
formerat oss bakom en kraftfull och restriktiv narkoti-
kapolitik.
Nu har vi ett relativt ointressant betänkande här i
dag. Det kommer viktigare frågor längre fram, som
Rinaldo Karlsson berörde, när alkoholpropositionen
läggs fram. Men likafullt har vi 16 reservationer till
betänkandet. Vad får allmänheten för intryck av det?
Vi vet att det bara är moderaterna som skiljer ut sig. I
övrigt är vi eniga.
Därför har jag för Vänsterpartiets del avstått från
reservationer denna gång för att markera att vår strä-
van är att uppnå enighet i den här frågan. Hoten mot
alkoholpolitiken finns inte här i riksdagens kammare
utan på andra håll, och de har ökat i takt med EU-
inträdet.
Det är därför av stor vikt att vi har en nationell al-
koholpolitik. Risken är annars att vi silar mygg och
sväljer kameler om vi börjar peta i detaljer alltför
mycket. Det gör att vi kan framstå som petiga och
orealistiska i allmänhetens ögon. Jag nöjer mig med
det. Jag yrkar bifall till utskottets hemställan i betän-
kandet.