Herr talman! Till detta betänkande har fogats 16
reservationer. Låt mig redan nu yrka avslag på dessa
och bifall till betänkandet.
När allmänheten ser att det finns 16 reservationer
är det inte konstigt om man tror att det råder stor
oenighet i den här kammaren när det gäller alkohol-
politiken. Men så är det inte. Det finns en bred ma-
joritet för de grundläggande principerna. Det är bara
moderaterna som skiljer ut sig från majoriteten i den-
na kammare.
Låt mig kommentera en del av det som skiljer oss
åt. När det gäller inriktningen av den svenska alko-
holpolitiken har moderaterna en helt annan uppfatt-
ning än övriga partier. Moderaterna tror inte på den
s.k. totalkonsumtionsmodellen, vilken innebär att ju
mer man dricker och ju fler som dricker desto fler
kommer att drabbas av alkoholproblem och alkoholre-
laterade sjukdomar. Detta är ett faktum som de flesta i
västvärlden ställer upp på och som styrks av en ma-
joritet av expertisen på området.
Moderaternas inställning är att man enbart skall
koncentrera resurserna på dem som redan har blivit
drabbade, de s.k. missbrukarna. Enligt min uppfatt-
ning har alla konsumenter av alkohol börjat som van-
liga måttlighetskonsumenter men trappat upp sitt
intag, och på det sättet har det lett till ett missbruk.
Det är helt klart och belagt att om man minskar till-
gängligheten och bruket i samhället för alla medbor-
gare leder det till att ett mindre antal råkar illa ut.
Detta visar forskning över hela världen.
Jag tycker att alla borde ta alkoholfrågorna på
största allvar eftersom det är den drog som drabbar de
flesta medborgarna.
Jag tänker då inte enbart på alkoholkonsumenter
som drabbas av alkoholrelaterade sjukdomar utan
också på familjerna, på nära anhöriga och på andra
oskyldiga i samhället som råkar ut för våld och lidan-
de genom alkoholen.
Låt mig påpeka att jag inte påstår att moderaterna
vill ha våld i samhället eller att oskyldiga skall lida,
men det är för mig och säkerligen också för en majori-
tet i denna kammare viktigt att vi är överens om
grundläggande uppfattningar om hur en alkoholpolitik
skall se ut. Detta är av största värde inte minst i dag,
när det har blivit allt svårare att kontrollera tillförseln
både genom den gränshandel som finns och genom
tillgången till s.k. svartsprit.
Skall vi uppnå det mål som Thomas Julin nämner i
sin reservation, att alkoholkonsumtionen skall mins-
kas med 25 % till år 2000, krävs det att vi drar åt
samma håll i det här landet.
Moderaterna har en avvikande uppfattning också
när det gäller detaljhandelsmonopolet. Även här står
de ensamma. Alla andra är överens om att monopolet
är en del av vår alkoholpolitik som leder till minskad
konsumtion. Att släppa ut alkoholen till olika aktörer
skulle leda till en högre konsumtion. Jag skulle önska
att moderaterna kunde besinna sig. Vi lever ändå i
samma värld och borde styras av samma krafter.
Det är inte så att marknadskrafterna är bäst på allt.
I det här fallet är det ju inte vår målsättning att öka
försäljningen. I det avseendet tror jag att marknaden
är bäst. Det kan man se på försäljningen av folköl.
Det skulle ju inte gå att sälja folkölet när alkoholhal-
ten sänktes. Nu säljs det ändå mycket folköl. I vissa
butiker kommer folköl att kunna köpas av underåriga.
Att information och upplysning om alkoholens
skadeverkningar är viktigt betonas också i moderater-
nas reservation. Så långt kan många av oss hålla med.
Däremot hänger vi inte längre med när man i samma
reservation också talar om nyttan av alkoholen och
om att restriktionerna på införsel från annat EU-land
skall tas bort. Vilket sjukhus eller vilken vårdinrätt-
ning man än vänder sig till i vårt land eller i andra
länder får man samma besked: Massor av sängar
upptas av människor med alkoholrelaterade sjukdo-
mar.
Det kan väl inte uppfattas som annat än ganska
märkligt att man - bara därför att någon forskare
kommit fram till att alkoholen vid något enstaka till-
fälle i mycket ringa mängd kan ha positiv verkan -
vill framhålla nyttan med alkoholen och samtidigt inte
kan ta till sig att nästan all expertis ställer sig bakom
den s.k. totalkonsumtionsmodellen.
Det var med stor vånda man såg hur ungdomar tog
till sig alkoläsken. Nu verkar nyhetens behag ha av-
tagit, men det är på sin plats att noga följa detta pro-
blem. Socialministern delar vårt bekymmer och har
varit ganska snabb med att ta kontakt med andra
medlemsländer i EU som står inför samma problem.
Bekymret med denna dryck är att den vänder sig
mot gruppen av våra yngsta i samhället. Kan en dryck
som bl.a. kallas Smultronpuss vända sig till vuxna? Vi
förutsätter att ministern noga följer alkoläskfrågan
och vidtar de åtgärder som behöver vidtas.
Herr talman! Jag vill också nämna folkölet, som
har blivit ett stort problem. Det verkar som om det är
en inkörsport till en ökad konsumtion och till allt
starkare drycker. Vi har vid ett flertal tillfällen höjt ett
varningens finger till dem som försäljer denna dryck.
Det går nästan inte en vecka utan att man läser om
ungdomar som har fått möjlighet att utan kontroll
köpa folköl på olika försäljningsställen. Detta kom-
mer vi inte att tolerera i denna kammare. Jag förutsät-
ter att Socialdepartementet tar upp denna fråga och
kommer fram till en lösning på den i den alkoholpro-
position som läggs fram i vår.
Herr talman! Jag yrkar bifall till utskottets hem-
ställan och avslag på samtliga reservationer.