Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa alkoholfrågor

STEN ANDERSSON (m), 1998-03-11 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Nu har jag återigen lyssnat till Rinal-

do Karlsson. Det påminner litet grand om predikan-

terna vid det här århundradets inledning.

Han talade om att det finns en majoritet i kamma-

ren för den här politiken. Okej, det kan väl ingen

bestrida. Men utan att göra våld på sanningen skulle

jag vilja påstå att en majoritet utanför kammaren inte

delar den uppfattning som finns här i dag. Jag vågar

t.o.m. säga att en majoritet av de som röstat på Rinal-

do Karlssons parti inte heller delar hans uppfattning.

Vi har alltså två verkligheter - en i riksdagen, och en

utanför. Det kallas ändå för demokrati. Det är något

svårfattligt.

Vi skall minska totalkonsumtionen med 25 %. Det

började 1980, och det skall vara klart år 2000. Om

inte något extremt händer de närmaste 20 månaderna

kommer det att misslyckas kapitalt. Man kommer

alltså inte att kunna uppnå det målet. Vi läser varje

dag i tidningen om smugglad sprit och hembränt. Det

flödar in över Sverige. Det måste vara ett litet demo-

kratiskt problem för oss som representanter för en

parlamentarisk församling. Här sitter vi och skapar

beslut som en stor del av våra arbetsgivare, dvs. väl-

jarna, struntar blankt i. Det måste vara ett demokra-

tiskt problem.

Det är ett lika stort problem som omfattningen av

smuggelsprit och hembränd sprit är på grund av vår

unika prispolitik. Är det någon som inte tror att det är

ett problem så fråga poliser, lärare, socialarbetare,

domare och advokater. Vad beror det på? Kan det

vara regelverket? Kan det vara priset? Priset har de-

finitivt en stor betydelse - även om en statssekreterare

i somras sade att priset inte har någon betydelse avse-

ende smuggling. Vad han fick sitt jobb på undrar jag

faktiskt.

Herr talman! Systembolaget i den form vi har i

Sverige är ur tiden. Vi ser också att i nästan alla andra

länder i världen finns det inget systembolag, och de

fungerar i alla fall. Vi har gått med i EU. När man hör

vissa personer generellt beskriva EU:s alkoholpolitik

från den här talarstolen kan man tro att industri,

forskning, ekonomi och sociala aktiviteter inte funge-

rar i något enda EU-land. Jag kan tala om för er att

det gör det faktiskt. Det fungerar t.o.m. i många fall

mycket bättre än vad det gör här i Sverige.

Det är redan så i dag att jag som har turen att bo

nära Danmark kan åka in i Danmark - det tar mig tre

timmar från dörr till dörr - och fullt lagligt tjäna

1 000 kr på att köpa öl, annan alkohol och tobak. Vad

händer år 2003, när vi inte längre får ha uppskovet

utan måste anpassa våra införselregler till de som

gäller i övriga EU-länder? Frågan är om inte System-

bolaget i södra Sverige då har öppnat eller stängt

porten för sista gången.

Herr talman! Jag tror att svenska folket, precis

som alla andra, har en förmåga att självt ta ansvar. Är

det på fullt allvar som ni hävdar att svenska folket inte

kan hantera det som bevisligen de flesta i alla andra

länder kan hantera?

Debatten

Hämtad sida: 26

26 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEN ANDERSSON (m): Vissa alkoholfrågor (1998-03-11) — PRESS0