Fru talman! Jag och hela regeringen delar Lennart
Rohdins engagemang när det gäller sexuella trakasse-
rier. Kampen mot detta är en mycket viktig gemensam
uppgift för hela samhället.
Det Lennart Rohdin säger är att också inkomst-
skattelagstiftningen skall användas i kampen mot
sexuella trakasserier. Jag som ansvarig för ett skatte-
system tycker inte att det är särskilt lämpligt att an-
vända just inkomstskattelagstiftningen i detta sam-
manhang.
Att göra ett undantag i beskattningen för skade-
stånd som en arbetsgivare har betalat för att han har
underlåtit att agera vid sexuella trakasserier på ar-
betsplatsen skulle innebära att skattelagstiftningen
används för att värdera olika skadors svårighetsgrad.
Inkomstbeskattningen bör ledas efter andra principer.
Det är min enkla poäng.
Det är naturligtvis enkelt för Lennart Rohdin att
använda detta som exempel på att man inte skulle
göra någonting när det gäller sexuella trakasserier.
Det är oerhört frestande att använda detta. Men det är
inte en rimlig utgångspunkt att inkomstskattelagstift-
ningen skall vara ett vapen i kampen mot sexuella
trakasserier. Det finns andra vapen vi skall använda
oss av och skärpa. Den kampen ställer jag till fullo
upp på.