Herr talman! När tiden blir sen slinter tungan.
Ibland blir dumheten uppenbar, Michael Hagberg. I
det här fallet var den det.
Jag vet inte om Michael Hagberg är medveten om
hur Jakttidsberedningen fungerar. Så här är det: Jakt-
tidsberedningen har icke yttrat sig inför den hantering
av morkulljakten som nu sker. Det vet Michael Hag-
berg. Frågan har kommit upp därför att Jägareförbun-
det har tillskrivit regeringen direkt. Jakttidsbered-
ningen har icke yttrat sig inför den hantering av jakt-
tiden för morkulla som skall ske nu i början av juni.
Här har alltså regeringen accepterat att man inte går
den vanliga vägen. Regeringen anser inte att vi skall
vänta de två år till som behövs innan jakttiderna
kommer upp i nästa sväng, utan regeringen säger: Låt
oss hantera det här på ett annat sätt. Det innebär att i
det här fallet får inte de andra organisationer som
sitter i Jakttidsberedningen möjlighet att yttra sig.
Dessutom fungerar Jakttidsberedningen så, vilket
Michael Hagberg naturligtvis vet, att den som har
sista ordet är Jägareförbundet, och Jägareförbundet
måste inte skicka vidare de synpunkter som de andra
föreningarna har framfört. Det här har tagits upp gång
på gång i Sveriges ornitologiska förenings tidskrift.
Man kan också visa på fall där man inte fått med sina
synpunkter, trots att det fattats beslut om att de skulle
skickas med.
Jakttidsberedningen är ett exempel på en sam-
manslutning som inte riktigt fungerar. Den fungerar
om man anser att jägarna alltid har rätt, men den fun-
gerar inte annars. Därför anser vi att det är dags att få
en fristående organisation som inte är Jägareförbundet
utan just fristående - på samma sätt som vi ansåg att
det var bra när Naturvårdsverket kom till.
Jag tycker att vi skall hålla oss till sanningen, Mi-
chael Hagberg.