Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Jakt och viltvård

MICHAEL HAGBERG (s), 1997-05-28 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jakttidsberedningen träffas ungefär

vart tredje eller vart fjärde år. Det har den gjort i en

herrans massa år. Under de allra flesta av de här her-

rans massa åren har man haft sommarjakt på morkul-

la. Samtidigt är Jakttidsberedningen sammansatt av

Världsnaturfonden, ornitologiska föreningar, Natur-

skyddsföreningen, Jägarnas riksförbund m.fl. natur-

verksamma organisationer. Det är de organisationer-

na, vilket jag försökte berätta för svenska folket ge-

nom herr talmannen alldeles nyss, som Gudrun Lind-

vall - kanske inte Gudrun Lindvall, men Miljöpartiet

- diskvalificerar när hon kommer med enskildheter

motionsvägen och inte på något sätt har lyssnat på de

här organisationerna.

Här har man berett det utifrån hela friluftslivets

intressen. Sedan kommer de här motionerna där man

tycker att riksdagen skall fatta beslut om enskildheter.

Vi har en regering som har ett verktyg som heter

Naturvårdsverket och som skall göra det här, och

Naturvårdsverket tar in uppgifter från Jakttidsbered-

ningen. Jag tycker att det är demokrati. Men det är

demokrati utifrån mina aspekter. Den demokrati som

Gudrun Lindvall - nej, inte Gudrun Lindvall men

däremot Miljöpartiet - representerar, det är stalinism.

Det är när man fattar beslut i de här frågorna i den här

typen av förhandlingar och inte litar på det ideella

föreningslivet. Stalinism är en typ av ideologi som är

avskaffad i många länder. Men nu har vi fått svaret:

Miljöpartiet står på en stalinistisk grund när det gäller

oerhört många frågor.

Debatten

Hämtad sida: 16

16 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MICHAEL HAGBERG (s): Jakt och viltvård (1997-05-28) — PRESS0