Herr talman! Det är så med den förändrade orga-
nisation som man kommer att föreslå i höst att andra
frågor också skall tillföras. Det skall bli en självstän-
dig myndighet, enligt vad som sagts från regeringens
sida. Den myndigheten skall överta krigsmaterielex-
portfrågan, men också andra frågor som t.ex. har med
export av känslig högteknologi att göra.
Man kan, som Eva Zetterberg, tycka att även and-
ra partier borde ingå i denna rådgivande nämnd. Men
det är fråga om några månader, och det är kanske
bättre att vi får propositionen från regeringen först.
När riksdagen har behandlat och beslutat i den frågan
kan det nya rådet eller styrelsen eller vad det nu skall
heta tillsättas. Det har givits besked att alla partier i
riksdagen skall vara representerade i denna. Jag tror
att det på den punkten blir en bra ordning framöver.
Eva Zetterberg sade i sitt inlägg om redovisningen
att man inte kunde läsa ut ur skrivelsen hur fördel-
ningen var mellan krigsmateriel för strid och övrig
krigsmateriel till de olika länderna. Men det kan man
faktiskt göra om man läser de tabeller som finns i den
här redovisningen. På den punkten tillmötesgår man
Eva Zetterbergs krav.
När det gäller svenska vapen är det ju som jag
också nämnde i mitt inledningsanförande att det har
förekommit att förutsättningarna har blivit kraftigt
förändrade av utvecklingen. Det känner vi ju alla till.