Fru talman! Vi släppte slutåret i den överens-
kommelsen av det enkla skälet att det var orealistiskt
att för några år sedan tro att vi på tio år skulle av-
veckla hälften av vår produktion av el. Det innebär
inte att vi gillar kärnkraften som ett sätt att producera
el, men det var ett orealistiskt slutår. I utbyte mot det
sluter vi upp omkring ett program som introducerar
ny energiproduktion. Det innebar att vi faktiskt kunde
stänga den första reaktorn i Barsebäck. Jag hoppas att
vi också snart kan stänga den andra reaktorn i Barse-
bäck så att vi får en avveckling av detta verk. Vi
förstår ju alla, inte minst vi som bor i Skåne, att det
ligger felplacerat.
Sedan är jag av den uppfattningen att kärnkraft-
verk har sin tekniska livslängd. Man kan renovera,
bygga om och addera, men de har sin tekniska livs-
längd. Vid varje sådant investeringstillfälle blir det
allt dyrare att göra ingreppet. De är dömda. På det
som är skapat av människan tär också tiden. Här finns
en bortre gräns. Jag är inte orolig för att de inte kom-
mer att avvecklas. Jag är orolig för vår förmåga att
hitta alternativa sätt att producera el. Där borde vi
lägga ned tid och kraft. Mot den bakgrunden är de
gröna certifikat regeringen nu presenterar ett litet men
ändå viktigt bidrag i sammanhanget.