Fru talman! I debatten om det här betänkandet,
som handlar om folkhälsofrågor, har jag i första hand
valt att tala om tobaksfrågorna. Jag tycker att det kan
vara lämpligt med tanke på vad som stod att läsa i
höstens budgetproposition: "Tobak är den enskilt
största hälsorisken i västvärlden och ett av de allvar-
ligaste hälsoproblemen, som ökar globalt. Åtgärder
mot rökning har visat sig vara kostnadseffektiva på
flera olika sätt. Det handlar om insatser mot flera
folksjukdomar samtidigt, främst mot cancer och hjärt-
kärlsjukdomar men även mot t.ex. allergier och sjuk-
domar i rörelseorganen."
Jag skall fortsätta med en jämförelse. År 1997 dö-
dades 570 människor i trafiken och ca 4 000 skada-
des. Där har vi tagit krafttag för att hålla dödstalet
och antalet skadade så lågt som möjligt. Det satsas
stora belopp för att förverkliga en nollvision. Som
jämförelse kan nämnas att varje år dör ca 8 000
svenskar av rökning. Kan ni tänka er vad som skulle
hända om så många dog i trafiken?
Passiv rökning orsakar också ett antal dödsfall och
sjukdomar. Passiv rökning skadar dessutom barn
genom att bidra till luftvägsinfektioner och allergier.
Alltfler tonåringar börjar röka, och gör det samti-
digt som vi får alltmer kunskap om tobakens skade-
verkningar. Ändå gör vi inga radikala insatser mot
rökningen. För mig är det ett tecken på ett politiskt
misslyckande på det här området. Den satsning vi gör
på tobaken är betydligt mindre än 1 % av vad staten
tar in i inkomst på skatterna.
Av de yrkanden jag har ställt i min tobaksmotion
behandlas några i det här betänkandet. I yrkande 1
vill vi att regeringen återkommande skall kritisera EU
för stödet till tobaksodling. På den punkten får jag
känna mig nöjd, eftersom vi har fått en försäkran om
att så sker.
När det gäller vårt återkommande yrkande om att
förbjuda tobaksautomater i lokaler där ungdomar
under 18 år har tillträde har vi inte fått något gehör.
Därför har vi reserverat oss tillsammans med Krist-
demokraterna, som har en liknande motion.
Ett annat yrkande som med tanke på regeringens
egen beskrivning av tobakens hälsorisker borde ha
bifallits är yrkandet om att allmänt rökförbud skall
råda på restauranger och andra näringsställen och att
tillstånd kan ges, om sådan avskildhet kan ordnas att
inte tobaksröken blir till olägenhet för övriga gäster
eller för personal. Det tycker jag faktiskt är någonting
som man skulle kunna tillmötesgå.
När det gäller rökavvänjningen har Miljöpartiet i
sin motion pekat på att de senaste årens forskning gett
besked om att tobaksrökning på ett negativt sätt på-
verkar fertiliteten och att den också skadar fostret hos
rökande kvinnor. Utöver den information som bli-
vande föräldrar får på barnavårdscentralen bör de
även erbjudas gratis eller subventionerad rökavvänj-
ning, anser vi. När det gäller rökavvänjning har vi i
betänkandet skrivit ihop oss i en reservation som är
gemensam för Vänsterpartiet, Folkpartiet och Center-
partiet.
Fru talman! När det gäller folkhälsoforskningen
anser vi att det är viktigt att vi får en forskning som
studerar samband runt kemikalier, hälsa och miljö. Vi
är övertygade om att det behövs mycket mer kunskap
på det här området och att många patienter med okla-
ra diagnoser och diffusa besvär är sjuka på grund av
miljöpåverkan. Vi kan ju tänka på exempelvis det
medel som man använde vid tunnelbygget i Hal-
landsåsen. Det finns också andra exempel, som amal-
gamsjuka. Jag har svårt att förstå att vi ännu inte
använt oss av försiktighetsprincipen och fått stopp på
användningen av amalgam. Här behövs det tydligen
mer forskning.
Fru talman! Jag står bakom samtliga reservationer
i det här betänkandet men nöjer mig med att yrka
bifall till reservation 19.