Fru talman! Låt mig först ta upp kostnadsfrågan.
Det blir naturligtvis en fördyring för konsumenten.
Det är alldeles riktigt. För mig, som är en flitig
brevskrivare, blir det en fördyring.
Däremot hävdar jag att staten inte kommer att
tjäna på denna skatt eftersom bolagsposten
kommer att göra momsavdrag. Nettot för samhället
blir negativt. Det blir även negativt för Sveriges
brevskrivare.
Företagen påverkas över huvud taget inte,
eftersom de drar av kostnaden. Det är alltså
negativt för brevskrivarna och för ekonomin men
positivt för Posten i denna del.
Vidare, Karl-Gösta Svenson, står det uttryckligen i
förslaget till mervärdesskattelag 8 § punkt 7 att
brevbefordran skall vara undantagen från
mervärdesskatt. Men i punkten 8 föreslås att
frimärken skall vara undantagna från
mervärdesskatt. Det är detta förslag som gör att det
som ni säger är ''hotchpotch'' och rappakalja.
De facto, Karl-Gösta Svenson: När betalar jag,
som är en flitig brevskrivare, min mervärdesskatt?
Det är ingen mervärdesskatt på frimärken. När jag
har köpt ett frimärke och satt det på ett kuvert med
brevet i samt lagt kuvertet på postlådan har jag,
plötsligt -- simsalabim -- betalat mervärdesskatt.
Detta är en så oerhört knepig filosofisk tanke att
den lämpar sig bättre för ett TV-program än för
kammardebatter. Det är ''hotchpotch'', ett problem
som ni har ställt till för er själva. Nu står ni där, men
det hade varit enkelt att låta bli att försöka laga
något som inte är sönder, dvs. att avstå från att
slopa brevmonopolet och från att införa
marknadslösningar där de inte hör hemma.
Fru talman! Om det finns någon ytterligare taletid
kvar, vill jag beträffande ''den enkla lösningen'' tala
om vad man vidare tänker göra. Det är så
fantastiskt att jag nästan saknar ord för det. Man
tänker sig att Sveriges småföretagare skall stoppa
tio brev i ett extra litet kuvert och skriva på dess
utsida: Innehåller 10 brev, så och så mycket i
frimärken och erlagd moms från firma NN.
Sveriges småföretagare skall ägna tid åt en sådan
extremt byråkratisk åtgärd! Posten skall ta emot
dessa kuvert, tömma dem och sortera in dem. Man
tycks tro att Posten fortfarande jobbar så som den
gjorde när jag var studerande och arbetade på
Posten. Posten är numera ett rationellt företag, som
har annat än maskiner. Nu skall vår
''förenklingsregering'' tvinga på den detta extremt
byråkratiska system, därför att denna regering är så
ytterligt nyliberal.
Fru talman! Det finns inte ett enda land i EU som
har ett liknande marknadsliberalt system som det
som Sverige då skulle införa. Det blir en
fruktansvärd sörja när man kombinerar extrem
nyliberalism med EU-regler.