Fru talman! Jag kan svara Lars Bäckström direkt.
Det här beslutet strider inte mot EG:s
bestämmelser. Jag välkomnar ett överklagande till
EU-domstolen. Jag garanterar att herr Bäckström
kommer att förlora där.
Vi har ju redan haft bolagiseringsdebatten.
Riksdagen har beslutat att bolagisera Posten. Den
debatten kan vi bortse ifrån nu. Riksdagen har
samtidigt bestämt att den vill ha en mervärdesskatt
på 12 % och begärt att regeringen skall återkomma
med ett förslag om detta. Den frågan har vi
diskuterat i skatteutskottet, och det är den frågan
som det skall beslutas om i dag i Sveriges riksdag.
Posten har själv begärt att få bli bolagiserad. Det
innebär att Posten automatiskt blir momsskyldig.
Man skall betala full moms. Riksdagsmajoriteten
tyckte att det var för mycket att införa en
mervärdesskatt på 25 %. Därför krävde man att
den skulle vara 12 %. Det förslaget kommer nu
från regeringen. Regeringen har uppfyllt de krav
som riksdagen har ställt på regeringen i det
avseendet.
Staten förlorar inte alls på att införa en
mervärdesskatt på 12 %. Jag hade varit glad om jag
hade kunnat säga att det inte innebär någon
kostnadsfördyring för konsumenterna, men tyvärr
kan jag inte säga det, herr Bäckström. Skatten
innebär en kostnadsfördyring på 5--7 % för
konsumenterna.
Efter den debatt som har varit i skatteutskottet och
den hearing vi har haft har vi tillgodosett vissa krav
från marknaden. Av praktiska skäl tar vi ut skatt
även på utlandsbrev. Det är annars en form av
exporttjänst och borde inte momsbeläggas. Vi har
jämfört detta med vad den dåvarande
socialdemokratiska regeringen gjorde när det
gällde teletjänster. I samband med
skatteomläggningen och den breddade momsbasen
gjorde man på motsvarande sätt. Av praktiska skäl
har vi valt att göra på samma sätt med
utlandsbreven. Detta borde innebära att
postbolagen inte tar ut skattehöjningen hos
konsumenterna. Postbolagen gör ju en
rationaliseringsvinst.
Jag kan förstå att Bruno Poromaa och övriga
socialdemokrater är litet frustrerade. De gick ju till
mycket kraftigt anfall i skatteutskottet. De talade
om att trafikutskottet borde yttra sig osv. Men
sedan visar det sig att det inte finns någon motion
från det socialdemokratiska partiet om att de vill
riva upp det gamla beslutet. Det här resonemanget
är ju ett slag i luften. Riksdagens beslut gäller. Det
skall träda i kraft den 1 mars. Det finns ingen
anledning att skicka det här betänkandet på remiss
till trafikutskottet. Det här betänkandet berör en
ren skattefråga.
Vi har gjort två förändringar. Vi har sett till att
medlemsbladen blir skattefria även i
fortsättningen. Med det system som vi föreslår i
betänkandet kommer momsen på portot inte att
innebära någon kostnadsfördyring för
medlemsföretagen. Vi föreslår detta i samråd med
Socialdemokraterna. Det sker efter det att tre
motioner om detta lagts. Det är en moderat och två
socialdemokratiska motioner. Sedan gör vi en
ändring till. Av praktiska skäl, som jag nämnde
nyss, inför vi beskattning på utlandsbreven.
Det finns inte någon som helst anledning att
trafikutskottet skall yttra sig om tekniska
skattefrågor. De berör enbart skatteutskottet, och
de skall behandlas där. Detta har ingenting med
bolagiseringen att göra. Riksdagen har fått de krav
som den ställde på regeringen uppfyllda.
Skatteutskottet har också ställt upp på de kraven.
Trafikutskottet har fått samma krav tillgodosedda
när det gäller medlemstidningarna och att det skall
fungera på ett bra sätt.
Herrar Poromaa och Bäckström, jag är övertygad
om att marknaden klarar av detta.
Riksskatteverket och de aktuella företag som finns
på marknaden kommer att hitta en bra lösning för
att verifiera mervärdesskattens del av portopriset.
Man får inte tumma på den viktiga regel som
mervärdesskattesystemet innebär, nämligen att den
som säljer en vara eller tjänst är skyldig att
fakturera hur mycket den varan eller tjänsten
kostar och tala om hur stor andel av priset som är
mervärdesskatt. Det skall köparen ha som underlag
för sitt momsavdrag.
Det grundläggande i hela systemet med
mervärdesskatten är att ha det på det viset. Då kan
det ibland uppstå några praktiska olägenheter. Det
var Posten naturligtvis medveten om när de ansökte
om bolagisering. De har sett dessa effekter, men de
såg ändå fördelarna med bolagiseringen. En
riksdagsmajoritet har ju också ansett att vi borde
genomföra den.
Fru talman! Jag vill sluta med att yrka bifall till
hemställan i utskottets betänkande.