Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Tilläggsanslag till skatteförvaltningen samt sänkt postmoms

LARS BÄCKSTRÖM (v), 1994-02-16 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag raljerar över detta därför att det är

värt att raljera över, Karl-Gösta Svenson. Bra och

sakligt underbyggda beslut kan man diskutera

sakligt, men i detta fall har ni misskött

beredningen. Ni har inte utrett frågan till fyllest,

och därför har ni hamnat i detta läge. Det är ett

faktum att det i förslaget till mervärdesskattelag § 8

stadgas att frimärke är undantaget från

mervärdesskatt. När, Karl-Gösta Svenson, betalar

jag som brevskrivare min mervärdesskatt, om det

inte sker när jag köper frimärket?

Finland har bett att få ta ut moms på frimärken,

men EU har uttryckligen uttalat att man inte tillåter

det. Karl-Gösta Svenson säger att frimärke är ett

betalningsmedel. Det är det inte. Kontrollera med

Riksbanken, med Posten eller med vem som helst!

Frimärke är ej ett erkänt betalningsmedel i Sverige,

däremot i vissa länder i EU. Här har vi ett av felen

i handläggningen.

Vad gäller att marknaden kommer att sköta detta

vill jag säga att det är ert stora fel att ni låter

marknaden sköta allting. Vi hade ett system som

fungerade bra. Det var kanske inte alldeles utmärkt

på alla punkter, men det fungerade bra. Ni har nu

kommit fram till ett system vars regler inte står i

överensstämmelse med de lagbestämmelser som

kommer att tillämpas. Det är inte bra att ha en

sådan riksdag som fattar sådana beslut. Riksdagen

skall fatta enkla och tolkningsbara beslut i

lagstiftningsärenden.

Jag är konservativ i synen på lagstiftning och menar

inte att marknaden får klara det som lagstiftaren

inte klarar. Det är synd att ni moderater inte är lika

konservativa i synen på rättstillämpningen.

De enda länder som såvitt jag vet har system som

påminner om det föreslagna är Malaysia och

Sydkorea. Det är säkert på många sätt utmärkta

länder, men de har inte EU-lagstiftningen att ta

hänsyn till, vilket ni moderater tvingas göra.

EU-lagstiftningen och vår egen lagstiftning säger

att det inte utgår mervärdesskatt på frimärken.

Förklara för mig: När betalar Bäckström och andra

brevskrivare sin mervärdesskatt på brevbefordran,

om det inte sker vid det tillfälle när jag köper

frimärket? Sedan betalar jag ju inte ut några

ytterligare pengar.

Karl-Gösta Svenson kan möjligen har en poäng i att

det är svårt att räkna ut hur statsfinanserna

påverkas. Men svara då på två frågor: Hur mycket

får vi in till staten på brevmomsen, och hur stora

kommer AB Postens momsavdrag att vara? Då får

vi två siffror som vi kan jämföra.

Debatten

Hämtad sida: 14

14 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS BÄCKSTRÖM (v): Tilläggsanslag till skatteförvaltningen samt sänkt postmoms (1994-02-16) — PRESS0