Fru talman! Till det betänkande som riksdagen nu
skall ta ställning till har vi socialdemokrater ingen
reservation. Det skall givetvis inte av de partier som
här i kammaren genomdrev beslutet om en
förändrad verksamhetsform för Posten uppfattas
som att vi inom det Socialdemokratiska partiet nu
är beredda att acceptera beslutet. Vi känner oss
dock nödsakade -- med det ansvar vi ändå känner --
att mildra effekterna av beslutet och göra det bästa
av situationen.
Som framgår av det särskilda yttrandet från oss
socialdemokrater riktar vi en stark kritik mot såväl
regeringens handläggning som trafikutskottets
tidigare handläggning och det senaste som hände i
skatteutskottet.
När trafikutskottets minoritet, bestående av
socialdemokrater, i slutet av förra året ville bereda
oss i skatteutskottet möjlighet att lämna
synpunkter på den proposition som regeringen då
lagt fram om Postens ändrade verksamhetsform
förvägrade trafikutskottet oss denna möjlighet.
Beslutet om bolagiseringen skulle fattas till vilket
pris som helst och så fort som möjligt.
När skatteutskottets minoritet första gången ville
bereda trafikutskottet möjlighet att yttra sig möttes
vårt förslag av stor munterhet från den borgerliga
majoriteten.
Efter den, som jag betraktar det, förvirrade
hearingen med Postverket, Riksskatteverket och
handläggare från Finansdepartementet
övertygades vi än mer om det nödvändiga i att
trafikutskottet skulle beredas möjlighet att lämna
sina synpunkter, eftersom de problem som
föredrogs där var att betrakta som helt postala. Det
anmärkningsvärda var därtill att det vid hearingen
framkom att Posten, som i allra högsta grad berörs
av hela denna problematik, över huvud taget inte
beretts möjlighet att samråda.
Fru talman! Jag skulle väldigt gärna vilja fråga
utskottsmajoritetens talesman om de borgerliga
stillatigande hade accepterat en sådan
handläggning om de hade befunnit sig i
oppositionsställning och det varit en
socialdemokratisk regering. Det går bara inte, som
utskottet nu har börjat sätta i system, att jämt
bemöta vår kritik med skrivningar av typen:
''Utskottet förutsätter att regeringen uppmärksamt
följer utvecklingen och lägger fram de förslag som
är motiverade.''
Som glesbygdsbo -- jag betraktar mig i allra högsta
grad som sådan, eftersom jag på hemmaplan har 30
mil fågelvägen till närmaste kollega här i
kammaren -- känner jag mycket stor oro för vad
som händer med Posten. Ingen avreglering har
hitintills varit lyckosam. Mitt råd till er som nu
jobbar så frenetiskt med systemskifte är att ni
saktar in farten. Detta kommer att sluta illa.
Jag vill avslutningsvis återgå till min fråga. Tycker
Karl-Gösta Svenson, som är talesman för
majoriteten, att denna fråga handlagts på ett för
honom tillfredsställande sätt? Kan han med rent
samvete svara ett entydigt ja på den frågan?