Fru talman! Vi får in brutto ca 1 miljard i moms,
och den avdragsgilla momsen uppgår till i runt tal
500 miljoner.
Det är bra att Lars Bäckström medger att han
raljerar här i kammaren. Jag tycker dock inte att
man skall raljera här i Sveriges riksdag.
Jag sade inte, herr Bäckström, att marknaden skall
klara detta. Jag sade att den skall göra det i enlighet
med de bestämmelser som finns. Den skall följa
mervärdesskattelagen, och därför vet jag att den
kan hantera detta. Det innebär att det skall finnas
en faktura från Posten, som skall ligga till grund för
företagens avdragsgilla mervärdesskatt. Det hela
kommer att lösa sig på ett bra sätt. Men det är inte
speciellt bra att föra diskussionen om hur detta skall
skötas i en hearing i skatteutskottet. Jag förutsätter
att man sköter detta på ett mycket bättre sätt
mellan Riksskatteverket och aktörerna på
marknaden.
Jag förstår att Socialdemokraterna och i det här
fallet Vänstern inte vill förändra och förnya i detta
avseende. Ni vill inte se en utveckling där det finns
andra aktörer på marknaden som driver
postverksamhet och som betalar
mervärdesskattemedel. Det förekommer i dag en
konkurrenssnedvridning, som skall åtgärdas på
detta sätt. Posten, statens eget företag, vill själv för
att kunna konkurrera på lika villkor ha denna
ordning, och riksdagen ställer sig bakom den.
Frimärken är i mervärdesskattelagens mening ett
betalningsmedel. Herr Bäckström skall på sitt
brevkuvert redovisa att han har betalt den avgift
som tas ut för att transportera brevet till en viss
adress i Sverige eller i utlandet. I den summa som
Posten eller något annat företag bestämmer att
prestationen skall kosta ingår, om riksdagen
beslutar så i dag, efter den 1 mars mervärdesskatt
med brutto 12 % eller 10,7 % av det värde som
anges på brevet.
Det är enkelt ur den synpunkten. Vi har minimerat
de byråkratiska effekterna för näringslivet genom
att lägga fram ett praktiskt förslag om att även de
brev som går till utlandet skall beskattas.