Fru talman! Man kan naturligtvis göra beräkning-
arna och analyserna på olika sätt. Riksdagens reviso-
rer har gjort det på ett något annorlunda sätt jämfört
med regeringen. Lika fullt kommer Riksdagens revi-
sorer inte alls fram till att det inte var försvarbart att
göra nedläggningen. Man säger nämligen att det inte
mot bakgrund även av de modifierade beräkningarna
kan dras någon entydig slutsats av om regeringens
beslut var statsfinansiellt och samhällsekonomiskt
motiverat.
Jag menar att de beräkningar och analyser som låg
till grund för regeringens beslut utförda av kriminal-
vården var väl genomförda och bra. Vi kan säkerligen
fortsätta en diskussion om hur man i fortsättningen
ytterligare kan förbättra de analyserna. Men när det
gäller just det här häktets nedläggning känner jag inte
minsta tvekan. Det var ett bra beslut, mot bakgrund av
att kriminalvården måste spara. Häktet i Östersund är
ett mycket litet och ett mycket dyrt häkte.
Sett till i vilken utsträckning det här häktet har an-
vänts drar varje häktad med sig en kostnad på
1 miljon kronor om året. Det är icke försvarbart.
Dessutom tror jag att de övervältringar av kostna-
der på andra sektorer, främst inom rättsväsendet, som
man räknat på är väl utförda beräkningar av kriminal-
vården. Jag tror att man, Östersunds kommun har ju
gjort beräkningar, överskattar övervältringskostna-
derna. Kriminalvården har nämligen erfarenhet av
nedläggningar av den här typen. Man har erfarenhet
av hur andra kostnader påverkas. Man vet att en rad
olika omständigheter inträffar som leder till att kost-
naderna inte alls blir så höga för andra myndigheter
som är berörda av häktesverksamheten som Öster-
sunds kommun har antagit.
Allt detta sammantaget gör att beslutet om en
nedläggning var nödvändigt och bra för att uppnå de
sparkrav som regeringen har.
Jag tar inte alls till mig att det skulle vara en mas-
siv kritik i det här enskilda fallet. Av det som jag
återgav av slutsatserna från Riksdagens revisorer
framgår att det finns egentligen inga bestämda upp-
fattningar ens i den ekonomiska delen. Trots de fak-
tiska omständigheterna beträffande vad detta häkte
kostade och den besparing som vi faktiskt gör - och
den besparing som även Östersunds kommun kom
fram till att man gör, även med deras höga beräkning-
ar av övervältringskostnaderna - blev det en bespa-
ring. Därför tror jag att detta är ett nödvändigt och bra
beslut.