Herr talman! Jag skall inleda med att instämma i
precis vartenda ord som föregående talare sade. Det
är oerhört viktigt att de här barnens situation upp-
märksammas. Det är också därför jag står med på den
reservationen. Varje dag är det nya barn som blir
utsatta. Det är oerhört viktigt att vi som politiker, vi
som har det här som vårt ansvarsområde, är de som
lyfter fram det här och ser de här barnens situation.
Herr talman! Jag vill annars börja med att säga att
det här är ett väldigt positivt betänkande från justi-
tieutskottet - även om vi från Vänsterpartiet har en
del reservationer. De flesta av reservationerna kanske
handlar om att vi skulle vilja gå ett litet steg längre.
Men de förslag som majoriteten står för i betänkandet
är positiva. De innebär ett steg i rätt riktning.
Herr talman! En av de viktigare förändringarna i
det här betänkandet är förändringen för de långtids-
dömda. Det gäller att man skall fatta ett särskilt beslut
i varje enskilt fall. Detta beslut skall ange de särskilda
villkor som skall gälla för verkställigheten. Det blir en
individuell bedömning när det gäller anstaltsplacering
och permission.
Herr talman! I det system som finns i dag med 7 §
tredje stycket har man bara gjort bedömningen utifrån
strafftidens längd, alltså vilka inskränkningar den
dömde kommer att ha under strafftiden. Därför är det
oerhört positivt att man nu förändrar sin syn, att man
gör den individuella prövningen och inte bara kopplar
det här till strafftiden.
Det är oerhört viktigt att varje intern får den rätta
anstaltsplaceringen och de rätta restriktionerna - både
ur samhällsskyddsperspektiv och utifrån den enskilda
internens perspektiv och rättssäkerhetsperspektivet.
Vi från Vänsterpartiet ser det alltså som väldigt posi-
tivt att regeringen nu har kommit med en sådan för-
ändring.
Ytterligare en positiv förändring är den förstärk-
ning som man gör när det gäller kvinnors möjligheter
att bli placerade i en anstalt med bara kvinnor. FN-
konventionen stadgar att män och kvinnor skall hållas
åtskilda. Sverige har inte tidigare kunnat följa den. Nu
går man ett steg längre. Man säger att kvinnor inte
skall bli placerade i blandade anstalter. Det gör man
bl.a. utifrån att man vet att kvinnor i de här kategori-
erna och de här miljöerna oftast är utsatta för ett för-
tryck. Detta förtryck är mycket större än det som
kvinnor råkar ut för i det vanliga samhället. Kvinnor-
na har ofta själva varit utsatta för brott. De har levt i
miljöer där man blir misshandlad. De har själva varit
prostituerade, utnyttjade. Samtidig har de begått brott
som man blir dömd för.
Vi i Vänsterpartiet anser att regeringen borde ha
gått ett steg längre. I dag säger regeringen äntligen att
kvinnor blir utsatta för det här förtrycket, och att de
därför skall bli placerade på anstalter för kvinnor -
om kvinnan inte medger något annat. Men från
Vänsterpartiets sida anser vi att det borde vara en
omöjlighet att säga att om en kvinna medger det själv
kan hon få bli placerad på blandad anstalt även om vi
vet att hon blir utsatt för förtryck, även om vi vet att
det inte är en positiv situation för de här kvinnorna.
Det är att lägga ett oerhört stort ansvar på de här
kvinnorna att de själva får fatta detta beslut när vi vet
att det är en nedbrytande miljö och att det inte är
positivt för deras utveckling. Då anser vi i Vänster-
partiet att lagstiftningen i stället borde ha utgått från
att män och kvinnor inte skall placeras på samma
anstalt. Bara om det finns mycket särskilda skäl - när
kvinnan begär det själv och lämnar särskilda skäl som
kan prövas - skall man i undantagsfall kunna placera
kvinnor i blandad anstalt.
Ett exempel på sådana skäl kan vara något som
har med barnsituationen att göra. Kvinnor på anstalter
har nämligen oftast också ansvar för barn. Där kan det
finnas skäl att i vissa fall göra undantag för att under-
lätta kontakten med barnen osv. Men man hade be-
hövt gå ett steg längre.
Sedan, herr talman, är det också oerhört viktigt att
man ute på anstalterna får ett mer anpassat behand-
lingsinnehåll för kvinnorna. Det underlättas också av
att ju mer renodlade anstalter vi har, desto mer kan vi
utveckla de behandlingsmetoder som behövs. Även
om den här utvecklingen pågår skulle det vara lättare,
och också driva på utvecklingen mycket fortare, om
man hade de enskilda anstalterna.
Med det, herr talman, vill jag yrka bifall till reser-
vation 4.
Sedan, herr talman, vill jag också ta upp en fråga
som finns i det här betänkandet som handlar om vakt-
bolag inom kriminalvården. Det har tidigare skett
inom kriminalvården att man har använt sig av privata
vaktbolag. Det har även skett inom polisen vid något
tillfälle. Men justitiekanslern har sagt att det här inte
är i överensstämmelse med vår lagstiftning. Därför
kommer nu regeringen med en lagstiftning som gör
det möjligt att i vissa fall ta in privata vaktbolag till
bevakningsuppdrag inom kriminalvården.
Vi i Vänsterpartiet ser det som en mycket oroande
utveckling att man släpper in privata vinstintressen på
ett så viktigt område som den repressiva delen av
staten. Även om de privata vaktbolagen inte skall vara
inkopplade direkt i behandlingsarbetet utan bara ha
övervakningsuppdrag handlar det om att man ändå
öppnar för den möjligheten. Vi i Vänsterpartiet anser
att om man inom kriminalvården har problem att med
befintlig personal klara av den typ av övervaknings-
uppdrag och transportuppdrag som kan förekomma,
så är man nog underbemannad.
Vi yrkar avslag på förslaget om att öppna för den
här möjligheten. Med det yrkar jag bifall till reserva-
tion 10.
Vi i Vänsterpartiet har också en del andra reser-
vationer som vi givetvis står bakom. Vi kommer dock
inte att yrka bifall till dessa för tids vinnande och för
att kammaren inte skall behöva bli så pressad.
Jag vill bara avslutningsvis litet kort ta upp frågan
om narkotika inne på anstalterna. Precis som Modera-
terna - och även alla övriga partier i utskottet - anser
vi att det är oerhört viktigt att våra anstalter hålls
narkotikafria. Men vi känner också till de stora svå-
righeter som finns med att genomföra detta.
Från Moderaternas sida lyfter man hela tiden fram
de repressiva bitarna. Det gäller hur man kan öka
repressiviteten, hur man kan skärpa besökskontrollen,
visitationerna och sådana bitar. Det kan vara viktiga
instrument. Men vi från Vänsterpartiet anser också att
det är oerhört viktigt att man arbetar vidare med be-
handlingsmetoder för dem som är missbrukare inne på
anstalterna. Man måste också arbeta utifrån ett posi-
tivt synsätt.
Ibland måste jag säga att jag kan tycka att det är
ganska starkt att så många, med tanke på hur otroligt
många av dem som döms till fängelsestraff i dag som
är narkomaner, faktiskt under en så pressad situation
som strafftiden är lyckas hålla sig drogfria.
Det vore mer intressant om vi någon gång i utskot-
tet och i den här debatten också kunde diskutera vad
det är för effekter som gör att vissa människor klarar
av att hålla sig undan. Vad var det för insatser? Vad
var det för metoder man använde för att lyckas med
detta?
Det handlar om att utveckla de positiva metoderna
och inte bara stirra sig blind på de repressiva delarna.
Samtidigt måste vi ändå se till att vi har anstalter med
rättssäkerhet för internerna. Vi måste ha anstalter där
man inte har ett klimat som omöjliggör ett samarbete
mellan personalen och de intagna.
Herr talman! Med detta yrkar jag bifall till hem-
ställan i resten av betänkandet.