Herr talman! Jag börjar för säkerhets skull med att
yrka avslag på dessa yrkanden och bifall även i
dessa delar till utskottets hemställan.
Berith Eriksson talade om att man fått kritik och
fortfarande får kritik därför att Sverige inte till fullo
ändrar sin lagstiftning. När det gäller just förbud
mot organisationer osv. är det en fråga där Sverige
har en speciell grund.
Sverige har en unik tryckfrihetsförordning och
yttrandefrihetsgrundlag, där man tillförsäkrar alla
tillgång till fri press och yttrandefrihet. Ändå har
man på många sätt genom brottsbalksförändringar
etc. hindrat organisationers verksamhet utåt.
Jag tycker att vi skall slå vakt om det
grundlagsskydd som vi har i Sverige och som till
många delar är unika. Jag har mycket svårt att över
huvud taget föreställa mig att någon kan anklaga
Sverige för att icke vara en gammal gedigen
demokrati. Sverige är en så gedigen demokrati att
vi har ett skydd som få andra länder, om ens något
annat land i världen, har.
När det gäller ett överfall på en ung flicka, som vi
har läst om i tidningen, är det enligt min mening
svårt att över huvud taget diskutera någonting som
inte är utrett. Vi vet icke bakgrunden till detta, och
vi vet icke vilka gärningsmännen har varit, utan
detta har enbart refererats i tidningen.
Jag hänvisar, för att spara tid, till mitt tidigare
anförande, där jag klart har redogjort för varför
utskottet här har stött regeringens proposition.