Herr talman! Vår begäran att man skall förbjuda
rasistiska organisationer görs ju mot den
bakgrunden att Sverige faktiskt 1971 ratificerade
den FN-konvention där det sägs att staterna är
skyldiga att med alla lämpliga medel, däribland
lagstiftning, göra slut på rasdiskriminering i alla
dess former och uttryck.
Sverige gör en egen tolkning när man anser att man
fullgör konventionsåtagandena. Det må så vara.
När det gäller olika länders sätt att fullgöra
konventionsåtagandena kritiserar Sverige
exempelvis samtidigt Holland för att inte leva upp
till bestämmelserna i den allmänna
narkotikakonventionen från 1971 --
psykotropkonventionen -- vad beträffar
narkotikan.
Sverige har faktiskt nästan satt i system att inte följa
de konventionsåtaganden man har gjort.
Den 7 maj i fjol hade jag en interpellationsdebatt
med Reidunn Laurén. Hon sade att regeringen
naturligtvis gör allt för att fullgöra sina
konventionsåtaganden när det gäller FN:s
barnkonvention. Vi ser dagligen kritik mot
regeringen för att den inte gör någonting för att leva
upp till detta. I konventionen står det bl.a. att
medlemsländerna skall göra allt vad de kan för att
skydda barnen mot att utsättas för sexuella
handlingar och utnyttjas. Att inte följa FN:s
uppmaningar trots att man har ratificerat
konventionerna är i och för sig ett led i regeringens
politik. Det är konsekvent.
Som jag sade i mitt anförande har Riksåklagaren
och många andra med honom sagt att den
lagstiftning som behövs finns. Vi behöver inte
skapa ytterligare lagar. Det finns inte bara en
uppenbar risk, utan det förekommer faktiskt i dag
att man gör skillnader när man dömer i vissa fall.
Det finns en utbredd omvänd rasism när det gäller
domar i tingsrätten, speciellt i Malmö tingsrätt.
Studera de domarna, Birgit Henriksson! Det är
verkligheten. Denna lagstiftning förstärker den
omvända rasismen och skapar en
främlingsfientlighet. Det tror jag varken Birgit
Henriksson eller någon annan i utskottet önskar.