Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Beräkning av återbetalningsskyldighet för underhållsstöd till barn med särlevande föräld-

BIRGITTA CARLSSON (c), 1999-06-01 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vid alla beslut som berör barn anser

vi i Centerpartiet att barnets bästa alltid skall komma

i första hand. Barn behöver ha regelbundet, konflikt-

fritt och individuellt anpassat umgänge med båda sina

föräldrar. Det är viktigt för barn att få träffa sin för-

äldrar regelbundet och i vardagssituationer, även om

föräldrarna valt att bo var för sig. Därför är det viktigt

att underhållsstödet är så utformat att det inte på nå-

got sätt försvårar vardagsumgänget.

De förslag till förändringar av underhållsstödet

som regeringen nu föreslår kommer att innebära att

många underhållsskyldiga föräldrar får lättnader

genom höjningen av grundavdraget från 24 000 kr till

72 000 kr medan andra underhållsskyldiga föräldrar

får ganska stora höjningar. Det gäller framför allt

underhållsskyldiga med flera barn.

Som underhållsstödet nu varit utformat har många

föräldrar, särskilt de med låga inkomster, inte klarat

av att fullgöra sina plikter och betala det fastställda

underhållsstödet. Detta har resulterat i att skulder för

över 60 000 personer har överförts till kronofoge-

myndigheten. Det har visat sig att grundavdraget på

24 000 kr inte har varit tillräckligt för att skydda dem

som har låga inkomster. Centerpartiet välkomnar

regeringens förslag till förändringar i underhållsstödet

för dem med låga inkomster, men det är beklagligt att

det här förslaget skapar andra problem.

Förslaget till förändringar i underhållsstödet leder

till marginaleffekter som inte är försvarbara och är

tillväxthämmande. Det måste alltid löna sig att arbeta,

och i det förslag som vi nu skall besluta om uppstår

höga marginaleffekter för en normalinkomsttagare

som inte är försvarbara. Förslaget innebär att föräld-

rar som är bidragsskyldiga för flera barn kommer att

få betala för förändringarna.

Centerpartiet anser att föräldrar så långt detta är

möjligt har ansvar för sina barn, och de skall ha ett

ekonomiskt ansvar för sina barn även efter en separa-

tion. Men i kombination med höga inkomstskatter,

regler i andra bidragssystem och höga boendekostna-

der får den bidragsskyldige föräldern svårigheter att

fullgöra sina åtaganden. Det nya förslaget innebär att

underhållsskyldiga föräldrar med flera barn, i nor-

mala inkomstlägen, kommer att få problem att betala

underhållsstödet.

Underhållsskyldiga till två barn som har 16 500 kr

i månaden kommer att få betala ca 500 kr mer i må-

naden. En förälder med motsvarande inkomst som har

tre barn kommer att få betala 1 000 kr mer i månaden.

Centerpartiet anser att regeringen bör återkomma med

ett nytt förslag med justerade återbetalningsbelopp

som omfördelar från föräldrar med färre barn till

föräldrar med flera barn.

Centerpartiet välkomnar däremot förslaget om

förändrade regler vad avser beräkning av kapitalin-

komster.

Underhållsstödet är i sin konstruktion så statiskt

utformat att det riskerar att leda till att en stor grupp

föräldrar inte har ekonomiska möjligheter att umgås

med sina barn. Det är inte möjligt att ta hänsyn till

alla parametrar som påverkar en privatpersons eko-

nomi, och därför kommer varje försök att finna lös-

ningar inom det nuvarande systemet att vara utsikts-

löst. Därför bör man söka en annan modell som tar

hänsyn till de olika variationer som finns och där

staten i mindre utsträckning reglerar privatpersoners

inbördes förhållanden.

Centerpartiet vill ha ett avtal för ökad flexibilitet

och rättvisa. I samband med propositionen Vårdnad,

boende och umgänge, 1997/98:7, föreslog Centerpar-

tiet att föräldrar bör kunna avtala om ett generellt

heltäckande umgängesavtal för att uppnå större flexi-

bilitet.

Centerpartiet framhöll att ansträngningar bör gö-

ras för att finna en lösning där bidrags- och avdrags-

möjligheten behandlas samtidigt som umgängesrätt

och vårdnad. Centerpartiets förslag bifölls av riksda-

gen, och regeringen fick i uppdrag att återkomma

med förslag.

Vidare föreslog Centerpartiet att det bör införas

obligatoriska samarbetsavtal via socialtjänsten vid

skilsmässa eller separation. Kommunen skall enligt

socialtjänstlagens 12 § sörja för att föräldrar kan

erbjudas samtal under sakkunnig ledning i syfte att nå

enighet i frågor rörande vårdnad, boende och um-

gänge.

Centerpartiet anser att samarbetssamtal via soci-

altjänsten bör vara obligatoriska vid en skilsmässa

eller separation. Samtalen skall var förlagda till soci-

altjänsten och föregå en eventuell domstolsprövning.

Samtalen skall ha som syfte att leda fram till ett avtal

om vårdnad, umgänge och boende som fastställs av

socialnämnden. I huvuddelen av ärendena skall

skilsmässan sedan kunna passera domstolen som

formella beslutsärenden. Endast i tvistiga fall behöver

då domstolen behandla umgängesavtalen. Det är

viktigt att detta samtal sker så tidigt som möjligt efter,

eller helst före, en separation.

Avsikten med samtalen är att föräldrar skall

komma överens om ett samarbetsavtal där den ge-

mensamma vårdnaden och även de ekonomiska för-

hållandena som skall gälla mellan parterna regleras.

Även i fall där föräldrarna är överens i vårdnadsfrå-

gan händer det att det förekommer lösningar som inte

är bra ur barnets perspektiv. Genom samarbetssamtal

och den erfarna vägledning som där ges skulle föräld-

rar sannolikt uppnå mer genomarbetade uppgörelser

som hela tiden utgår från barnets bästa. Samtidigt

skulle det obligatoriska samtalen med stor säkerhet

innebära att många tvister undviks.

Centerpartiet vill att umgängesavtalen även skall

behandla underhållsstödet. I dag är det inte möjlighet

att uppnå en flexibilitet som tar hänsyn till den varia-

tion som finns mellan föräldrar i t.ex. frågor om bo-

stadskostnader, umgängesresor, ansvar för barn m.m.

Därför bör även umgängesavtalen reglera underhålls-

stödet.

Familjernas situation varierar, och det är svårt att

forma ett system som tar hänsyn till båda föräldrarnas

alla ekonomiska förhållanden. Utgångspunkten kan

vara en normalfördelning baserad på den underhålls-

skyldiges inkomst. Staten bör inte reglera de ekono-

miska förhållanden som skall råda mellan föräldrarna.

Det bör i stället behandlas i ett sammanhang tillsam-

mans med umgängesrätt och vårdnad. Förutsättning-

arna blir då bättre att motivera föräldrarna att i ett

sammanhang finna lösningar där barnets bästa kom-

mer i första hand.

Möjligheten till individuella generella avtalslös-

ningar ökar också förutsättningarna att ta hänsyn till

de förhållanden som råder i varje enskilt fall. Det kan

i sin tur innebära färre konflikter mellan föräldrar och

att det blir lättare att sätta barnets intresse i första

hand.

En översyn av reglerna för underhållsstöd och

umgängesavdrag behöver göras. Det skulle kunna

innebära att vårt förslag till helhetslösning blir möjlig.

Regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag

som gör individuella umgängesavtal med obligatoris-

ka samarbetssamtal möjliga att genomföra enligt det

förslag som Centerpartiet har presenterat.

Herr talman! Till sist vill jag yrka bifall till reser-

vation nr 3 under mom. 2 och till reservation nr 8

under mom. 7.

Debatten

Hämtad sida: 19

19 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BIRGITTA CARLSSON (c): Beräkning av återbetalningsskyldighet för underhållsstöd till barn med särlevande föräld- (1999-06-01) — PRESS0